"Az UltraSPARC T2 Plus az UltraSPARC T2 multiprocesszoros működésre felkészített változata, egyebekben nem különbözik a tavaly piacra dobott UltraSPARC T2-től (kódnevén Niagara 2). A chip nyolc magot tartalmaz, amelyek egyenként nyolc programszál futtatására képesek, a kétfoglalatos SPARC Enterprise T5140 és T5240 szerverekn így 128 programszálat kezelnek párhuzamosan.
[...]
A Sun által nyilvánosságra hozott mérési adatok szerint a Victoria Falls teljesítménye lélegzetelállító, az gépek a legfontosabb iparági tesztekben (OLTP, Java, ERP) rendre felülkerekednek a legnagyobb teljesítményű x86-os gépeken, ami a masszív párhuzamos feladatvégrehajtási képességnek és az óriási mennyiségű támogatott memóriának és beépíthető diszk-kapacitásnak köszönhető.
[...]
A Sun által nyilvánosságra hozott adatok alapján a Lotus R6 iNotes benchmarkban a SPARC Enterprise T5240 szerver 65 ezer párhuzamos felhasználó kiszolgálására volt képes, amivel nem csak kategóriájában, hanem abszolút értelemben is világelső."
A teljes cikk itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3438 megtekintés
Hozzászólások
Meg kene mar kergetni egy T procit SAP-al...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és be kellene számolni az eredményről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5240/benchmarks.jsp?display=7#7
++ mostly harmless
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nemcsak SD-s tesztekre gondolok.
Pl erdekelne egy pl SGEN is.
Ha bejefezem a SAP vs Solaris zonak szosszenetet lehet hogy csinalok valami T-s tesztet is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mennyire hihetők ezek, illetve, hogy mennyit számít pld. az, hogy SPARC-on Solaris, x86-on pedig Windows alatt futott a ware.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(deleted)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Marhara kivancsi vagyok ezekre a gepekre + procira :) Ha tenyleg jok... nade majd meglatjuk :)
--
Live Free or Die
UNIX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassú az a T2, az IBM is megmondta: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2008/04/09/BUBI10258F…
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni