t-online dns-ek

Na azt látom, hogy pl. a 84.2.44.1 (cns0.t-online.hu) és a 84.2.46.1 (cns1.t-online.hu) valamiért november óta nem érvényes (november óta elavult) válaszokat ad a kérdésekre.

Borzasztóan örülök, mert az ügyfelek rám néznek szemrehányóan, hogy miért nem létezik a weblapjuk?

Írtam a helpdesk-nek, kíváncsi vagyok, mozdul-e valaki. Bár simán el fognak zavarni, hogy "ők is veszik valahonnan, ők nem tudnak semmit csinálni".

( wladek1 | 2008. 01. 10., cs – 11:32 )

A mi körzetünkben ők vették át a szolgáltatást, miután a nyereséges leányvállalatukat beolvasztották.
Azóta néha 2 órát kell várni arra, hgy ip-t kapjak.Ügyfélszolgálat nincs, nem elérhető, illetve azzal indítanak, hogy bocsi, de tulterhelt a hálózat és elnézést, meg minden, gépi hang, karácsony óta.
Mondanom sem kell, sorra hagyják el őket az ügyfelek. (Ha lejárt a hüségidő, én is így teszek - nem mindegy, hogy 2500 ugyanaz a szolgáltatás, amiért most 10050-et tejelek és még nem is nevezhető szolgáltatásnak.Ha a 2500-as kábelnet szakad meg, kevésbé lesz idegesítő. Mindkettő 1024/128, bár a kábel felfelé 512.)

__

Zopr miafene

( bra | 2008. 01. 10., cs – 14:35 )

Megírnád a hostnevet is, amit kérdezel?

pl. jjohnson.hu

de attól tartok valami generál fakoff van a regisztrátor primary dns-én, mert ha itt (http://www.domain.hu/domain/regcheck/) megnézem, azt mondja, rossz a SOA rekord. Ha megnézem a dns rekordot a dns szerveren, ott meg pofára jónak tűnik (minden olyan, mint egy jól működő domain esetében).

mi a dns, ami feloldja neked a domaint?
mert tegnap volt olyan hely, ahonnan nem ment és volt, ahonnan néha ment.
a nem menős használta a 44.1-es végűt, a néha menős a 46.1-es végűt.

ez már tutira nem tonline dns probléma szerintem (bár érdekes, hogy a "rosszak" miért pont egy novemberi állapotot mutatnak), hanem valami egyéb gond a regisztrátornál (nem tonline!)

Mivel lehet megtudni, melyik szerver oldja fel a domaint?

Amúgy router van itthon, 2 géppel. Ezen a gépen linux, másikon windows. Átmegyek másik géphez, ott már nem jön be az oldal. Illetve redirectel www.jjohnson.hu/apache2-default/-ra, és kapok egy It works! feliratot. Visszajövök, beírom másik böngészőbe az url-t, bejön az oldal. Én nem hiszem, hogy a router vagy a linux eltárolná az oldalt. Ez a böngésző feladata, és konqueror szerintem nem használja seamonkey cache-ét.

hát igen, erről van szó.
elvileg ha belenézel a router-be akkor ő megmondja, hogy ha dhcp-n kap a szolgáltatótól mindent, akkor milyen dns szervert kapott.
egyébként ez az "it works!" a rossz oldal, erre a gépre mutatott novemberig a dns, innen költözött hozzánk.

+++

A 3 domain törölve lett a primary dns szerveren (nem tudom, mi a pontos neve annak, amelyik a domain-re nézve a "legfőbb" szerver) és az egyik egyből megjavult, a másik kettő még rossz a domain.hu szerint, de remélem reggelre elterjed a hír, hogy újra minden okés.

perpill úgy néz ki, hogy a regisztrátor kiadta vhogy a secondary dns szolgáltatását egy társ cégének (ha jól értem) és a secondary dns baromkodik... "nálunk" jó az összes rekord, ott lehet valami gáz, de azt nem érjük el közvetlenük.

(nálam, chello alól végig jó volt, egy percig nem volt gond)

hát majd lesz valami.....

Sajnos sok ember, akit a DNS kozelebe engednek nem erti meg azt az alapvetest, miszerint a caching NS-ekben levo adatokert o, a zona karbantartoja felelos.
Ha esz nelkul allitgatja a rekordokat, a TTL-eket pedig nem modositja, keszuljon ra, hogy a cache-ekben sokaig megmarad az, amit beallitott...

Tobb valasz is van (a TTL-ek elteroek, mivel tobb NS is van), de jelenleg mindegyik konzisztens:
dig jjohnson.hu @cns0.t-online.hu
jjohnson.hu. 80677 IN CNAME igor.dmpro.hu.
igor.dmpro.hu. 2586 IN A 212.92.23.74

Azt aruld mar el, hogy ennek mi koze van a T-Online-hoz (tudom, mindless bashing).

lóf* mindless bashing, alapvetően azok szoptak, akik tonline-os dns-t használtak, ebből sztem első közelítésben az következik, hogy ott valami gebasz van (főleg, hogy a primary szerveren a dns rekordok jól álltak), de mint azt a 15:38-as -ban is már írtam, végül kiderült, hogy nem a t-online -tól ered a hiba.

sajnos a secondary-ra semmi ráhatásom nincs, így csak annyit tudtam tenni, hogy a primary adminisztrátorát basztattam, hogy basztassa őket.

thx a ráfordított időt.