Vége a Netscape böngészők támogatásának

Netscape

Pár éve még olyannyira használatban volt a Netscape böngésző, hogy itt a HUP-on is külön kategóriája van. Úgy fest, hogy a kategóriára a jövőben már semmi szükség sem lesz, hiszen Tom Drapeau, az AOL Netscape divíziójának vezetője ma bejelentette, hogy megszűnik a böngésző támogatása.

A támogatás megszűnése konkrétan azt jelenti, hogy az AOL 2008. február 1-ig még biztosít biztonsági javításokat a Netscape jelenlegi verziójához, de e dátum után már semmi támogatás sem várható a Navigator 9-hez és a Netscape * korábbi verzióihoz.
A Netscape Team azt javasolja a Netscape felhasználóknak, hogy váltsanak a Mozilla Foundation Mozilla Firefox termékére.
Nem javasolják, hogy a támogatás megszűnte után bárki tovább használja a Netscape termékeket. Ha valaki nosztalgikus okokból szeretne Netscape "érzést", dobja rá a Firefox-ra a Netscape bőrt és telepítse a Netscape bővítményeket.
Az "Ez azt jelenti-e, hogy a Netscape meghalt?" kérdésre a kitérő válasz az, hogy annak ellenére, hogy a 2008. február 1-től támogatás nélkül maradnak a Netscape termékek, a Netscape.com weboldal továbbra is elérhető marad, mint általános célú internetes portál.

A bejelentés itt.

R.I.P.

( hrgy84 | 2007. 12. 28., p – 20:30 )

Haat... ha a firefoxot portoljak 16 bitre, felolem...

... helyett Arachne! http://en.wikipedia.org/wiki/Arachne_(web_browser) (Figyelem, a link copypastere szorul, mer' a Drupal egy rakas guano...) Amugy DOS-sal nem viccelodunk. En peldaul DOS + Netware combon kezdtem halozati "tanulmanyaim", es aki mar latott 3-as vagy 4-es Netware-t teljes harci diszben fajlszerverkent mukodni egy tobbszaz useres, es tobbszaz gepes halon (286-ok + 386-os fajlszerver! Es jol ment!), arra vinnyogo hiszterikus siras jon az ilyen Samba meg M$ akarmi szerver szeru borzalmaktol, szerintem. Arrol nem is beszelve, hogy ez mar akkor mukodott, amikor a Linux meg csak egy elrontott forciklus volt Torvalds gepen. A Windoz korai verzioit meg jobb meg sem emliteni... :)

Egyebkent nemreg raktam ossze egy DOS-os PC-t, regi demokat nezni, GUS meg minden, ahogy kell. Futottem ala rendes TCP/IP-t, es FTP-vel huztam a cuccokat DOS alatt a gepre, megnezes celjabol. :P (Fuj, a 3Com DOS-os packet drivere mekkora egy rakas... :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Ez hihetetlen.. te mindent sértésnek veszel?
Én is "teljes diszben" használtam annak idején a DOS-t, grafikus felülettel és DR-DOS-t ahol valami multitask szerű cucc is működött...
No meg OS/2-t és szegény halott BeOS pl. ...
És láttam akkora flopit ami a derekamig ért, és örültem mikor betárcsázva küldhettem e-mail egy már 36K-s modemen...
:-)

"A" Kettonyocvanhat mi? Oh, szerencsetlen agymosott pece-only vilagkepu lelki szegenyek. :) Legalabb tudnad mirol beszelsz, es mitol 16 bites egy processzor. :)

Egyebkent leszamitva, hogy a 16 bites processzorok kozott meg tavolrol sem az x86-ok voltak az egyeduralkodok, (use the Google, Luke: Z800, 65816, ARM Thumb mode), mai napig is egesz meglepo helyeken talalkozom pl. embedded 80186-okkal, peldaul. Legutobb egy kereskedelmi forgalomban kaphato olcso SOHO DSL/Cable routerben lattam peldaul. :) Hat arra sem fogunk OpenWRT-t tenni, de szornyulkodni legalabb jo volt az eset. Egyebkent szar is volt szegeny router, bar ezt inkabb a rajta futo firmware-nek latszo mocsoknak koszonhette, semmint szegeny 80186-nak. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( NTS | 2007. 12. 28., p – 20:43 )

16 bitre? :o Merhogy? :D Win 3.11 vagy miii? :D gyóóóó :) De amúgy életemben nme használtam netszképet :) Jóaz?
-----------------------------------------
Tom B1GGY

a mai gyerekek azt sem tudják, mi az a Netscape...
Már az is csoda, ha ismernek vmit, ami nem IE. Bár volt már olyan, hogy megkérdeztem milyen böngészőt használ, és aszonta googlét :S Aztán csak kiderült, h IE-t... Na ennyit a m$ zombikról.
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

( sj | 2007. 12. 28., p – 21:07 )

Miutan a Netscape eletciklusaban volt egy filmszakadas, valtottam Mozillara, majd kesobb Firefox-ra. Szoval mar egy ideje FF-t hasznalok, de megis bankodom, mert a Netscape az egy fogalom, ami veget ert. Kar erte, a jelenleg is letoltheto verzio tetszett, es egyebkent a Fusion Alternative2 theme-t hasznalom, ami a 8.1 Netcapa skinje, szoval kullemeben nalam tovabb el a Netscape.... :-))

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

( wladek1 | 2007. 12. 28., p – 21:19 )

Az első brózer volt, amivel életemben találkoztam.
Kár érte.

__

Zopr miafene

( Sea-you | 2007. 12. 28., p – 21:26 )

En is sajnalom, de az IE4hez kepest egy rakas sz*r volt sajnos, ott lett vege a dalnak :/

( kertes | 2007. 12. 28., p – 21:42 )

Hülye hasonlat, de ki fogja elfelejteni az ENIAC-ot? Mégsem használhatja már senki...
A weben minden a Netscape-el kezdődött. Reméljük máshol hasonló nagyot alkothatnak majd "felszabadulva" a programozóik!

Miért kezdődött minden a netscappel?
Ahogy írták már, volt előtte NCSA Mosaic.
Ami esetleg elfogultság volt benne, hogy nem volt szar a mosaic!
Igaz h. ha jól emlékszem csak 2-es verzióig tudta a html szabványt, viszont az erőforrásigénye töredéke volt a netscape-ének, a sebessége viszont a többszröse, mindezt úgy, hogy a Mosaicot még az ősörek Telmat gépekről futtattuk, amiknek kb. a teljesítménye vmi. 486-éval esett talán egy szintre az ősöreg m68k előtti nem is tudom már milyen motorola procijaival, még a Netscape meg az ultrasparc II-es szerverről volt csak elérhető, ami egymaga teljesítményben erősebb volt mint a telmák, és hácc... szóval, asszem érthető...

Teljesen jó volt az a Mosaic, ameddig a web a tartalomról, és nem a csicsáról szólt!

...de a csicsáról szól és itt ott a tartalomról... erre gondolok. Nem a 70-es évek Internetére, hanem arra amivé ma "fejlődött". Ez a web. Mondhatjuk, hogy mi volt 10 éve 15 éve és mikor még nem volt, "csak" Internet. De ennek a kezdete és sok mai szabvány kitalálója "ő" volt. Nem egy ENIAC... tehát az ami ez a számítógépeknél...
hanem mondjuk egy Apple Lisa...
Amúgy meg mi a f/sznak írkálunk itt róla, ha gyakorlatilag mindenki szerint sz/r volt. Jó, elhunyt talán azért...

( tepsi | 2007. 12. 28., p – 21:42 )

Win 3.11 + Netscape + Matáv Dial Up :)
Milyen régen is volt :D Milyen szép emlékek...

Én talán még IE3-mal vagy 4-gyel neteztem életemben először 3.11-es Windows alól anno középiskolában.
Emlékszem egy kb 60kbyte-os fájtl töltöttem háromnegyed órán át :)
A második élmény már a Netscape Navigator volt (Win95) amivel tényleg működött az, hogy ha gyorsabban mozgattad az egérkurzort, akkor gyorsabban jöttek be az oldalak. Bár ez olyan butaságnak tűnik ennyi idő után :)

--
http://kac.duf.hu/~balage/blog

Nem hat. Cooperative multitaskingrol meg nem hallottal? A brozer ablaka felett mozgatott egerkurzor messageket generalt, amik miatt a bongeszo gyakrabban kapott idoszeletet es ritkabban adta az vissza az OS-nek. Ennek kovetkezteben az oldal (kulonosen gyenge CPU-n) hamarabb toltodhetett be.

A trukk nem csak Win3.x-en, hanem pl. Mac OS 9-en, es korabbiakon is mukodik, mert az sem pre-emptiv, hanem cooperative multitaszkos. Igaz a hatterben futo folyamatok (mar amennyire letezik ez a fogalom egy cooperative OS-en) megsinylik, pl. Mac OS 9-en hajlamos volt beszaggatni az mp3 tole... 500Mhz-s G3-on, 1MB L2 cachevel es 512MB RAM-mal... :P Aprosagok... :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

Arra probaltam utalni, hogyha kelloen szar az idoszeletek kiosztasa (mint ahogy egy cooperative rendszeren elegge az), akkor hatvan magos nyoc gigaherces Core4Hexium-ot is tolhatsz ala, akkor is olyan lassu lesz, mint egy XT-n, jojjon le barmennyi adat. Ugyanis nem a prociteljesitmeny a szuk keresztmetszet. Arrol nem is beszelve, hogy az IP stack is ugyanebben a kooperativ kornyezetben mukodott, tehat... De amugy azt hiszel amit akarsz. :)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

persze hogy vágom :> netware 3/4 en nőttem fel :D
meg dos os telnet mindenféle pocket driverek belővésével meg tcp/ip heggesztéssel hogy aztán tudjak telnetelni unix/linux masinákra, sakkszerverre, meg mittom én még mire :D

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Ubuntu 7.10, 2.6.22

( snq- | 2007. 12. 28., p – 22:08 )

a netscape4 irdatlan szarsága elsődleges ok az ie sokáig tartó egyeduralmában

Ilyen alapon mar mindenkinek Firefoxolnia kene, mert sajnos az IE6/7 is "irdatlan szar". (Egyebkent en siman kibirtam anno 4-es Necckeppel, OS/2 Warp-on, es semmi kesztetest nem ereztem IE4-elesre. Biztos bennem van a hiba.)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( asch v | 2007. 12. 28., p – 22:52 )

A Mozillákat a Netscape-ből forkolták, nem? Ergó nem halt meg, csak átalakult.

De ez azóta átalakult, pontosabban megfordult. Amennyire a kezdeti időkben a Mozilla volt a Netscape, már egy jó ideje inkább a Netscape a Mozilla :)

Én az ilyen nagy dolgokhoz későn születtem. Életem első netezése IE 4-en volt és be volt kapcsolva a tartalomszűrés. Nos, ekkor szoktam rá az egyik Gecko motoros böngészőre, nem biztos, de talán már volt Mozilla. Onnantól kezdve megismertem a sebességet és megbízhatóságot és azóta is Mozilla származékokkal böngészek :)

( zsirmo v | 2007. 12. 30., v – 00:32 )

Bökjetek rá a netscape szóra, 2005-ös :(
Pedig régen tényleg ez volt a BÖNGÉSZŐ

R.I.P.