Ha az MS felvásárolja a linuxot ....

Offtopic

Hát igen, volt egy ilyen kijelentése, a kedves MS-es alőadónak ma az iskolában C# szakkörön (vagy inkább MS kurzuson). Elnéztem rá. Kezdtül egy "saját webböngésző" megírásával ... ami pár kattintásból meg is volt. A sok _cenzúra_ meg azt hitte tényleg sajátot írtak... na de ez off az offban. A lényeg az, hogy én jó linux-os / FOSS-es felhasználó/programozó/buherátorhoz híven felhoztam a témát. A két rendszer között. A vége az lett, hogy ha majd az MS felvásárolja a linux-ot, akkor majd be fogom fogni ...
Ezzel szemben több érvet is felhoztam, de nem fogadta el.
a) FOSS
b) elég nagy közösség van mögötte
c) ha bezárnák a kódot (ha egyáltalán be lehetne, mert annát több fejlesztő dolgozott bele), akkor az utolsó GPL-es verziót forkolnák ..
...

de egyikünk sem akart engedni és akkor is nekem van igazam. Na de szerintem a többit az ti is ki tudjátok találni.

  • 6434 megtekintés

( zwei | 2007. 12. 13., cs – 18:23 )

"Na de szerintem a többit az ti is ki tudjátok találni."

1. verzió: megütött
2. verzió: megütötted
3. verzió: közösen elmentetek sörözni, és a sokadik után már két jó barátként énekeltetek.

és a legjobb az volt, hogy megkérdezmén, miért vásárolná fel, erre csak annyi volt a válasz mert megteheti és van rá pénze...

amugy az illető korábban linux user volt, aztán elfajult, az is lehet, hogy jelenleg is olvassa ezt a portált.

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3

az illető korábban linux user volt
Látott egy gépet, amire már fel volt téve a linux, nem ott voltak az ikonok, mint winben, és ráadásul még más is volt a színük, ezért semmit se tudott csinálni, tehát formázott mindent. De azért ő linux user volt! Ez is egy lehetséges verzió :D
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

Két féle "linux-júzerrel" találkoztam eddig.
1, Feladta egy hónapon belül, mert ( ahogy már írta itt vki ) nem volt meg a start menü
2, Megtartotta a win helyett/mellett.
A tanár nem a másodikba tartozik, a reakciója alapján...innen már csak egy lehetőség van :)
üdv: pomm

+1, én sem tudom elképzelni hogy sok év linux után valaki csak úgy áttérjen windowsra teljesen...
Ha melója vagy akármi követeli, akkor egy részleges áttérés vagy csak melóhelyen win használata persze érthető...

__________________________________________________________________
Egyeniseg-e vagy?

Én simán el tudom képzelni, hogy valaki a 2.6os kernel "fejlesztési módszerétől" pl. inkább fogta magát és áttért BSD-re, vagy windowsra, vagy estébé...

Sajnos be kell látni, hogy egyszerűen nem vált be. ill. minőség és tabilitás szempontjából a jelenlegi vanilla kernel az akkori 2.5-ös fázisnak felel meg ilyen téren. És a "tjképpeni stabil" kernel pedig a 2.6.20.x és hasonszőrű hosszú karbantartású társai, ill. a disztribútorok kernelei. A "hosszú karbantartású kernelek" megjelenésével gyakorlatilag kvázi hivatalosan is megbukott a jelenlegi kernelfejlesztési modell. Tjképpen visszaálltunk a tesztelési (vanilla), ill. stabil (hosszú karbantartású) forrásfákra. Csak másképpen hívják... ;-)

---------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Nehezen tudom elképzelni, hogy valaki a kernelfejlesztési modell miatt csak úgy elfelejti a KDE/GNOME/Xfce/Enlightenment/IceWM/akármi közti választás előnyeit, a csomagkezelőket, az vimet/emacsot, a man page-eket, a sed, awk és find nevezetű őslénymaradványokat, a bash scripteket meg a cat /dev/urandom | nethack nevezetű csodát és átpártol Windowshoz...

az őslényekről jutott eszembe:
Isten bizony kedvem volna (csak időm nincs) belőni a 286-os laptopomat parancssoros monkey linux-szal csak az a baj, hogy talán még gopher ha volt benne, lynx már nem biztos, links még biztos nem.
Az internet protokoll valahogy elbonyolódott, én kezdetben datanetre dos alól a kernel, ppp, lynx hármassal felmentem (csak úgy hekiből).
Ekkor száguldot a Compuserve már 9600 Baud-dal!
És nem maradtam meg ezen a szinten (de le tudok menni).

Hoppá, nethackkel nem próbáltam ki. De az ADOM nevezetű másik roguelike-kal ment (csak gondoltam, hogy a nethack errefelé ismertebb, szóval azt írtam)

Urandom, az troll tolvaj (randa, csak hablatyol és átveszi az irányítást a terminálod felett) kalandja:
Először kiolvasta a help-et, majd csinált valami meghatározhatatlan karaktert magának, néha benézett az inventoryba, aztán szabályos Brown-mozgást végzett a wildernessben, így rövid úton éhenhalt.

Tetrisezni jobban tud, csak kicsit a tetrist is meg kellett buherálni hozzá (nyílt forráskód rulz), hogy értelmezze az érvénytelen gombnyomásokat is. Egyszer kirakott egy sort is!

Én volnék az egyetlen aki abszolút júzer (azaz a tudásom kb köbgyöke annak ami rendszergazdasághoz, hackerséghez, geekséghez akármihez elég) és CSAK linuxot használ?
Áprilisban átálltam két hét után töröltem az xp-t azóta nincs. Csak a fiókban, pedig jogtiszta...

Persze egy napon leszek én még valaki, ősz óta van serverm is :-))

-----------------------------
Debian Etch desktop
Ubuntu Gutsy server

igen, ezzel tisztában vagyok, és a linux fő felhasználási területe nem a desktop, hanem a server.
desktopra kellene egy másik filozófáju "linux-ot" létrehozni, ami elfelejti az Xorg-ot és lenne egy X nélkül futtatható DE, de ameddig ez nincs, addig is tökéletesen kiváltja vagy kiegészíti a windows-t.

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3

Nem! Én is így vagyok vele!
Nyáron a Win Xp rendszeresen belépés után 10-20 perccel kékhalált produkált. Gondolom azért, mert már másfél éve nem volt újratelepítve. Feltettem mellé egy UHU-t, majd mások tanácsára Ubuntura váltottam, végül Debianra, ez tetszik a legjobban. Már több hónapja töröltem az Xp-t, mivel senki nem használta, mióta Linux van. A családban a többiek semmit nem értenek a számítógéphez, mégsem zavarta őket csöppet sem, a Gnome pedig lekörözi esztétikailag és praktikusság szempontjából is a wint.
Az elmúlt hat hónapban tízszer annyit tanultam a számítógépekről, mint egész életemben.
Nem hiszem, hogy valaha is visszaváltok vindózra.

Nyáron a Win Xp rendszeresen belépés után 10-20 perccel kékhalált produkált. Gondolom azért, mert már másfél éve nem volt újratelepítve.

Igen, az EULA-ban is benne van, hogy aszondja: "You will get various BSOD's and other obscure error messages if you do not reinstall every 13-14 months."
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

A notebook-omon és a munkahelyi gépemen is kizárólag Linux-ot futtatok. Nincs windows partíció sem és a wine is tiltott jószág.
Kénytelen vagyok persze a munkahelyen Windows gépeken is dolgozni.
Szerencsére hozzáférek SGI/MIPS/Irix-hez és Sun/Sparc/Solaris-hoz is.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Csak tudd meg, én ugy telepítem az xp-ket, hogy

D: ezen vannak a doksik
(harmadik partíció - tudod, a ritkán használtakat hátulra)

G: pont ezen van a Windows
(második partíció - jó hosszú, mert a többség asztalra dobálós)

T: temp (első partíció)

O: ojjektum: mindenféle egyéb szirszarok temetője

a pendrive lesz a C:

desktopon kis nyílra kattintás ->
"USB háttér tároló eszköz - Meghajtó (C:\) eltávolítása"

Nallam egypar juzer kierdemelte hogy kapott kiimportalt registry kulcsot amit win installkor automatice beimportaltam hogy az asztala is/dokumentumai is mas particion legyenek mint a dozer. A problemasabbja kapott auto dd -zos rendszerindito/visszaallito dvdt is, mert mar hererakom volt lassan attol, hogy akarhogy probalkoztam, nemsikerult elqrhatatlan hulyebiztos windozt letrehoznom neki[k]. Ezaltal akarmikor vissza tudta tenni az "alaprendszert" es a programjait/dokumentumjait is mindig megtalalta :)

Mért nem hűtötted le a marhát pl. azzal, hogy ha már van rá pénzük és megtehetik akkor miért nincs nekik Yahoo :) hiszen az sokkal kisebb falat mint a Linux.

A legsiralmasabb pedig az, hogy az ilyen betegek azt hiszik, hogy a gazdaság csak ebből a hamisított pénzből áll amivel megvannak tömve azt hiszik, hogy a pénz az tőke... pedig még véletlenül sem. Valaki azt mondta, hogy az idő nem pénz ha csak időd van, ehhez még tenném, hogy a pénz meg nem ér semmit ha csak pénz van, más is kell ahhoz, hogy a pénznek legyen értéke. Az értékekek árát sok esetben pénzel is lehet mérni de sok esetben nem. Na mindegy, ha már megtehetik és van miből akkor a világot is megvehetik és... na gondolom elég mélyen kifejeztem a gondolatom. :)

( igiboy | 2007. 12. 13., cs – 18:56 )

Tudod kinek van igaza???
Az "erősebb kutya b@$zik" elvet véve alapul, mindig a tanárnak. :)
Csak akkor érvényes ha jegyet is ad.

( gerely | 2007. 12. 13., cs – 19:59 )

Két verzió van:
1) Olyan lelki alkat, aki szereti pl. a kakasviadalt, de túl gyáva hozzá, hogy igazi alvilági, bukmékeres, illegális rendezvényeken vegyen részt. Inkább FOSS Warrior-okat ereszt egymásnak (ha rossz napja van, és csak egy példányt talál, azt hergeli). Magában röhögve figyeli, ahogy habzó szájjal extázisba esnek. Ebben az esetben a tanácsom: ne állj le vele vitatkozni.
2) Tényleg ennyire hülye. Ebben az esetben a tanácsom: ne állj le vele vitatkozni.

Ha az óra nem kötelező, jobb ha nem mész az ipséhez tanulni. Kinézem, hogy Ő többet tanulhatna már TŐLED, mint fordítva.
-------------
:::A GoboLinux felhasználók hivatalos magyar fóruma: http://linux.birodalom.net/smf
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

( ricsip v | 2007. 12. 13., cs – 20:15 )

Van barátnőd? Ha igen, foglalkozz többet vele, ha nincs: szerezz!

Ne ilyen baromságokkal tölcsd az időd h. linuxról vitatkozol mikroszoft órán.

A kettő nem zárja ki egymást. Ha van barátnője, attól még a szabadideje 100%át is töltheti vele, de m$ órán még mindig vitatkozhat linuxról. Ki tudja, lehet pont a vita miatt hallotta vki ott előszőr, h nem csak windows van :D
________________________________________________
Attól, hogy más hülye, te még lehetnél normális.

( denes | 2007. 12. 13., cs – 22:28 )

hat nagy az isten allatkertje (es persze nem rad gondolok ekkor pinyo_villany).

- Use the Source Luke ! -

( bitumen | 2007. 12. 13., cs – 22:31 )

Ha érvekkel meg tudod verni és nem ismeri be, hogy nincs igaza, akkor elmondhatod inkompetensnek utána meg elküldöd a *** ;-)

( emberk | 2007. 12. 13., cs – 23:45 )

Ezzel a témával "szembetaláltam" már én is magam. Miszerint az MS megveszi a linuxot. Valamkitől hallottam a koliban amikor még diák voltam. Akkor kikerekedett a szemem (nagyjából ismerve a GPL-lényegét), miszerint ahoz a világ összes fejlesztőjét le kelene fizetni aki linuxal foglakozik (többek között engem is :D, nem vagyok olcsó majd jól megígérem hogy nmem fejelesztekk többet linux alá semmit, adnak egy valag pénzt, és feltalálom a kinuks-ot, de van még betű az abc-ben, az ékezetek sem zavarnak), hogy később ne tegye ezt. Mert a szoftver szabadon fejleszthető, és ..... (szóval GPL). Mondhatni erre meglehetősen kicsi az esély azon egyszerű oknál fogva, hogy mindíg vannak újak, alapból fiatallok szakmája többnyire.... Amit tehet, hogy cégeket vásárol föl. De ez is bukta, mert ha feltesszük hogy megveszi az ubuntut forgalmazó céget a canonical-t (ok lehet kövezni.) Akkor mi történik, fogják az utolsó összes *ubuntut, amit kiadtak még nyílt kódon, és felkapja egy cég vagy társaság, és átnevezi, pl Pistilinuxnak. Ekkor minden megy tovább a régiben, csak más néven. DE azon felül az MS pl a Debiannal az ég egy adta világon semmit nem tud kezdni, mert nincs mögötte cég, de a slackware mögött sincs, a gentoo mögött sem (legalábbis úgy tudom ezek mögött nincs, cask közöségek alapítványok amit nem lehet megvenni)..... Szóval ez van. A linux kiüthetetlen, csakúgy mint az MS, de szerintem mind a kettő kell. A világ legnagyobb hülyeségei között tartom számon, hogy "Nírjuk ki a microsoftot" stílusú linuxfelszólalásokat. Legyen cask versen (ami talán manapság kezd cask kialakulni). Különben lenne egy jó kis kartel ezek terén is, és kész. Ha az autógyártás terén cask 2-3 cég lenne akkor ma is olyan autókon ülnénk ami 60-litert eszik százon, az üvegházhatást meg a tulzott babgogyasztás okozza, reklámokat hallhatnánk. Szóval ez így jól van. A linux felvásárolhatatlan.

"mert ha feltesszük hogy megveszi az ubuntut forgalmazó céget a canonical-t (ok lehet kövezni.) Akkor mi történik, fogják az utolsó összes *ubuntut, amit kiadtak még nyílt kódon, és felkapja egy cég vagy társaság, és átnevezi, pl Pistilinuxnak. Ekkor minden megy tovább a régiben, csak más néven."

ez mondjuk azért lenne necces, mert a lincspad az "Copyright 2004-2007 Canonical Ltd.", anélkül meg elég nehezen lehetne az ubuntut a jelen formájában kiadni. Nem beszélve a szélnek eresztendő fejlesztőcsapatról, akiket legjobb esetben is felszív a redhatnovellgoogle és hasonlók, aztán annyi a zubuntunak. Persze ez utóbbi ellen némileg véd az ubuntu alapítvány, de az előbbi ellen aligha.

autógyártás terén csak 2-3 cég lenne akkor ma is olyan autókon ülnénk ami 60-litert eszik százon

őőő...nem olyan sokkal több cég van ott azért:) És elég erősen tartja magát a fogyasztás is, na jó nem 60 literen, de csak az utóbbi években kezdenek ilyesmire jobban figyelni...

--
"Trollhammaren sveper igen..."

Szerintem akkor sem lehetne ha minden fejlesztőt megveszel. Mert a licensz a már publikált kód esetében nem vonható vissza, a licensz időtartalma korlátlan, tehát az utolsó GPL kód tovább is GPL maradna és indulna egy fork. Lényegtelen, hogy ezt soha nem csinálná meg senki mert miért költsön valaki milliókat azért, hogy legyen neki egy zárt Linux ha mellete lenne egy nyilt Linux is. Persze a kettő idővel más irányba fejlődne, de ez kit érdekel. És persze érdekelne, hogyan vennék meg a kernel kód részeit az IBM-től, Red Hat-tól, Novell-től, Fujitsu-tól, NASA-tól, Google-től, és a tőbbi elég komoly játékostól akik kódja a kernel komoly részét képzi. Szóval ahogy mondják NEXT TO IMPOSSIBLE.

( Winter | 2007. 12. 14., p – 13:55 )

Nem Zipernowskys vagy véletlenül? XD
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

( Winter | 2007. 12. 14., p – 07:23 )

"Kezdtül egy "saját webböngésző" megírásával ..."
Ami egyébként azonnal behalt ha megnyitottuk vele az ubuntu.hu-t. :D
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

( LGee | 2007. 12. 14., p – 10:16 )

> Ha az MS felvásárolja a linuxot ....

...akkor jol jon majd a BSD ;-)

( lzrd | 2007. 12. 14., p – 11:20 )

Biztos túszul ejtették a családját és megfenyegették, hogy ha nem fikázza a linuxot, akkorr szomorú karácsonya lesz. Inkább segíts neki és szabadítsd ki a rokonait. Vagy keresd meg az elgurult piruláját, mert nem vette be szegény...
--
unix -- több, mint kód. filozófia.
Life is feudal

( pepo v | 2007. 12. 14., p – 18:27 )

A koma csak a Kernelt akarja felvásároltatni az M$-sel, vagy a Linux-ot:)) :ROFL:

Aki ilyet mond, az tényleg egy ctrl+alt+del-linuxuser.

Hát ahogy észrevettem a "Tanár" is olvasója a HUP nak mert reagált az itteni fórumra a saját oldalukon :)

http://msportal.hu/blogs/maximilian/archive/2007/12/14/reakci-243-avagy…

Mindenki csak saját felelősségre nézze, nehogy az ms megferőzze a gépet :)
------------------------
Slackware

persze, felteve, hogy van ott az iskolaban ugyanannyi Linux Student Consultant is, meg ugyanilyen linux eloadassorozat. de nincs, mert linuxot csak "par fanatikus elmebeteg" hasznal, akiket senki sem kerdez. persze ez remeljuk valtozik, de ez egy lassu folyamat (felteve, hogy zajlik egyaltalan).

szerk: a "par fanatkius elmebeteg" foleg desktopra igaz, serverekben azert a linux mar eleg ismert

- Use the Source Luke ! -

pl most egy teremnyi gépen (20) lesz dualbootos rendszer, melyeken xp és ubuntu lesz, csak az a szomorú. hogy ez a kiöregedő sun - solaros - sparc tirós helyére jön, de majd meglátjuk, ha igénylik a tanárok és a diákok, akkor lehet, hogy lesz előrelépés

linux v2.6.22.14 + madwifi v0.9.3.3-mal itt
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.14-pancs1-wifi3

hadd idezzek par nagyon talalo mondatot az oldal egyik hozzaszolojatol:

"Magába nézhetne a sok befordult idióta. Kinek jó ez? Kinek kell egy olyan "fantasztikus" közösség ami ilyen agressziv és negativ diszkriminációtól bűzlik ?"

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Nem kellett volna a blogjában ezzel foglalkozni. pinyo_villany és egy-két ember tudta róla, hogy ki, "oszt jónapot". Most legalább egy szélesebb körben tetszeleg.
Az ominózus felvásárlásos mondata vérlázító, mert a szakkörös Varez Istvánok el is hiszik. Más lényeges hülyeség tartalmilag nem látszik. (Hacsak nem az, hogy "ámítástechnikusi" stílusban beszél a betöltött állásairól.)

Az a Lippé Szabolcs tartotta nálatok is az órát? Az mekkora egy gusztustalan ember...
Nálunk is volt az egyetemen még pár hete ASP.Net előadást tartani szakmai napok keretében.... Egy hányinger az a Visual Studio is, amilyen kódot gyárt. Ráadásul minden a reklámra ment, hogy elnyomassák a vistát, az officet, a visual studiot... Az első napot végigszenvedtem, értelme semmi nem volt. Bár jót röhögtem néha, hogy milyen szánalmasak. De nehogy azt hidd, nálunk is fikázott ám mindent, a firefoxot, a php-t, a html-t, és még sorolhatnám. Tulajdonképpen minden szar, ami nem M$ és amit nem lehet pár kattintással megcsinálni.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Amúgy meg a Max pályázatos-openoffice-os problémájára csak annyit, hogyha nyilvános lenne a doc formátum, lenne rendes specifikációja, és nem változna a formátum (néha gyökerében) tulajdonképpen minden egyes office veerzió megjelenésekor, akkor talán nem reverse engineeringgel kellene a fejlesztőknek pöcsölni, hogy egy használható formátumkezelőt írjanak hozzá...
Jó, mostmár itt a docx, ami elvileg "szabványos" OOXML, dehát... Microsoftnál mi a szabvány? Sokszor önmagukkal sem kompatibilisek a termékek.
--
Discover It - Have a lot of fun!

Képzeld el a legocsmányabb kódot, amit láttál már valaha, azt szorozd meg 10-zel. Kb. olyan.
Az emberke épp valami naptáras példaprogit csinált (de persze azt is úgy, hogy feldobott egy ilyen naptárkomponenst, volt talán egy editbox meg egy-két gomb. Hogy mit csinált, arra már nem emlékszek, de valami ilyen alap dologra kell gondolni, hogy pl. a gombra kattintva a naptáron kijelölt dátumot az editboxba írja... Nyomott egy play-t rá, valaki meg bekiabált hátulról, hogy mégnézhetnénk a forrást, amit legyárt? Kicsit óckodtak, nem nagyon akarták megmutatni, de aztán mégis megnyitották. A fent említett kis egyszerű program úgy képzeld el, egy jegyzettömbbe full screenen 1280*1024-es felbontáson 3 oldal volt... De a kód faltól falig mindenhol. Egy szóköz, egy sortörés, egy tabulátor, semmi! Ember számára abszolút olvashatatlan, átláthatatlan. Ha egy Visual Studioba legyártott weblapot te utólag kézzel piszkálni, teljesen esélytelen.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( kl3on v | 2007. 12. 14., p – 22:34 )

Omg, rotfl, lol és társai. Ebben a mondatban, hogy ,,Ha majd az ms felvásárolja a Linuxt'' annyi ellentmondás, elméleti bukta és flame-alapanyag van, hogy neki sem tudok kezdeni a hozzászólásnak...

--
Nem győzhetsz. Nem érhetsz el döntetlent. Még csak ki sem szállhatsz a játékból.

( ErdosJ | 2007. 12. 15., szo – 21:18 )

tudjatok, en a mult ev vegen keszitettem ki a szamtech tanaromat.
a vita ott kezdodott, hogy amikor a html jott, mint tananyag, nem valid kodot diktalt, nemletezo kulcsszavakkal. amikor szoltam emiatt, kikerte maganak. a tobbi ezutan jott:
o mar forditott kernelt (velem szemben, szegyen..), de a mai napig meg van arrol gyozodve, hogy a linux, mint olyan, csak egy ideig lesz ingyenes, mert ez meg a beeteto fazis!, mivel altalaban a virusirtoknal is igy szokott lenni. ezt azzal a peldaval tamasztja ala, hogy mar "a novellnel is fizetos a linux".
no comment.

( mofli | 2007. 12. 15., szo – 22:45 )

> Maximilian said:
Miért said? Szólni kéne a webmesternek, hogy írja már be a magyar megfelelőt az admin felületen.

> Az OpenOffice-os anekdótát leírom tömören.
Az én anekdótám: A titkárnő már a sírás határán volt, mert a szabályzat módosított példányát kapta vissza éppen, amibe bele kellett volna még írnia egy pár szót. Csakhogy az első betű leütésekkor a word szanaszét formázta a doksit(automata formázás ki volt kapcsolva). Volt néhány M$ verzió közötti konvertálás, ahogy közösen dolgoztak rajta. OOo --> megnyit, szerkeszt, ment és többé nem volt gond vele.

> Sajnos az OpenOffice (2-es verzió volt) nem volt képes valamelyik formázási
> beállítást elmenteni doc formátumban (már eleve nem is úgy jelenítette meg
> a kitöltendő űrlapot),
Talán azért, mert nem nem ismert a doc formátum specifikációja? Amit meg most adtak ki, abban meg olyanok vannak, hogy lásd off97 megvalósítása, az meg nincs benne?

> ezért a pályázatot visszadobták első alkalommal.
hahh, ha van sapka, azért, ha nincs, akkor meg azért, de ez már off

> És ilyenkor el lehet gondolkodni, hogy megéri-e 20 000 Ft-ért Windowst
> és 50 000 Ft-ért Microsoft Office-t venni, ha már millókról van szó.
Egy munkaállomás szoftver költsége jóval több, ha mondjuk 10-15 éves időtartamot veszünk alapul. Több OS, office, évente víruskereső frissítési licensz díj, stb.

Tehát: Nyílt specifikációk, hogy együttműködés legyen a különböző rendszerek között, és a pénzéhes hiénák menjenek más területre pénzt keresni. A gm által kiadni tervezett 10-15 milliárd forintból vajon mennyi embert lehetne foglalkoztati? 3 millás évi fizu mellett kb 3-5000?

Az OpenOffices anekdóta egy alternatívája ami velem + a haverommal történt.

Tömören. A srác írta a diplomamunkáját, persze MSword-el mert kötelező abban (ami szertintem egy fizikusnak szégyen, hogy arra kényszerítik. Minden fizikusnak az egyértelműség és a szabájossáag legyen az alap, de erre kötelezték. Ez van. Tiszta káosz az a szabvány annyira hogy még az MS-sem tudja beatartani. Ez az! Akkor pont jó egy káoszfizikusnak). Na ugye egy ilyen doga nem nélkülözi a matematikai képleteket, alig volt a doilgozatban kb 30-kellett volna. A 15-20 környékén elkezdett sírni a word, hogy a művelethez kevés a memória szabadítson fel. Ezt különösnek találta(m), mondja minek mikr kb 200Mb még van a rendszerfigyelő sezrint. Parancs leokézni nem történik semmi. Mentés. Betöltés, és a következő üzenet fogad. A mentés nem sikerült megkiséreli e a helyreállítást. Naná hogy meg hát a diplomamunka. Eredmény görög hieroglifa az összes képlet.

Ez megjátszotta 3-szor a word. Azóta openoffice-ben odt-vel ment a cimbora, és amikor viszi a témevezetőjának bemutatóra tök jó pdf. Azóta ő is linuxozik :D. Megérezte a "Micrososft nyújtotta kényelmet és biztonságot".

+1

Tesóm BME-s diploma munkáját írta évekkel ezelőtt (6 éve). Asszem onion routing volt a téma, de ez már mindegy. A lényeg, hogy amikor már 100 oldalas volt, és volt benne néhány tucat képlet, akkor olyan instabillá vált az office 97, hogy képtelen volt folytatni.
Azért elég nagy krízis volt szegénynek. Nagyon igyekezett pedig és közeledett a határidő. Ő éppenséggel a Latex-et választotta és LyX-szal folytatta a munkát. A LyX-nak érdekes módon mindegy volt, hogy 200, vagy 500 képlet van a doksiban.
Nagyon sajnáltam, mert nem érdemelte meg a szívást. Becsületes, lelkiismeretes. Most a LyX mmiatt talán egy coronaria plaque-kal kevesebb van neki.

Plusszban ahhoz én is csatlakoznék, hogy amikor a Word különböző verziói saját magukkal sem kompatibilisak, az elég elgondolkoztató. Például _pont_ egy többmilliós pályázat esetén.

A jelenlegi főnököm próbált azzal érvelni a Microsoft mellett, hogy ő azt szeretné, hogy amikor 10 év múlva majd az utánam jövők megnyitják a dokumentumot, akkor kezelhető legyen. Sajnos lecsaptam neki a magas labdát és megmondtam, hogy szerintem pont emiatt nem szabad Microsoft terméket használni.

Persze a főnök az főnök. A mostani munkahelyemen nem indítottam keresztes hadjáratot és Windowst használok. Mondjuk így otthon nem dolgozom, mert még csak beimportálni sem fogom az OpenOffice-ba. Ez van. Így járás. Használom a terroristák operációs rendszerét. :)

Szerencsére az otthoni munkahelyemen ilyenbe nem szólnak bele. A saját dokumentumaimat pedig abban szerkesztem, amiben akarom. Persze volt már olyan munkatársam, aki jelezte, hogy jobb lenne azt használnom, amit mindenki más. Ilyen esetekben gyakran hiába magyarázom, hogy Windows alá is létezik OpenOffice. És tudok pdf-be menteni.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Én OpenOffice párti vagyok, DE aki 100 feletti oldalszámmal készít dokumentumot, ráadásul olyan témában írja, amely rengeteg képlettel, (irodalmi) hivatkozással jár (pl.:matek, fizika stb.), az az esetek töbségében LaTeX-et használ, ha jót akar magának.
Száz oldal alatti dokumentumot természetesen én sem LaTeX-ben írom, de az is biztos, hogy sosem bíznám a dolgot egy M$-Office-ra, hanem a jólbevált, stabil és biztonságos OpenOffice-t választanám.

-----
HaNs

"A gm által kiadni tervezett 10-15 milliárd forintból vajon mennyi embert lehetne foglalkoztati? 3 millás évi fizu mellett kb 3-5000?"

Kisebb államot! Adócsökkentést!
(ne kezdjétek el ezt politikailag elemezni, mert trey mindenkit kidob velem kezdve, csak érzékeltetni szeretném, hogy mennyi lehet az esély 3-5 ezer, de akár csak 3-5 tucat állami linuzprogramozó felvételére)

De minek nekünk állami linuzprogramozó? Vannak cégek, akik kész desktop- és servermegoldásokat kímálnak Linux-alapokon, és ha az állam fizet érte, emellett még _külön_ fizessen haxorokat, akik meghegesztik, ha van valami?
(szerk.: és ha munkahipotézisnek feltesszük, hogy _nem_ dobja ki az állam, akkor pont linuzhaxorokra kéne első körben költeni?)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

"De minek nekünk állami linuzprogramozó?"

Hm, jogos, végül is nem mondta, hogy abból linuzprogramozót venne fel, lehet hogy tanárra, mentősre, tűzoltóra vagy ilyesmi közalkalmazottra gondolt. Bár persze akkor meg mit használ a zállam vindóz helyett, amin tokkal-vonóval bevezetéssel is meg lehet spórolni a licencköltségre szánt pénzt? Á, ez messzire vezet, ide én kevés és fáradt is vagyok :(

( Dwokfur v | 2007. 12. 17., h – 04:01 )

Micsoda egy idióta. Örülök, hogy én sosem jártam ilyen "szakkörre".

Szerintem alapíts nyílt forráskódú szakkört! :)

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( cappa72 | 2008. 05. 17., szo – 23:19 )

Mé' kéne megvennie? Hiszen ingyé' van!

----
Hol van a kígyónak farka? Minek annak az a nagy karkötő?