Ubuntu egyre lassabb

Ubuntu Linux

Sziasztok!

Eléggé gyér konfigom van az otthoni gépen. PIII Celeron 1GHz, 392 MB ram.
Azért használtam pár hónappal ezelőttig ubuntu dapper-t, mert kényelmes volt otthoni számítógépnek, és a sebssége eléggé jó volt gnome alatt. Nem repült, de boot idő határozottan jó volt, az alkalmazások gyorsan elindultak, és a rendszer atomstabil volt. Értsd: robosztus, atomstabil, semmi nem bírta kiakasztani. Semmi.

Jelenleg Feisty-m van, és performance borzalmas. Nem is merek Gutsy-ra upgrade-elni. Nem olyan rég upgrade-eltem Dapper-ről Edgy-re, majd közvetlenül Feisty-re, azonban szinte kár volt. Új alkalmazást nem telepítettem. Új service-t nem indítottam, minden Ubuntu default. Annyi, hogy beraktam egy újabb NVidia kártyát a régi Riva TNT helyett.

Átnéztem pár speed-up tippet:
http://yoten.blogspot.com/2007/04/speed-up-ubuntu.html

Egyik sem segített. Tudom kevés a RAM, de szeretném újra elérni a Dapper sebességét. Szerintetek mi lehet a gond?
- a régi kernel volt gyorsabb? (az ALT-TAB-os taszkok közti váltás horribilis lett, talán az új hiperszuper ütemező...)
- Az X lett lassabb? (Néha, ha merészelek nyitni két böngészőt és egy videólejátszót, szinte csontrafagy az X, csak a vinyo kerreg. Ilyenkor nincs más, mint várni pár percet/X újraindítás ctrl-alt-printscreen-k-val)
- gnome lassult le? (nem tartom valószínűnek.) Merthogy a kde teljesen ahsználhatatlan. Nem úgy, mint dapper alatt, hol is vidáman elvolt...

Kösz az ötleteket. Ja. SDRAM van a gépemben, tehát nem olyan egyszerű 1Gb-ra bővíteni. Nem akarok új gépet venni. Nincs kedvem egy hétig Gentoo-t fordítani. Szeretném továbbra is a gnome-ot használni, a kedvesem a fluxbox-tól és a hasonlóktól kiakad.

Köszi az ötleteket!

  • 2455 megtekintés

( hud | 2007. 10. 22., h – 12:53 )

Írtad, hogy szeretnél maradni gnome-nál, és a fluxbox-tól és hasonlóktól Kedvesed kiakad. Én azért csak megemlítenék egy xubuntu-t, ami xfce ablakkezelővel jön, és sokkal barátságosabb, mint elsőre hiszik. A sebességről nem áradoznék, lényegesen gyorsabb.

Rendszer->Szolgáltatásokban biztos van pár olyan szolgáltatás, ami neked nem kell. Talán azokat kikapcsolva gyorsabb lesz.

Pontosan ez van nálam is. A csütörtöki upgrade óta lassabb.
+leállításnál egy szép kis (azt hiszem kernel) bug:

vt: argh, driver_data is NULL !

üzenet jelenik meg vagy 40 sorban. Guglival találni ilyet, de mind régi és jellemzően fedorában volt. Talán az egész lassulás egy bugos kernel miatt van?

És egy érdekes jelenség még: a Firefoxban a veboldal megjelenésekor parancsfájlra hivatkozik : fusson vagy leálljon, ha leállást választom, akkor jól megjelenik a honlap. A Windowsos kollégák megszóltak ez miatt, hogy milyen ... ez a Gutsy. Érdekes, a 7.04-nél nem voltak ilyen problémák. Talán egy elsietett kiadás ez ? Mindenesetre maradok a 7.04-nél.

( hud | 2007. 10. 22., h – 13:27 )

Mit mond a top? Vagy htop? Gnome futása alatt mennyi a szabad memória? Használ swapet?

( elod v | 2007. 10. 22., h – 13:45 )

Hasonló konfig, csak laptop-ban, és P3 866-on 512kb-os L2-vel.

Gutsy mozog rendesen (nem mondanám, hogy fürge, de taskváltás normálisan megy, meg amúgy minden ok). 3d-s desktop is megy szépen (i830). XFCE nem változtat sokat a sebességen, nem néztem meg, hogy memóriát tekintve hogy néz ki a dolog. Igen, lassúbb mint 2 éve, de nem kell különösebben várni utána.

( gthomas | 2007. 10. 22., h – 14:20 )

Most mentem vissza Debianra, és gyorsabb... (Intel Core Duo T2050 @ 1.6GHz, 1Gb RAM) Persze Ubi alatt is XFCE volt, meg most lenny/sid alatt is az van, de sokkal kevesebb a desktopos "szolgáltatás" (beagle és társai), még a boot is gyorsabb!

Annak idején (Edgy) azért váltottam Ubuntura, mert kényelmesebb, újabbak a csomagok... etc. De a Debian sokkal nagyobb szabadságot ad, kevésbé rejti el a részleteket, kevesebb a "mágia" benne.
És testing+unstable repoval, (APT::Default-Release "testing") beálltással nem is olyan régi.

GT

új "trend" van kibontakozóban ... az ubuntusok kezdenek visszaszivárogni debianhoz ... ezt már több embernél is észrevettem

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.10-pancs1-wifi2 - 2.6.22.9 kernel madwifivel itt

( _ventura_ v | 2007. 10. 22., h – 14:24 )

én most tértem át ubuntura debian sid ről
mert már kicsit untam hogy néha ez meg az nem müködik, vagy hogy némely program nem úgy müködik ahogy szeretném.
Sokszor már se időm se kedvem ezek buherálására mint régen volt.

Szóval most hogy 7.10 fut nem érzem semmivel se lassabbnak mint a régi
SID-emet, pedig ott is gnome volt meg itt is.

Persze majd elválik 1 évnyi használat után.

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Ubuntu 7.10, 2.6.22

( endru | 2007. 10. 22., h – 18:08 )

Az Ubuntu egy éhes disznó. Én Sidux-ot használok, ami szintén Debian alapú, saját és Debian repókat használ. Alapból KDE-es live cd-ként leszedhető, és telepíthető. Csakúgy száguldozik a gépemen:

Pentium II, 400 MHZ, 256 RAM. 4MB VGA. :)

Ja, és KDE-t használok.

( flimo | 2007. 10. 22., h – 18:16 )

248 mega rammal nem is merek frissíteni..

( Replaced | 2007. 10. 22., h – 18:52 )

ajanlom a windows 2000 nevu operacios rendszert
egy 166MHz/32MB gepen probaltam ki multkor es meglepoen jol ment rajta
/persze azert normal hasznalatra ilyen vason nem ajanlanam/

--
Bow down and admit defeat. | Old, weak and obsolete.

Extended support van 2010-ig. Ha meg IE7 és Cleartype kell, akkor ne sajnáld az XP alá a vasat (a témaindítóban szereplő vassal kb. megegyező van barátnőmnek, és az XP hasít rajta fullos visual style-al, mindennel).
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing

( Nyosigomboc v | 2007. 10. 22., h – 19:48 )

Beagle-t szedd le!
Add meg az X.orgnak, hogy mennyi a video ram-od!
Meg egy tipp: top utan nyomj egy m-et (esetleg M-et), ez a memoriahasznalat szerint rendezi a progikat. Igy meg tudod allapitani, hogy mi foglal sok memoriat, es mi miatt indulhat be a swap.
---------------------
AFPer: We've missed you, did you miss us?
Pratchett: Yes, but I think I have time to reload.

( kikke | 2007. 10. 22., h – 20:05 )

Remélem a profile-t nem hagytad benne a /boot/grub/menu.lst-ben, ahogy a linkelt blog írója ajánlotta, ugyanis marhaság. Jóhogy lassan bootol. Elég egyszer, nagyobb frissítések után használni.
--
Degradálódjunk kicsit visszább!

( trey | 2007. 10. 22., h – 20:06 )

"A köd egyre vastagabb, Joey egyre hájasabb" (c) Airplane

--
trey @ gépház

( sibike | 2007. 10. 22., h – 21:53 )

Nem értem, hogy miért frissítettél Dapperről, ha meg voltál vele elégedve.

( saxus | 2007. 10. 22., h – 22:13 )

Nemtom, de a preload-t helyből elfelejtheted. Túl kevés a ram. (Vista is részben emiatt igényel plusz ramot, de meg is látszik a hatása, HA van szabad ram).

Amúgy szimplán az jön elő, ami Windowsnál is: az új funkcióknak is kell CPU/ram. Ubuntu is csak hízik lassan, mégha nem is olyan látványosan.

(Ha nagyon kell, van eladó 256-s SD ramom, nekem már nincs SD-s lapom).

( prygme | 2007. 10. 23., k – 12:48 )

nemrég telepítettem ubuntu feistyt egy p3 gépre 192mb rammal. a beagle már default nem települt fel. ez jó pont az ubuntunak. általánosságban elmondható, hogy normálisan használható arra amire kell, böngészés&iroda.
egyébként már régebben felvetettem a kiadásról kiadásra lassuló ubuntu problémáját, mint lehetőséget és nem tényállítást.
ahogy elszaporodnak a másod, harmad, xedik pck, egyre fontosabbá válik majd a régi hardwarek támogatása az új disztribkiadásokban.

( lazly | 2007. 10. 23., k – 13:28 )

En is igy tapasztaltam P3as laptopomon. Feistyvel meg jo volt gaimra, firefox, skype kombora, guisty mar nem eroskodik. Lehet downgrade lesz belolle.

Udv!

-------------------------------
"A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholdal lehet..."

( radix | 2007. 10. 23., k – 14:00 )

Nekem 2 giga rammal, szar fujitsu notebookon gyorsabb :)))

( archimonde | 2007. 10. 23., k – 14:31 )

Megnéztem, mennyi memória kell a Gutsy-nak a Rendszerfigyelő szerint egy VmWare virtuális gépben. Alapból, ha jól emlékszem, kb 149 mega volt foglalt. Kikapcsolgattam egy rakás felesleget, ettől lement 71,8 megára. Ebből 5 mega a Rendszerfigyelő.
A panelről lekaptam a User Switch Appletet, a Deskbar Appletet, a Network Manager Appletet.
Beállítások -> Munkamenetek: itt négyet hagytam bekapcsolva: Energiakezelő, Evolution Alarm, Kötetkezelő, User Folders Update.
Adminisztráció -> Szolgáltatások: kilőttem ezeket: apport, bluetooth, brltty, powernowd, hdparam, avahi-daemon, screen.
Még inkább lecsupaszítva, ha nagyon muszáj 60 mega alá is lehet menni, attól függ, az embernek mely funkciókra van szüksége.