Eladó Mikrotik RouterBoard 532a fémházban (MikrotikOS "Level 4")

Adás - vétel - csere

Eladó egy teljesen új, még egyáltalán nem használt Mikrotik router. Gyári beltéri fémházzal szerelt, 48V tápegységgel, RouterBoard 532a alaplappal. Aktivált MikrotikOS Level4 fut rajta.

Irányár: 30e HUF

  • 4492 megtekintés

Drága vagy olcsó? :-)

Megnéztem, hogy mennyiért lett véve. Igaz nem mostanában volt, porosodott egy ideig a polcon, de akkor ezek voltak a beszerzési árak:

- 1 db. Mikrotik RouterBoard 532a alaplap: 30 500 Ft. + ÁFA
- 1 db. Beltéri doboz MikroTik RB532s: 4950 Ft + ÁFA
- 1 db. Tápegység 48V: 4250 Ft. + ÁFA
- 1 db. MikrotikOS "Level 4" operációs rendszer: 15 000 Ft. + ÁFA

Ha összeadod ez 54 700 HUF. És mivel teljesen új, ezért szerintem a 45e HUF nem olyan rossz ajánlat. De mint írtam, irányár, felőlem elviheti valaki 35e HUF-ért is, mert jelenleg feleslegesen fekszik itt a polcon. :-)

Hú, igazatok van, ezt tényleg benéztem.
Azért adtam hozzá véletlenül az OS díját is, mert anno több Mikrotik routert üzemeltem be egy helyen, ahonnét ez a szegény példány is kimaradt, és ott volt, amelyik nem RouterBoard, hanem PC alapú volt. Arra meg kellett oprendszert venni.

Szóval bocsi mindnekitől, az árat módosítottam. Levontam az oprendszer árát... :-)

( arpi_esp v | 2007. 10. 14., v – 00:30 )

Van benne valami WLAN kartya is, vagy csak drotos routernek jo?

A'rpi

Hja, csak az plusz koltseg...

Valaki vilagositson mar fel plz, hogy mivel jobb/tobb ez, mint mondjuk egy linksys 54GL ? utobbi megvan 12k-bol, 5x lan + 1x wifi, es ddwrt-vel mindent meg lehet csinalni amit a mikrotikos tud.
Nem kotoszkodesbol kerdem, telleg erdekelne, mert veszik mint a cukrot, csak nem tudom miert.

A'rpi

Hello!

http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/

Ezt mind tudja a WRT54GL dd-wrt-vel?

btw. itt nálunk 10 megabitet kell átlőni ~1km-re. Először WAP54G-WET54G pár volt, nagyjából 3 naponta fagytak szét, csak a hard reset segített. Egyszerűen nem bírják a nagy terhelést. Na ilyenkor kell a routerboard. Amióta két RB133C-nk van, nincs probléma.

Petya

kérdés: concurrent connection-öket hogy bírják? Mert a bennük lévő proci/ram nem tűnik annyival táposabbnak mint ami a kommersz társaiknak van.

a kérdés hétköznapibban: ha a hálódon torrenteznek (akár többen), bedől-e? Mert a fenti dolgok alapján erre következtetek...

( Rusty | 2007. 10. 14., v – 14:41 )

- Nincs benne WLAN kártya, de való igaz, 2 MiniPCI slot van benne, a doboz hátulján meg két "luk" az antennákhoz

- Igazság szerint én eddig Mikrotiket nem feltétlenül WLAN-hoz használtam. Arra köztudott, hogy magasan a legjobb minőségi kategóriába tartozik.

Azonban ne felejtsük el, hogy a MikrotikOS egy komplett router operációs rendszer, nagyon komoly csomagszűrő és routing lehetőségekkel. A netfilter/iptables -en pl. túlmutat bizonyos területeken a csomagszűrő tudása.

Úgy látom sokan nincsenek tisztában a RouterOS tudásával; pl. SOHO routerekkel még csak véletlenül sem lehet összehasonlítani, de egy Cisco-val már igen... :-) A fejlesztők egyébként nagyon sok mindent átvettek a Cisco-tól, van például egy MNDP (MikroTik Neighbor Discovery Protocol) szolgáltatása, ami olyan, mint a Cisco-nál a Cisco Discovery Protocol (CDP). Sőt, a Mikrotik támogatja is ez utóbbit, tehát amikor én kiraktam egyet routernetek valahova, akkor a WAN lábán szépen összebarátkozott a túloldalon lévő Cisco eszközével a szolgáltatónak... :-)

Javaslatom, hogy akit érdekel a dolog, az nyálazza át a http://www.mikrotik.com/testdocs/ros/2.9/guide/specs.php -ot.

Nagyjából látom a problémádat, bár eléggé össze-vissza fogalmaztad meg, így a szöveg alapján nyilván nem tudom megmondani, hogy hol a hiba... :-)
De ha pesti vagy, akkor egyszer szivesen megnézném nálad ezt a rendszert, és hátha életet tudunk lehelni bele. A problémád valószínűleg az lesz, mint amivel én is szívtam nem olyan rég egy pár éjszakát...

Petya: Ahogy így gyorsan átolvastam az általad adott hup topicot, nekem olyasmi gondolatom támadt, hogy a te problémád az, hogy a csomagok nem találnak vissza a megfelelő helyre. Es ugyebar C osztályú publikus tartományod van.

Az meg, hogy NAT-olás nélkül akarod megoldani, az nem biztos, hogy jó ötlet. Valószínűleg te a DNAT-ra gondoltál, ami másnéven maszkolás (masquerading). Ez valóban nem lenne okos dolog, ha már van egy egész cím tartományod. Ehelyett, a te barátod az SNAT lesz szerintem. Javaslom, hogy első körben nézd át az SNAT-tal kapcsolatos témákat a Mikrotik kézikönyvben.

Ha mégsem ez lenne a probléma, akkor bocs, csak még nem volt időm teljesen átolvasni a másik topicot... :-)

( muszi v | 2007. 10. 14., v – 16:55 )

Delelott kuldtem uzenetet, hogy erdekel, megkaptad?