A fényereje és a kontrasztja viszont valami gyilkos alapbeállításokon. Fényerőt először 100-ról 75-re vettem le nappal, majd ahogy sötétedett estefelé, egyre nyílvánvalóbbá vált hogy ez nagyon sok lesz. 65-ös értéknél már egész tűrhető volt de még mindig sok. Egyetlen pozitívuma az volt, h anyukám 2 óra helyett csak 3 percig iwiwezett (fehér háttér rulz :D). Most 47 fényerővel és 60 kontraszttal megállapodni látszok, mivel már megszoktam, holnap a nappali fényben be tudom lőni véglegesen is. A színbeállításokhoz egyáltalán nem nyúltam, mert a tv-hez hasonlítva gyakorlatilag megegyeztek a színek. Egy kicsit kontrasztosabb a monitoron, de ennyi kell nekem :). Ennek azért is örültem, mert a Benq-nál még emlékszem, napokig küzdöttem az elég kevés opcióval hogy valamilyen a valóshoz hasonló színeket állítsak elő. Aztán feladtam és beletörődtem abba amilyen végülis lett...
A monitor natív felbontása 1440x900 pixel. Nagyon tetszik ez a szélesvászon: szép, szebb, jobb, többet látok. Total Commannder/Krusaderben kiférnek a hosszú fájlnevek a többi információ kitakarása nélkül, képszerkesztésnél végre a nagyobb képek is elférnek 100% nagyításban, webszerkesztésnél a forráskódban hosszabb sorok simán kiférnek és jobban szét tudom tagolni/átlátom a kódot. Filmezésnél ha van fekete csík a képernyő tetején, ajlán akkor látszik egy kis bevilágítás, de a Benq-hoz képest ez 0.
Böngészésnél teljes képernyőn rondák pl a 800px széles oldalak a sok kihagyott tér miatt, de hup-ot kellemesebb szélesen olvasni, így még a rövid cikkek is hosszabbnak tűnnek :D
Játékoknál k*rva jó hogy oldalt többet látok a pályákból, CoD2 és Rainbow Six: Vegas-szal tesztelve :)
Egyszerűen nekem mindenre amire használom a pc-t, jobb ez a képarány. Még nem döntöttem el, hogy ezen fogok-e filmet nézni vagy a tv-n, lévén a monitor képe ugyanolyan széles mint az 55 centis tv-é.
Egyedül a tv-outtal van probléma . Clone módot használok win/linuxon is, ezért most egy kicsit érdekes lett a tv-n lévő kép. A vgakártya max 1024x768 felbontást tud tv-kimeneten, így az 1440x900 persze nem fér ki teljesen, ami windowson még nem is akkora baj, mert nekem csak a filmre kell az egész kimenet és az overlay-el szépen meg lehet oldalni. Csakh linuxon ugye nincs video overlay és a tv-n a kép balfelső sarkától számítva mutat egy 1024x768 területet fixen. Így meg teljes képernyős videót nem lehet nézni rajta ahogy szoktam. Majd holnap utánanézek mit lehetne ezzel kezdeni, ha más nem legfeljebb separate screen lesz belőle. De azt meg nem szeressem mert az egér mindig átmegy a másik asztalra.
Úgy tűnik végül márkahű maradtam, mert Samsung a TV, videó, winchester, memória és most már a monitor is :D
- sakic blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1626 megtekintés
Hozzászólások
>> jobb ez a képarány
kivéve ha a kijelzett pixelek számát nézzük, mert ott rosszabb, mint egy 17" nem-wide
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, hogy megosztottad velünk tapasztalataid.
Már régi vágyam volt egy WideScreen cucc és.........
Ma este auchan zárás előtt egy picivel vettem én is egy ilyen moncsit. Épp most izzítottam be.
Üdv: ngy
"It took six days for the god creating this world
and see how many bugs it contains! "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy 22" CRT-m van gondolkoztam TFT-re valtason. Amit erdemes lenne venni kb az a 22" vagy 24" wide, mert a tobbi annyira kicsi az enyemhez kepest (ezek viszont mar k. dragak). a 4:3-as TFT meg 19" felett nagyon ritka (es az meg meg mindig kisebb mint a CRT-m), mivel filmet/tv-t a monitoromon nezek + neha CAD, ezert mindenkep kell a nagy meret.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért azt vedd figyelembe, hogy a tft-nél a teljes 22" látszik, míg a crt-n 1-2 collal kevesebb a ténylegesen látható képernyő. Pl. ha leméred egy 55 centis 21" tv képátlóját az kb 50 centi lesz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem wide esetén értette úgy, hogy legalább akkora kellene a kiváltáshoz (mivel azoknak elég trágya az y felbontása)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni