"Nos, úgy néz ki, hogy igen, bár nem tudom, mikor, és mely kódunkra. A GPLv3-at gondos elemzésnek fogjuk alávetni az előnyök és hátrányok feltérképezése végett..." A továbbiaban Simon Philipps kitér többek között arra, hogy a Sun vezette közösségi projectekben (pl. OpenJDK, OpenSolaris) ehhez a közösség véleménye is kell, tehát az átlicencelés nem olyan egyszerű.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
A végső szót itt attól félek, hogy nem Simon Philipps Sun-munkatárs, hanem egy bizonyos lófarkas-szemüveges fiatalember fogja kimondani, természetesen megőrizve a látszatát annak, hogy a közösségnek és az OpenSolaris-t felügyelő board-nak van / volt bárminemű beleszólása is.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de hogyan tudja fenntartani a látszatot?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Majd beleszövi a GPLv3 lesz / nem lesz GPLv3 a ... bejelentésbe ügyesen. Egyébként tetszik, ahogy a blogbejegyzés végén az úr méltatja a GPLv3-at, az FSF-et, RMS-t, Eben Moglen-t és a GPLv3 készítésének professzionális folyamatát.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért van ott, hogy "egyelőre", ami mellesleg a hupperek 60%-ának nyelvani lecke is. :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig is tiszta volt, hogy amíg explicite ki nem mondják, hogy GPLv3 (egy bejelentésben) az OpenSolaris, addig CDDL licenc marad.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, mint az előkészítésben résztvevő, ezt skippeltem
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni