Bocs', hogy ilyen bénát kérdezek, de ... nem sikerült a nyomára bukkanom:
Mi különbség, összefüggés a KBps és a Kbps között? Illetve mikor, melyiket használják?
S tényleg ne szidjatok, csak belefutottam ebbe a két jelölésbe, s ... eddig azt gondoltam, hogy ugyanarról van szó ... aztán látom, hogy mégsem ...
- 8257 megtekintés
Hozzászólások
kilóbájtpermásodperc vs. kilóbitpermásodperc
1 KBps == 8Kbps
(remélem nem cseréltem fel...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 kBps == 8 kbps.
A kilo mint előtétszó (prefix) kisbetűvel írandó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jogos
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
és még így is elrontottam: "kiló" vagy "kilo-" :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
b = bit
B = Byte
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszont a "hol melyiket" igen ravasz kerdes :) En sem tudom soha, hogy melyikben van megadva...A T. gyartok/szolgaltatok szeretik keverni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen!!!
Megnyugtat, hogy "ravasz" kérdés, hogy mikor melyiket használják ... s így nem vagyok egyedül, aki nem mindig tudom ezt követni ;-)
Még egyszer kösz'!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jó pár évvel ezelőtt én is gondban voltam a 256kB/s os net "csak" ~32kb/s-al megy :d aztán leültem egy modem tövébe és megvilágosodtam :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
felcserélted ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor ezek szerint tévedtem a felvilágosodással kapcsolatban:D
hát ez így tényleg vicces
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ami a wifinél 54, az mi? A kwifimanager azt állítja, hogy MBit/s.... (Ez most pont hány bit másodpercenként?)
És azt hogyan lehet összehasonlítani az ADSL előfizetésem sebességével, amiről az ISPm azt állítja, hogy 1 Mbit, de sok pénzért vehetek 8Mbit-eset is?
Valaki értő világosítson fel légyszíves.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
54 Mbit/s=54 000 000 bit/s = 6 750 000 Byte/s
1 Mbit/s= 1 000 000 bit/s = 125 000 Byte/s
8 Mbit/s= 8 000 000 bit/s = 1 000 000 Byte/s
---------------------
Q: Why do real Java programmers wear glasses?
A: Because they don't C#.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megszokas/szakterulet kerdese.
Halozati atvitelnel (a hardware-esek) rendszerint a bit/s, kbit/s, Mbit/s, Gbit/s mertekegysegeket hasznaljak. (Pl a netkapcsolat inkabb a HW-hez van kozel).
Software-esek a gepen belul tobbet mondo byte-ot szoktak inkabb hasznalni. Pl filemasolasnal Byte/s, es tobbszorosei.
Zene/film eseten megintcsak bit/s a jellemzo.
Tovabbi csavar, hogy bitnel szinte mindig a hagyomanyos SI prefixek szerepelnek (k,M,G), szoval a kilo, Mega, Giga (1000 hatvanyai). Ezzel szemben a Byte-nal legtobbszor az 1024 hatvanyat hasznaljak (kiB/s, MeB/s, GiB/s) kibi, Mebi, Gibi, (mint kilo binary, Mega binary, stb..)
(Bar nem adatatviteli sebesseg, de winchestereknel koztudottan a Byte-ot a hagyomanyos, 10-es alapu SI prefixekkel hasznaljak.)
---------------------
Q: Why do real Java programmers wear glasses?
A: Because they don't C#.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én amondó vagyok, hogy a _MÉDIA_ szereti használni a bitben mért adatátvitelei sebességet.
Sokkal emberközelebbi volt, hogy pl. 4,5 kB/s-cel töltök a netről, mintsem a modemem 55 600 bit/s-es. Túl nagyok a számok: ez csak a médiának kedvez, az embereket elriasztja. (Akár úgy is közelíthetünk, hogy jóval könnyebb elnézni egy-egy nullát... Vagyis megintcsak médiafogás.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a távközlési cégek is bit/sec mértékegységet használnak, sőt, ott a bitet hagyják meg, pl. akárhány megabites vonal...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem nem.
A peldanal maradva a modemed 55 600 bit/s-es (ez ugye a fizikai atvitel hatara jelen esetben, erosen hardware-kozeli).
Ha 4,5 kB/s-cel toltesz a netrol az inkabb a software-es resze. Benne van a TCP/IP headerek overheadje, a visszajelzes, a magasabb szintu protokoll overheadje (http/ftp/scp/torrent/stb..).
---------------------
Q: Why do real Java programmers wear glasses?
A: Because they don't C#.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, de nem hallottatok még kibibitről és kibibájtról?
kibi Ki 210 =„1 024”
mebi Mi 220 =„1 048 576”
gibi Gi 230 =„1 073 741 824”
tebi Ti 240 =„1 099 511 627 776”
pebi Pi 250 =„1 125 899 906 842 624”
exbi Ei 260 =„1 152 921 504 606 846 976”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ez most hogy jön ide?
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az IEC szerint például 1 kb (kilobit) 1000 bit, 1 Kib („kibibit”) pedig 1024 bit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IMHO f*szság volt megkeverni, de olyan szempontból jogos, hogy nem 1000, hanem 1024 a szorzó, és tényleg nem praktikus a kilo-t használni mind2-re. (kilogramm,kilobit)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről is hallottam. Tiltsuk be az angströmmel meg a joule-lal együtt, mert azok is már non-SI-mértékegységek.
Hogy jött akkor a szülőpost ide? :-)
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Joule mióta nem SI mértékegység?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"The SI unit of energy is the joule (J), equal to one watt-second."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ehh, bocs, kalóriát akartam. Elnézést, nem figyeltem.
It doesn't matter if you like my song as long as you can hear me sing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kezdetben vala a baud, ami b/s, azaz bit per secundum. Hardware közeli elgondolásból származik, mivel soros vonalon ballagnak a bitek egyesével. Hogy a byte éppen 8 bit, arról senki nem tehet.:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Hogy a byte éppen 8 bit, arról senki nem tehet.:-)"
Találok én neked bűnbakot, nem arról van szó.
Ehm, legyen például Gabu! ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, a baud egységi idő alatt történő jelváltások mennyisége.
Pl: 010001/sec az nem 6 baud, hanem csak 3.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem 2??? Aszittem, csak az 1-esek számítanak:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni