- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2093 megtekintés
Hozzászólások
Szkeptikusnak én is szkeptikus vagyok... mert szerintem nem ez a helyes út. ha egy project ezer szálra bomlik szét, akkor egyik sem fog jutni sehova...
Nem forkolgatni kellene, hanem átnyálazni,. átbeszélni a dolgokat... és aszerint cselekedni. Megnézni, hogyan lehetne jobb, hatékonyabb az XFree fejlesztése, mert a jelenlegi állapot... tényleg nagyon lassú.
Az ilyen, ész nélküli forkolás csak elaprózza a dolgokat, és ellehetetleníti a fejlesztőket....
Emberek, néha gondolkodni is kellene...
Arról már nem is beszélve... ha ebből tényleg lesz valami (bár, kötve hiszem), akkor mikor lesz bent a Debian-ban...? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyelore most huzzak at a CVS-t, most allitjak fel az irc csatornat, info (vagy log?) botot allitanak fel, stb.
En a helyukben akkor announce-oltam volna, ha mar van mit letenni az asztalra. Bar ettol meg barmi is lehet belole. Az ilyen forkokbol szulettek mar jo dolgok is: lasd. NetBSD -> OpenBSD
Szoval attol fuggetlenul, hogy nagyon sok remenyt nem fuzok hozza, remelem, hogy a vegen mi felhasznalok leszunk a dolog nyertesei.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, hogy a fork -okból születtek már jó dolgok, lásd fluxbox, de ez a hozzáállás... valahogy nagyon szerencsétlennek tűnik.
Meg aztán... egy rókáról hány bőrt lehet még lehúzni...?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Hát nemtom, hogy akkoriban mennyire tűnt forknak, de nekem most nagyon nem úgy néz ki:
Akkoriban nagyon forknak tunt. Olvasd el ez a levelet:
A Call For Open Governance Of X Development [xfree86.org]
Ez marcius kozepen volt. Aztan a kezdeti lelkesedes eltunt, maradt utana egy gyenge weboldal. Ezert irtam azt, hogy a Xouvert-tel kapcsolatban is szkeptikus vagyok. Nem irc botokkal szokott egy fejlesztes elkezdodni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A KDE nem tudom mennyire tamogatja (tehat van-e hozza tool)
Van mar KDE 3.1-ben. krandrtray a neve.
Inditas utan egy kis ikon kerul a talcara, amelyre kattintva felsorolja lehetseges felbontasokat, frissitesi frekvenciakat.
Valtoztatas utan visszaszamol 15mp-rol :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>M$-nak, hogy ez az egész Open Source csak open szarsz volt is nincs is igazán jobb rencer mint az ő Winfosuk.
na azt hiszem innentol kezd ez a thread offtopic-a valni ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>Okoskodva Szőrösödő Anonimo
azert annyira nem vagy anonimo, mert egy hazban tartozkodunk ;-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt hogy erted?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>aki először ígérget, aztán amikor nincs változás, akkor úgy csinál, mintha ő tulajdonképpen nem is úgy értette volna.
Én bízom abban, hogy nem így van és csak frankón felfújták mások a kijelentéseit.
pontosan. en igy erzem. belekezdett, nagy volt a szaja, es a vegen visszakozott. es most ertunk el oda, ahol az elso hozzaszolasomnal voltam. hogy pontosan ezert vagyok szeptikus ezzel a projekttel kapcsolaban is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor korábban olvastam, nekem az jött le belőle, hogy nem azt mondja nyíltan hogy forkolja az Xfree86-ot, hanem azt hogy "új" felfogásra, fejlesztői hozzáállásra lenne szükség hogy minél jobb legyen, és minél több legyen kihozható a project-ből.
Igazándiból evvel egyet is értek. Viszont hozzátette azt hogy ha nagyon nem hajlandóak a változásra a "vezetők" (és a fejlesztők többsége is így érzi.. asszem hivatkozott a forumra) akkor még a fork-ot sem tartja kizártnak.
Erre a média rögtön a szó hallatán azt nem mondta... kérdezte ...csak kijelentő módban, hogy KP ... fork ... Xfree86?! hogy mindenki elolvassa.
Szerintem, valahol belső körökben megegyeztek, és emellett abban is hogy az xwin.org az lehetne a közösség; az xfree86.org a project. Ez nekem azt jelenti hogy megegyeztek, és nem került a végső dologra (fork-ra) sor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megegyeztek? LOL Miben?
Keith Packard elhagyta a core team-et. Lelepett es kesz. Szerintem az, hogy valaki lelep a core csapatbol az jelent valamit.
A jelenlegi core team tagok itt [xfree.xfree86.cz].
" It is with regret that the XFree86 BOD announces that Keith Packard has been removed from the XFree86 Core Team for conduct that is not in the interests of the XFree86 Project. Specifically he has been privately seeking out support for a fork of XFree86 that he would lead, and has been privately working to form a closed committee of invited "vested interests" to address the concerns he has with XFree86. Unfortunately he has been consistently unwilling to discuss his concerns with his fellow Core Team members or with the XFree86 BOD. This renders his continued membership of the XFree86 Core Team unviable."
mostmar zarjuk rovidre a temat.
1.) forkolt, csak a kutya nem kovette, igy elszurkult az egesz (az egy mas kerdes, hogy odaig mar nem jutott el, hogy legalabb egy cvs szervert felallitson)
2.) kipelett a core teambol
ettol meg lehet, hogy eloall valami erdekessel (en nem hiszek benne)
Amugy meg a topic szempontjabol ez egy huszadrangu kerdes, ugyhogy reszemrol ennyi :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni