Fedora 7

Red Hat, Fedora, CentOS

A roadmap szerint ma aktuális, szerintetek kint lesz ma?

  • 4477 megtekintés

( Botond | 2007. 05. 31., cs – 16:04 )

    Baszki, akkor csak egy hónapom maradt, hogy upgrade-eljek FC5-ről! Pedig nagyon jól sikerült darab volt a Fedora vonalban. Nem lehetne, hogy az 5-öst frissítik még egy darabig a 6-os helyett? :)

    CentOS 5 tapasztalata nincs valakinek?

( tibyke | 2007. 05. 31., cs – 16:13 )

Elvileg 4-kor nyitottak a mirrorok, tehát már tölthető.

centos5-öm van, oké a cucc

t

( ggergely (nem ellenőrzött) | 2007. 05. 31., cs – 16:27 )

kint van. jön le a torrent
---
Reactor error - core dumped!

A 6-ossal van bajom nekem is :( Altalaban a Fedora amugy telleg jol osszerakott.. legalabbis ahogy regen emlekeztem ra, kb FC4-nel elvesztettem a fonalat, aztan a 6-ost raktam fel legkozelebb. Nem rossz, nem rossz, de kicsit bugzik. Szoval leszedni nem fogom. :) Szerintem majd frissitem par het mulva... ha kibirom addig. :))

Mindig Fedorát használtam otthon is - most éppen hatost, de már nem sokáig, hogy itt az új - és néhány helyen egyszerűbb szervernek is, így nem sok viszonyítási alapom van, de teljesen elégedett vagyok vele. Desktopra kényelmes, kellemes átmenetet képez a kézzel konfigurálhatóság és a teljes automatizáltság között, szemben mondjuk a suséval, amiről azt hallottam, hogy nem jó a konfigfájljaiba belenyúlni.
A gyermekbetegségeket nagy lépésekben növi ki - kezdetekben pl. a nyomtatással problémám volt, hogy pl. hogy csak roottal lehet fekete tintahasználatot kikényszeríteni, kézzel kell pendrive-ot / fényképezőgépet csatlakoztatni - ilyesmi ma már nem nagyon fordul elő.
A csomag sok, függőségi pokol igen ritkán fordul elő - az alap csomagtárakkal sosem -, és most, hogy egy repo lesz, talán még kevesebbszer fog.
Ha az ember szerverként akarja használni, az SELinux is jól jöhet... Azokat a gépeket, amiket karbantartok, még nem nyomták fel, pedig már mennek jóideje.

Szerintem kb. ugyanazt tudhatja, mint bármelyik másik nevesebb asztali linux, próbáld ki, ha sok felesleges szabadidőd van! Rosszat egyébként még én sem hallottam róla.

Chreex

Én is jó régen használom. Előtte volt UHU, SuSE, de próbálkoztam LFSel is, és a Slackware sem imeretlen. Ennél maradtam, mert: ez van az intézet szerverein, sok mindent beállít magától, de ha valami spéci van, nem panaszkodik, ha kézzel beletúrok a konfigokba. Ami nekem nagyon fontos az az, hogy nagy a fejlesztői háttere, azaz sok program van (mert sokfélét használok munkára is, meg privátban is), gyorsan kint vannak az új verziók, ezeket csomagkezelővel lehet menedzselni. Ennek ellenére nem hal meg, ha forrásból rakok fel ezt azt. Spéci dolgaimat (mezítlábas webcam driver, wifikártya driver stb.) fel tudtam rá tenni, nem volt vele probléma.

Eddig még nem sok minden akadt, amit ne tudtam volna vele megcsinálni.

Csaba

( Wordan | 2007. 06. 01., p – 14:58 )

Én már tegnap este felvarázsoltam, és megy mint a kisangyal :)
Nem kellett vele többet szórakozni, mint a hatossal, ráadásul a livna repo is működik már hozzá, úh van nvidia driver, meg a többi finomság.

Régi kalandom -- http://hup.hu/node/31392 -- folytatódik.

Se a 7.04-es Ubuntu, se a friss Fedora 7 nem hajlandó fölmenni a gépemre.

Az Ubuntut sikerült felkönyörögni azzal, hogy boot opciónak még hozzábiggyesztettem, hogy "all-generic-ide irqpoll", de aztán kiröhögött, amikor 1024x768-nál nagyobb képernyőfelbontást szerettem volna a GeForce 7600-as kártyámmal. Az NVidia driver telepítője hazavágta az X konfigját, nekem meg nincs kedvem bohóckodni vele.

A Fedora 7 sajnos semmilyen körülmények között nem látta a SATA II-es lemezt, amit az Ubuntunak nagy nehezen sikerült észrevennie, így vele nem is jutottam tovább.

Kár, hogy 2007-ben még mindig a Windows a megoldás (egész pontosan az XP, mert Vistával nem minden hardvercucc megy, ami megintcsak szomorúan vicces), ha az embert teljesen hidegen hagyják a különféle konfigfájlok és a kriptikus boot opciók, és csak egy oprendszert szeretne a gépére.

Talán majd VMWare alatt hajlandó lesz elindulni valamelyik Linux.

--------------
Eat healthy,
Exercise daily,
Die anyway.

( zotya62 v | 2007. 06. 02., szo – 17:41 )

Elégé letisztult felület, egyszerű grafikus Gnome, előnyére változott a Redhattól való különválás óta. tetszik, hogy most már eléggé lokalizált. Ez az első Fedora disztribució, ami live cd-ről is telepíthető. Csak nem tudom mitől van olyan érzésem, hogya mai vezető desktop linuxok (Etch, Feisty, Fedora 7) annyira hasonlítanak egymáshoz. Talán a Gnome miatt?

Nincs a disztrók között túl nagy különbség. Nálam például a csomagkezelő és a csomagok a legfontosabb tényező. Persze vannak apróságok, általában a beállítások kezelőfelülete szokott különbözni. (Fedorán az Adminisztráció menü, suse-n a yast, kubuntun is át van variálva a kde vezérlőpult...

( lberes (nem ellenőrzött) | 2007. 06. 02., szo – 17:54 )

Tegnap reggel húztam fel a notebookomra. FC2 óta használom mindet - aki ismer, tudja, hogy ez nálam munkahelyi követelmény :)
A Fedora 7 az eddigi csúcspont, gyors, tiszta, szép, rengeteg működő userhelper cucc van benne (pl. NetworkManager, baromi jó pl., hogy ott az ikon a panelen, rákattintasz és egyszerűen kapcsolódik vezetékes vagy wireless hálóra).
Valaki említette az SELinuxot, az FC6-ban megjelent MLS policy miatt akár komoly céges használatra is tökéletes.

( zotya62 v | 2007. 06. 02., szo – 17:56 )

Nem véletlen. :) Azért ne felejtsük el, hogy sokáig a RedHat volt a vezető (céges) distro.

( ggergely (nem ellenőrzött) | 2007. 06. 02., szo – 20:38 )

megnézetm. a külcsíny tetszetős. de ma jobban megnéztem. mégsem tetszik. ugyan lemegy sleepbe, ls fel is kel, és a képernyőt is visszakapcsolja, de ablakok nem jelennek emg uténa (IBM notebookon intel grafkarivel, és asztalimon, intel csipszet, r9200 grafkarivel is) és amikor meg akrtam nézni a powermanagement scriptjeit, 1 óra után jöttem rá, hogy hal-os az egész. és valami szar a wpa_supplicant-nál (NetworkManager listán írták, hogy mi a baj, egy szar RH patch miat puffertúlcsordulás) úh. itthon nem tudok a hálóra csatizni a notimról. és nem driver vagy firmware okokból. elég gáz. végre azt a részt megoldották (bár nekem mindig kellett kézzel átírogatni a wpa_supplicant-on meg NetwokManageren, és a wireless-tools is mindig állati elavult volt, és a gyári kernel panaszkodott rá, úh kézzel kelett sajáz repót fentartanom normális hardware supporthoz. Ja, és fc6-nál eleinte a centrino speedstep modult is feleslegesek tartották...)

most betelt a pohár. nincs acpid, csak gnome-power-manager, mindet hal-lal meg dbus-sal csinálnak. a Fedora is olyan lett mint az ubuntu. Ők a linux windows-ai. Sőt, a linux a UNIX világ windows-a. (és a solaris is sz akar lenni) az egész olyan "bloated". szóval, felrakok egy herélt gentoo-t és netbsd-t. Sajnos 2007 nekem már túlzottana Desktoplinux éve.
---
Reactor error - core dumped!

( Duri | 2007. 06. 02., szo – 21:19 )

Kiírtam, valószinűleg napokon belül felteszem (A mostani FC6 helyére), aztán majd még kipróbálok 1-2 disztrót, és meglátom, hogy minél maradok :) (FC5 óta használok Fedora-t, előtte UHU 1.1, 1.2 volt :))

Nah a a tegnap történései: leszedtem, felraktam, konfigolgattam... de csak pár apróság ami miatt estére megin Deb-em volt.
1. nekem valamiért csak minden második indításnál indult el, mindíg lecsípte a gnome egy részét (menuk tuntek el stb)
2. a hangkártya néha megvolt asztán elvesztette aztán megin megvolt
3. NTFS olvasása néha igen néha nem (pedig leírás alapjá ökörködtem vele)
4. plussz ez a rohadt sok menuből vezérelhető biszbasz ....Debian nekem egyszerűbb

Plusz elég lassúnak találtam Deb után a csomagkezelést is.. pedig nem lassú gépem futtattam... Jah ami a legjobb! Belelnyúl a Windows partíciós táblájába és az egész Wint újra kellett húzni... szal nekem nem jön be... talán még egyszer majd szánok rá időt de nem most vizsgaidőszakban....

Ez a tipikusan nesze semmi fogd meg jól!
Amit leírtál, az lehet a hozzá nem értés figyelmetlenség miatt is. A Windows particiójának megsértése mindenképen ez az eset, de gyanítom a többi anomália is.
Azt meg nem értem, hogy miért veted a szemére, hogy vannak benne beállító utilityk. Ha nem tetszik ne használd. Ess neki egy editorral a konfig fájloknak, ha neked az tetszik jobban!

A KDE-verziót próbáltam és nem nagyon győzött meg így elsőre, főleg, hogy a felbontásnál sehogy se tudtam 70 Hz-tol nagyobbra állítani, úgy meg a monitoromon fekete csíkok vannak a képernyo szelen, 75 Hz-en használom és úgy ok (volna). A grafikus kártyám felismerte persze rendesen.

Ami fura, hogy elég sok menupont van az egyes beállításokra. Az jó, hogy van, csak fura a struktúrája a K-menu-nek.

Nah nyugi én csak a saját szubjektív vélményemet mondtam el. Rendben akkor elmondom a jó dolgokat is amit tapasztaltam. Először is nem mondtam hogy a sok beálítgatós csilivili tilitoli rossz volna sőt! Kényelmes nagyon miután megszokod. Pillanatok alatt megtalálható minden. Egyszerűen én régimódi vagyok ilyenekben szeretek konfigfájlokban matatni, tudni mi mért van és szeretem ha a dolgok maximálisan testre szabhatóak. Aki nem sokszor találkozott még linuxal annak nagyon ajánlom a Fedorát. Persze guglizni kell hozzá rendesen. Plussz imádtam benne a hozzáadott biztonsági cuccokat mint a tűfal vagy a SELinux (ami tényleg fenomenális). egyszerűen csak nekem mások az igényeim és ezt a Debian/Ubuntu páros maximálisan kielégíti. Vszínűleg ha lesz idő még fel fogom rakni és tüzetesebben megnézem mert tényleg egy jól összerakott disztró.

"A Windows particiójának megsértése mindenképen ez az eset,"

Egyszer megesett velem, hogy másnak telepítettem FC5-öt. Feltelepült, majd újraindítás után a frissítés (yum update) mindig fájlrendszer sérülést eredményezett. A többszöri ellenőrzés után kiderült, hogy a vas túl volt húzva, és a telepített rendszernél ez okozza a sérülést. A telepítő gond nélkül írt a lemezre.

Nekem az a gondom vele, hogy nem hajlandó letörölni az újraírható cd-t a fedora Gnomebakerje. Ubuntu 7.04 alatt simán letörölte ugyanazt a cdrw-t. Bár lehet, hogy ez csak a Gnomebaker hibája. Még parancssorosan sem tudtam.
A másik gond, hogy a livna.org-ról letöltött mplayer cd-írómat dvd lejátszóként állítja be, a dvd-írómat pedig cd lejátszóként. Hiába cserélem meg a kettőt, a helyzet nem változik.

Úgy értem, hogy dvd-t lejátszani csak a cd-íróval hajlandó, vcd-t pedig csak a dvd íróval hajlandó lejátszani. A megcserélésnél az mplayer grafikus felületén levő megcserélést értem. Most azt mondja, hogy a dvd játszó /dev/cdrom, a cd-rom játszó a /dev/dvd. A megcserélés erre vonatkozik. Ha megcserélem, akkor javul a helyzet, lejátsza a dvd-író a dvd-t és a vcd-is. De ekkor a cd-író nem működik (nem játszik le semmit)! Ubi alat ilyen gondok nem voltak.
Viszont a Gnomebaker nem ír semmilyen cd és dvd-t. A mikor kérem, berakom a lemezt. Az írást előkészíti, de nem írja meg a cd-t vagy dvd-t. Parancssorba sem csinál semmit. Mi a gond vele ?

( vasger1984 | 2007. 08. 13., h – 00:52 )

Sziasztok!
Én is szeretném kipróbálni az FC7-t csak az a bajom, hogy nem tudom, hogy az alábbi helyről mit kellene letöltene ahhoz, hogy fel tudjam telepíteni.

ftp://ftp.tvnet.hu/pub/fedora/linux/releases/7/

Elég csak a "Fedora/i386" vagy kell az egész "Fedora" könyvtár vagy az "Everything" könyvtár?

Vagy egyáltalán kell ezzel foglalkoznom, ha a gépemen FC6 van?
Akkor elég csak frissítenem vagy, hogy működik ez?
Légyszives segítsetek, mert még elég kezdő vagyok!
Előre is köszönöm a segítséget!

ezt kell letölteni: ftp://ftp.tvnet.hu/pub/fedora/linux/releases/7/Fedora/i386/iso/F-7-i386…
ez a full dvd után meg majd tudod frissíteni

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.
debian 4.0 - linux-2.6.22.1-pancs1-wifi1 - 2.6.22.1 kernel madwifivel itt

( vasger1984 | 2007. 08. 13., h – 08:30 )

Köszi a segítséget!
Már le is szedtem :).
Akkor ma este fel is teszem.
Az lenne még a kérdésem, hogy ez angol nyelvű vagy már magyar?
Mégegyszer köszi a segítséget!

Nekem 6-osom van, pár napja tettem egy 7-est és mindkettő ML. Se nem magyar se nem angol és nem is német, van bennük egy rakat nyelv.
A grafikus telepítő első választásban a nyelvet kérdezi és utánna a billentyűzetkiosztást. Ha itt nyomsz egy gyors NEXT-et akkor angol lesz. :)

( vasger1984 | 2007. 08. 13., h – 10:26 )

Köszi a helpet.
Igazából arra lettem volna kiváncsi, hogy mennyire van magyarítva, de gondolom, akkor annyira, mint az FC6.
Ha elősször egy Live CD-vel akarom megnézni, akkor a http://torrent.fedoraproject.org/-ról a Fedora-7-KDE-Live-i686.torrent vagy a Fedora-7-Live-i686.torrent-t kell leszednem?
Azért kérdezem, mert a 2.8 GB-os telepítő az i386-os a Live-ok meg i686-osak.
Ez jelent valami problémát?
Mégegyszer köszi a segítséget.

( vasger1984 | 2007. 08. 13., h – 10:40 )

Köszönöm a válaszokat!
10 perc és lenn van az egyik Live CD. Azt kis is próbálom rögtön és megosztom veletek a tapasztalataimat.

( vasger1984 | 2007. 08. 14., k – 13:25 )

Hát sajnos nem tudok semmit sem mondani, mert az egyik Live CD nekem nem megy. Inkább felrakom és majd meglátom, hogy milyen.
Mégegyszer köszönöm a segítséget.

----------------------------------------------------------------------------------

Újra én vagyok.
Másodszori próbálkozásra sikerült feltennem.
Elősször amikor elkezdte volna felpakolni a dolgokat, akkor megakadt. Ctrl+Alt+F1 és a következőt látom a képernyőn:

" (anaconda:626):HtmlUtil-CRITICAL **:html_stream-cancel:assertion 'stream->cancel-func!=NULL' failed! "

Ez miért van?
Ugyanezt kiírta másodszori próbálkozásnál is, de akkor végigment a telepítő minden probléma nélkül.
----------------------------------------------------------------------------------

Sziasztok!
Abban valaki tudna nekem segíteni, hogy hogyan tudom feltenni a Java 6-t és az ezt kezelni tudó Eclipse nevű IDE-t.
Előre is köszi a segítséget!

Innen Java(TM) SE Development Kit 6 Update 2 kell letöltened a Linuxos RPM verziót, amit futtatsz, elfogadod a Licencet mire kibontja az rpm fájlt, amit telepítened kell.
A letöltés előtt ne felejtsd el elfogadni a licencet!
De ha Javazni akarsz és úgyis a SUN Java honlapon jársz akár a NetBeanst is letöltheted!
Az eclipse telepítése egyszerűbb:
yum install eclipse
Én a helyedben telepíteném a Livna repositoryt is és a synaptic csoamgkezelő frontendet is. Ez utóbbi valamivel áttekinthetőbb mint a Fedora eredeti csomagkezelő frontendje.
A synapticból kényelmesen ki lehet választani a telepítendő programokat.
A Livna repo telepítése:
rpm -ivh http://rpm.livna.org/livna-release-7.rpm
Majd a synapticé:
yum install synaptic

Köszi a választ!
Sajnos az nem elég a Javahoz, hogy azt az rpm csomagot felteszem, mert az alternatives --config java-nál még mindíg csak a régi java van :(.
Mielőtt túl sok tudást feltételezel rólam, ezt a parancsot nem magamtól tudom, hanem leírták nekem, hogy kell a Fedora Core 6-ra feltenni a Java 6-t és abban volt :D.
Azért köszi a segítséget!

Ha nem megy és sürgős, akkor ne csomagból tedd fel! Töltsd le a sun.com-ról a lefrissebb linux-os JDK telepítőt, telepítsd pl. az /opt/jdk6 alá, (aztán akár kézzel linkeld szét (pl. /usr/bin -be, /usr/lib -be /usr/local/..alá, a környezeti változókat is beállíthatod stb.).
Nem akkora nagy szám javát feltenni.
Több verziót is feltehetsz, ha kell, és a megfelelő javás programokat azzal indítod, amelyikkel akarod (természetesen ekkor teljes elérési út kell a java parancshoz!)