PROXY telepitese....

UNIX kezdő

Hello,

Az elkovetkezo napokban egy proxy servert kell telepitenem, egy telejesen windows-os gepekbol allo halzatra.

A serverek win2003-ok. Pillanatnyilag nincs proxy - egy router vegzi az egesz melot. Nekem kell dontenem, milyen proxy-t telepitek. Mivel regebben volt linux-os "tapasztalatom" - nagyon szeretnem ha az uj serveren linux futna. Javaslatokat varok, melyik release legyen a nyero? Szerintetek melyik a letokeletesebb erre a celra. Ja, a masik pedig, azt szeretnem, ha "konnyen" kezelheto lenne - mert a fonokom tok windows-os, es maskepp nem megy bele a linux-ba.

Elore is koszi.

  • 3125 megtekintés

( sany | 2007. 04. 26., cs – 03:38 )

"mert a fonokom tok windows-os, es maskepp nem megy bele a linux-ba."

Nem is kell!
A főnököd úgy sem férne bele a gépbe! :D

----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?

( golgota | 2007. 04. 26., cs – 07:42 )

Főnököd totál windows-os? Neked nagyon régen volt már a linuxos tapasztalatod? A megoldás ISA!
Ha a főnököd annyira szereti az ms-t, akkor fizesse meg az árát. Vagy még jobb, legyen cickó websense-el! De semmi esetre se squid! :)

Most komolyan én a windows-t még csak nézni se szeretem, de ki kellene már nőni abból, hogy "én inkább linuxot szeretnék". Mindenhova az kell ami a lehető legjobban lefedi az igényeket. Okés hogy a squid/squidguerd(vagy más) verhetetlen, a linux meg ingyenes, de a Te esetedben a főnököd nem akarja a linux-ot, Te pedig még hozzá sem szagoltál a squid-hez (vagy bármelyik másikhoz). Az hogy az ISA meg ebben az esetben overkill kit érdekel. Nektek most ez felel meg.

update: biztos van valami olcsó proxy windowsra is...www.downloads.com

Koszi a valaszod.
Egy kicsit azonban pontositok: a mi cegunknel nem nagyon szamit az osszeg amit IT-ra forditunk, mondjuk azt, hogy "hatartalan". Egy masik dolog, a Ms. ingyen - vagy legalabb is nagyon olcson - kapunk BARMILYEN software-t. Amikor azt irtam - regen volt linux-os tapasztalatom - hat, az kb. annyit jelent, hogy az ottohni gepemen most is Linux fut :-) Ellenben meg sosem talapitettem proxy-t linuxos serverre. Azert mondtam, hogy "reg volt linux-os tapasztalatom" - mert nem akartam segget csinalni magambol, valamilyen bamba kerdessel...

( csonkasanyi | 2007. 04. 26., cs – 08:06 )

A főnököd fogja adminolni a proxy szervert, vagy te?
Nem értem, a főnöknek miért jobb, ha win szerver zümmög a szerver szobában, mintha liunx???

Byte, Sanyi

( congo v | 2007. 04. 26., cs – 09:50 )

Kb. én is ezeket javasoltam volna.
IPCop, ha ragaszkodsz a linuxhoz és a könnyű kezelhetőséghez.
ISA Server, ha nagyobb igényeid vannak és nem fáj hogy kissé drága.
És harmadikként, még mindig Windowsra, a Proxy+ (proxyplus), ez kicsit olcsóbb mint az ISA.

Egyébként a squidnek van win32-es portja.

( godot v | 2007. 04. 26., cs – 10:21 )

Zorp

Persze a kereskedelmi verzió, ahhoz van csilivili GUI meg minden.

( rozmar564 | 2007. 04. 26., cs – 13:51 )

barmelyik Linux-ra felmegy az IPCop?

( Vudumen | 2007. 04. 26., cs – 14:38 )

Apache2 + mod_proxy + mod_clamav es ez utan meg egy 3as squid imho. Konnyu kezelhetoseg nalam azt jelenti, h szepen konfigfileokkal tudom allitani a dolgokat. Erre pont jo ez a kombinacio. Ha nem akarod virusszurni a webes forgalmat akkor az apacsos kor kihagyhato, eleg a squid. Ja igen, squidbol a 3as (beta vagy alfa vagy pre avgy milyen) verziot javaslom. Amugy suqid tudja azt is, h AD eseten az NTLM autentikaciot hasznalja.

( csardij v | 2007. 04. 26., cs – 16:10 )

nalam is w2k3-n uzemel squid, mivel windowsra nemigen talaltam normalis ingyenes cachelos proxyt.
bevalt, mukodik, szepen kessel. igaz, hogy nem szabalyozok semmit a proxyn, van egykis tartalomszure,s de sem authentikacio, emg semmi ilyen nincs. a windows klienseken meg hazirendbol van beallitva a proxy.