e17 kérdések

Linux-kezdő

Sziasztok!

Már egy jó ideje a fenti ablakkezelőt használom, és érdekelne, hogy fejlődik- e még. Az utolsó (0.37- es) verzió már legalább fél éve megjelent, azóta semmi újdonság, azelőtt meg havonta 2- 3 jött.

Én speciel 0.35- öset használok, azelőtt 0.27 volt. Előző verziókban működött a képernyővédő (screen lock), de itt nem igen. Vagyis ctrl + l hatására bekapcsol meg minden, csak a beállítófelületén nincsen mező a jelszónak, viszont az unlockhoz kell jelszó, ami egy sima enterből áll. Esetleg itt már valamit kell állítgatni hozzá, hogy nem null jelszóval is védeni lehessen??

Régen, enlightenmentnél volt egy olyan funkció, hogy ha alt + ENTER- t nyomtam egy ablakon, akkor azt kipaszírozta teljes képernyőre. Van ilyen az e17- ben? Ha igen, hol kell beállítani, hogyan kell előcsalogatni. Ha nem, tervbe van véve? :- ).

Köszi.

  • 3822 megtekintés

( _ventura_ v | 2007. 04. 04., sze – 12:07 )

szia

ez a screen lockos probléma nekem is előjött
utána forgattam másikat ott jó volt de ott más nem ment
szal most nem használok E17 et :D

de az újban is már libpam-dev kellett gondolom
ebből (is) authentikál, de ezt nem tudom

gondolom fullscreen re gondolsz, asszem az is van az E17 ben
meg kell nézni a bill beállításoknál milyen lehetőségek vannak

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

Hi!

libpam-dev csomagom nincsen fent (debian), mindjárt felrakom, de akkor ezek szerint a képernyővédőhöz nem lehet megadni az új verziókban külön jelszót, hanem csak azt lehet használni, ami a user jelszava?

Keybindings- nél egy olyat találtam, hogy 

 Maximize Fullscreen

, ami azt csinálja, hogy teljes képernyő méretűre rakja az adott ablakot. Hm, ezt nem tudom jól mondani. Szóval ha van egy 80x25- ös xtermem, akkor abból csinál egy sokkal nagyobbat, mondjuk 200x50, viszont nekem az kellene, hogy ugyanúgy 80x25- ös maradjon, csak nagyítsa fel. Találtam még egy olyat, hogy 

 Fullscreen Mode Toggle

, erre viszont nem jöttem rá, hogy mit csinál. Igazából semmit :- ), meg se mozdul.

Mennyire fejlesztik még? Erről nem tudsz valamit? Levlistákon mondjuk vannak tegnapi levelek is, de pont a develen nincsen, ha jól láttam.

nem tom mennyire fejlesztik, viszont legutóbb csomagból raktam fel

deb http://edevelop.org/debian unstable main

de CVS-ből is ugyanazt kaptam, legnagyobb bajom az volt hogy nem ment
egy csomó modulom, a modul listában, hiába le volt forgatva, vagy
csomagból raktam fel

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Debian SID, 2.6.18-rc7

( KOXX | 2007. 04. 04., sze – 13:09 )

Én is a 0.37-eset használtam, de a screenlock és a teljesképernyős mód működött, bár én az egészet kézzel fordítottam cvs-ről. Az szinte 100%, hogy fejlődik, figyeld meg hamarosan kint is lesz egy új verzió, sok update-el szokásukhoz híven. Tényleg fél éves ez a verzió? Nekem nem tűnt ennyinek, inkább a 36-ostól számolva fél év sztem.

A 0.37- es tar.gz- im dátumai a gépemen rendre október ötödikéről valók - akkor szedtem le őket, de nyílván valamennyivel előbb kint voltak már. Amúgy nekem a 37 és 36 nem fordult le, így lett 35. Ja, és nem cvs- ből, hanem egyesével leszedtem a tar.gz- ket az enlightenment.freedesktop.org- ról, írtam egy fordítóscriptet, és úgy, viszont a fullscreenről lenne egy kérdésem. Mit értesz Fullscreen alatt? Biztos az én értelmezésemmel van baj, de ugye nem arra gondolsz, hogy maximáils méretűre rakja az ablakot, de benne egy karakter mérete ugyanakkora marad, hanem arra, ahol változik. huh, ez biztos meg lehetett volna jobban is fogalmazni, de remélem érted a kérdést. Ha erre pozitív választ adsz, lehet, hogy délután nekiállok cvs- t forgatni.

Én arra gondolok, hogy eltűnik az ablakkeret és az ablakot széthúzza teljes képernyőre úgy, hogy közben minden karakter stb megtartja eredeti méretét, csak nagyobb területre van kiterítve. Más teljesképernyős módal még nem találkztam, max azzal amit szinte minden ablakkezelő tud, hogy ugyan az történik amit előbb leírtam csak megmarad az ablakkeret.

( mapee v | 2007. 05. 25., p – 17:57 )

Up!

Lesz ebből valaha stable wm? Tud valaki valami előrelépésről stable verziót illetően? Semmi hír stabilitásról,gyártják hozzá a featureket raktárszám,maga wm meg hót bugos. Csak én látom így?

Igen, kb. 1- 2 hete jött ki a 0.38. Meg is akartam írni ide, de nem akartam felpiszkálni inkább a témát. Abban is van 1- 2 bug, pl. hogy nem indul :- ), de legalább a jelszóvédős problémát helyrehozta, miután visszaforgattam a 35- öst :- ). Milyen featureket gyártanak hozzá raktárszám? Hol vannak? Nekem annyira nem tűnik bugosnak a 35- ös, felette eléggé. Igazából csak egy hibával találkoztam, de lehet, hogy az inkább feature. Ha lenne benne egy olyan alt + enter, ami enlightenment- ben volt, más nem is kellene nekem. Csak azt az egyet hiányolom.

Jó, akkor úgy értettem, hogy új feature-k,saját programok,gadget-ek stb. Tényleg ráállhatnának csak debugra, egy pár hónap és kiadhatnának végre stable verziót,mint minden normális wm fejlesztő. Aztán majd fejlesztik tovább azzal amivel akarják. Csak lehetne már végre élesben, biztonságosan használni ezt az amúgy klafa stuffot :)

Nekem nincs vele gondom így :- ). Tény, hogy 0.26 előtt hetente kifagyott, de most már lassan egy éve 35- öm van, és nem produkált eddig semmi rosszat :- ). Amúgy amit hiányolok belőle még az alt + enter- en kívül, az valami gdesklets / karamba szerű valami. Vagy van olyan hozzá? Biztos van, csak én nem láttam.

Nem tudok róla énsem, hogy lenne ilyesmi,de attól lehet. :) Inkább saját gadgetekkel oldották meg anno mikor "próbáltam használni", battery,óra,hőmérsékletek,stb. 1 baj van csak azzal,hogy leragadtál 0.35-nél,hogy az új fejlesztések nem mennek, csak a legújabb development verzióval. Ezt írják is asszem.

Gentoo alatt nekem szépen megy a 38-as, hibát csak az egyik témánál észleltem, bár még sokat nem használtam ezt a verziót. Tényleg léphetnének már egy nagyot a fejlesztők, de sztem most is elég jó, bár az alap fájlkezelővel még nem békültem, de jó irányba halad.
Gadgetek vannak, kell hozzá az emodules amely tartalmaz néhányat.

Amíg nyúztam (most épp nincs időm bíbelődni vele), az itt található scripttel telepítettem és frissítettem: http://omicron.homeip.net/projects/ így nem kell megvárni a snapshotokat - cserébe persze bele lehet szaladni frissen generált bugokba :-) Egyébként nemnagyon találkoztam stabilitásbeli gondokkal, olyan előfordult, hogy egy-egy funkció/modul nem ment, de ettől eltekintve frankón ment. asszem megint fel is teszem :-)

( mapee v | 2007. 06. 20., sze – 14:26 )

Na srácok sikerült tesztelni? Vélemények?

Én nem teszteltem, de a 38-ast használtam pár hete és meg voltam vele elégedve, csakúgy mint az előző verziókkal. Van még mindig mit fejleszteni, de egyébként használható. A fájlkezelő még mindig nem ér sokat, de vannak alternatívák Rasteréktől is. 1,5 hét és ismét rátérek élesen erre a frankó kis környezetre, elég volt az Ubuntuból, és a Gnome-ból, éljen a Gentoo!
Aki próbálta a 39-es verziót írhatna valamit, hogy van-e valami szemet szúró változás.

Fentebb írtam én is, de úgy néz ki a kollégák inkább szívnak unofficial repokkal meg snapshotokkal :-D
Feltettem pár napja én is újra, megy frankón, bár mondjuk kicsit átvariálták a menü-szisztémát, úgyhogy molyoltam, mire sikerült belőni magamnak. Persze guival ment, csak én nem úgy szoktam :-) Az engage viszont még mindig nem megy modulként (a standalone meg sux) úgyhogy a systray még mindig csak külső programmal (nekem trayer) megy :-(

Engem konkrétan azért érdekelt a dependency lista, mert meg akarom nézni a régi enlightenment overlay-t és ha már nem releváns, akkor csinálok egy saját enlightenment overlay-t. Namost nekem az ebuild gyártáshoz ismernem kell a függőségi fát.

Amúgy az az edevelop.org-os Ubuntu repo nem a hivatalos repo?

Yogos, nem mondtam el minden motivációmat.

Elsősorban azért akarok előbb azzal az edevelop-os repoval próbálkozni, mert ahogy a kommentekből elnézem, elég stabilnak láccik, és egyelőre egy stabil építőkövet szeretnék lehelyezni az alapra, vagyis hogy legyen valami amit nézegethetek, gyakorolgathatok benne. Ha egy olyant szedek le, aminek a fordítása eltaknyol, akkor sosem fogom megtudni, hogy ez most bug, vagy én nem tettem fel valamit.

Ezért gondoltam, hogy előbb valami olyan repo-n gyakorlatozok, amiről legalább az well-known hogy lefordul (ugye ennek a .deb fájlok a garanciái).

Elsősorban azért vagyok ilyen óvatos, mert az e17 már megfordult a portage-fában, és csúfos vereség lett a vége, többek közt azért, mert a lefordulás nullgaranciás volt.
Szal igyexem a legkörültekintőbben eljárni, mielőtt nagydobra verem az overlay elkészültének tényét.

Nekem most 039-1-es current van, de pl. az elözö verzióhoz képest sok változást nem vettem észre, menü még mindig elég hiányos, beállítások is hiányos itt-ott, ibar-ba ikon elhelyezése még mindig nagy feladat, márha egyáltalán lehetséges. De én elélek szal ikont meg panelt nem használok, van egy firefox meg egy konsole egymáson aztán that's all.

( KOXX | 2007. 07. 04., sze – 20:00 )

Na el kezdtem fordítgatni a .039-es e17-et, de bele ütköztem egy nyűgbe. Már az efreet csomagot konfigoltam volna amikor el akadt a következő üzenettel:
--
checking for ECORE... configure: error: Package requirements (ecore >= 0.9.9 ecore-file >= 0.9.9) were not met:

No package 'ecore' found
No package 'ecore-file' found

Consider adjusting the PKG_CONFIG_PATH environment variable if you
installed software in a non-standard prefix.

Alternatively, you may set the environment variables ECORE_CFLAGS
and ECORE_LIBS to avoid the need to call pkg-config.
See the pkg-config man page for more details.
--
Nos az ok, hogy a pkgconfig-al kéne valamit kezdenem, de nem igazán értem, hogy mit. Tudna valaki segíteni?

ecore- t gondolom felraktad rendesen. Egy workaroundnak elmenne talán, hogy csinálsz egy symlinket az ecore fájljaira, pl. a /bin- ből. Most így nincs előttem, de nézd meg a configure helpjében (talán ./configure --help), hogy hol lehet beállítani az útvonalat, ahol az ecored és társai vannak, de ez a 2 csak tipp.

Valamiért nem másolta fel a ecore.pc és ecore-file.pc fájlokat a installer, vagy a ${prefix}/lib/pkgconfig mappába tette, ahol ${prefix} != /usr. Az első esetben a forráson újra nyomni kell egy './configure' parancsot az eredeti beállításokkal, majd a keletkező ecore.pc és ecore-file.pc fájlokat bemásolni a /usr/lib/pkgconfig alá.

Kösz a válaszokat, valóban a *.pc fájlokkal volt problémája, de így meg oldódott. Viszont közbe jött egy újabb probléma, de ez már az edje fordításánál (make) bukkant fel.
Az utolsó pár sor:
--
make[3]: Entering directory `/home/koxx/e17/libs/edje/src/bin'
gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I../.. -I../.. -I../../bin -I../../src/lib -I/usr/local/include -DPACKAGE_BIN_DIR=\"/usr/local/bin\" -DPACKAGE_LIB_DIR=\"/usr/local/lib\" -DPACKAGE_DATA_DIR=\"/usr/local/share/edje\" -g -O2 -MT edje_cc.o -MD -MP -MF .deps/edje_cc.Tpo -c -o edje_cc.o edje_cc.c
In file included from edje_cc.h:4,
from edje_cc.c:5:
edje_main.h:16:24: error: Ecore_Evas.h: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár
make[3]: *** [edje_cc.o] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/koxx/e17/libs/edje/src/bin'
make[2]: *** [all-recursive] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/koxx/e17/libs/edje/src'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/koxx/e17/libs/edje'
make: *** [all] Error 2
--
Ilyenkor mi a teendő? Vagy ez már olyan probléma, mely a program hibájából fakad, esetleg a gcc e verziója képtelen lefordítani?

( KOXX | 2007. 07. 06., p – 13:27 )

Ismét egy olyan problémába ütköztem, mely túl teljesíti az agyi szintem. Még mindig az edje panaszkodik fordításkor:
--
edje_cc_out.o: In function `data_write':
/root/e17/libs/edje/src/bin/edje_cc_out.c:353: undefined reference to `ecore_evas_init'
/root/e17/libs/edje/src/bin/edje_cc_out.c:354: undefined reference to `ecore_evas_buffer_new'
/root/e17/libs/edje/src/bin/edje_cc_out.c:360: undefined reference to `ecore_evas_get'
/root/e17/libs/edje/src/bin/edje_cc_out.c:513: undefined reference to `ecore_evas_free'
/root/e17/libs/edje/src/bin/edje_cc_out.c:514: undefined reference to `ecore_evas_shutdown'
collect2: ld returned 1 exit status
make[3]: *** [edje_cc] Error 1
make[3]: Leaving directory `/root/e17/libs/edje/src/bin'
make[2]: *** [all-recursive] Error 1
make[2]: Leaving directory `/root/e17/libs/edje/src'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/root/e17/libs/edje'
--
Ilyenkor mi a teendő?
Pár korábbi verziónál még nem igazán futottam bele ezekbe, de most nem akar békén hagyni. :(

Hááát... illik feltenni egy újabbat. Ha yól emléxem automake2.13 vagy ilyesmi a neve Debian alapú rencer alatt.
Ya, meg esetleg symlinket is érdemes csinálni, ha nem találja meg.

De amúgy nem tudom, elvben ettől nem lehet ilyen baja, inkább valami include file baja van.

( KOXX | 2007. 07. 17., k – 12:48 )

Körülbelül 4 napja vígan használom a .040-es e17-et. Kisebb hibák még vannak, az egyik akkor jelentkezik amikor új ikont akarok kijelölni egy programnak, ekkor lefagy, de a visszaállítás gombal minden azonnal helyreál. A másik az Entrance bejelentkező képernyőben van, ugyanis nem mindig akar beléptetni, ezt a korábbi verziókban nem tapasztaltam.
Hiányosságok még jócskán vannak a beépített fájlkezelőben, de jó úton halad, most is nagyon tetszik az egyszerűsége miatt.

( buran | 2007. 07. 29., v – 09:57 )

Srácok, nem flame indítási célzattal írok ide, de mi értelme küzdeni az E17-tel? 0.38-ig én is néha próbálkoztam (főleg mert akkor egy 800-as laptopom volt, amit azóta lecseréltem), de nekem nem a bugokkal volt gondom, hanem úgy az egész nem áll össze. Nagyon nehézkes a kezelése, és ami miatt a 0.16-ot használtam rengeteget anno (különlegesen néz ki, kényelmes a használata, olyan feature-ök amik máshol nem érhetők el), az már a 0.17-esben nem igaz. Most már nagyon nehézkesnek tartom, és nincs olyan feature, ami miatt használnám. Animált background, eh minek? Azt el kell ismernem, hogy gyors; nade feleannyit se tud, mint mondjuk xfce. Anno nekem az entrance le se fordult, a Slim-et használtam helyette ami annyira megtetszett, hogy gdm helyett most is azzal nyomom (http://slim.berlios.de/), és rengeteg dolog nem működött. Én meg úgy vagyok vele, hogy az alaprendszer, desktop működjön, nem arra kell a gép hogy azt tuningoljam, hanem hogy tudjak dolgozni vele és csak az érdekel hogy minden menjen ill. egy telepítés ne tartson 2 óránál tovább, mert nem érek rá napokig sz*pni. Vélemények?
---
"Neszójábee! Linugz!" - ng :-)

Na jó, de vegyünk konkrét példákat. Engem az őrületbe kergetett az, hogy az ablakokat rányitotta a panelre (főleg ez volt a probléma), meg hogy nem lehet rátenni a menüt a panelre. Értem én, hogy magic billentyűkombinációval a menüt elő lehet hívni (á' la alt+F1 a gnome-ban), de ultimate megoldásnak ez nem az igazi. Az alt+tab (nekem) úgy működött, hogy utána kellett egy enter-t ütni a task selectorban, hogy tényleg ráugorjon az alkalmazásra. Az alkalmazásokat egyesével kellett felvinni a menübe, és egyébként sincs ezeknek igazán jó taxonómiája (grafika, internet... stb), illetve a testreszabás úgy ahogy van, kicsit "érdekes". Nade gondolom ez megszokás kérdése, szóval nem is zavarok itt tovább, csak arra voltam kíváncsi hogy van-e legalább egy ember, akinek ez igazán kézreáll.. :-) Hát, gratulálok és további jó E-zést.
---
;-(

Hááát biztosan így van, de szerintem várok én még ezzel egy évet, mire újra nekiveselkedem. Valszeg akkor is Elive cd-t fogok próbálni, mert felrakni egy alaprendszert, fordítgatni CVS-ből (értem, hogy Te CVS binary-ról beszélsz, de ha már CVS, akkor hadd tegyem oda make install-lal ahova én akarom), hozzáreszelni az alkalmazásokat stb. szintén pár napos meló lesz...
---
;-(

Nem mondtam, hogy valts, csak azert irtam, hogy ne elj tudatlansagban ;-)
De egyebkent nem cvs binaryrol beszeltem. En is az easy_e17.sh-val tolom.
A notebookomon fenn van kde is, baratnom azt szokta hasznalni (egyedul az entrancet csereltem le kdm-re, mert idegesito volt par bugja), szoval lehet tobb window manager is a gepen (adott esetben tobbet is lehet hasznalni).

Volt még minimum 10 másik problémám az E17-tel, amit le sem írtam, mert nincs is értelme, Te azzal sem fogsz egyetérteni, mert Neked az feature. Nincs ezzel semmi gond, jó hogy különbözünk, de attól hogy hajtogatod, hogy nem érted a problémát, attól másnak még az marad. Az Elive 1.0-val nekem ugyanazok a hibák előjöttek. _Biztosan_ user error, túl régi/túl új gépet/libeket használok stb. ezer indokot fel tudsz hozni, de érdekes módon vannak DE-k amik az elvárt működést hozzák.

E16 anno _A_Csúcs_ volt, és maximális respect Rasternek, de az E17 csak vegetál, nem igazán tudják mit akarnak, nincs felhasználói bázis, nincs igazán roadmap se. Szóval örülök, hogy létezik még a kemény mag, de mire eljutnak az 1.0-ig, addigra mindenki meglépi őket. Szigorúan magánvélemény és azért írtam le itt, mert a fentebb lévő hozzászólások ilyen problémákkal foglalkoznak, mint "nem működik a screensaver" - nevetséges, mivel ha nem arra fordítanák az energiát hogy mindent újraírnak, akkor már készen volna a desktop, de ők mindent e betűvel szeretnének kezdeni...

---
;-(

Várj, félreértesz. Én csak abbéli csodálkozásomnak adtam hangot, hogy ezek közül 0 darabot tapasztaltam. Gentoo alatt simán hozzáadtam a enlightenment overlayt a rendszerhez, emerge és yó volt minden. Nem CVS/SVN verziót használok, mert azzal nekem is voltak bajaim.

Mindent e-betűvel szeretnének kezdeni... bocs, de ez a KDE-re is igaz, yó náluk s/e/k/g de a többi megvan ott is.
Ez egy fejlesztés alatt álló rendszer. Pl. a Beryl/Compiz Fusion-nál senki nem hőbörög, hogy miért nem működik még, pedig ott sokkal nagyobb hibák is vannak az e17-hez képest (ablakkeretek nincsenek, ablakkezelő haldokol), és mégis türelemmel vannak. Nem lehet hogy csak te vagy picikét türelmetlen?

Hát az lehet, hogy türelmetlen vagyok, de az E17-et már jópár éve fejlesztik (nem tudom, mikor indulhatott, de tippelek úgy 2003-ra), a Beryl meg maximum 1,5 éves projekt és sokkal látványosabb eredményeket ért el. Ami nem feltétlenül használhatóbb, persze... :-)
---
;-(

Nem tudom, nekem a layman -s enlightenment nem hoz 040-es ebuildokat. A CVS-től meg picit fázom... A Berylt CVS/SVN-ből használtam, és hááát... izééé... szóval voltak rossz tapasztalataim.

De ha azt mondod, hogy yó meg minden, hát próba-cseresznye. Az e-t úgyis csak a VMware miat indítom (gyk: alig van fogyasztása, így ideális felületet nyújt a VMware teljesítményéhségének keretbe foglalásához).

Valószinűleg te a layman-nek egy snapshot-ot adtál meg és nem livecvs-t.
Nem mindegy, hogy a symlinket hogy adod meg:
# ln -s /usr/portage/local/layman/enlightenment/scripts/package.keywords.snapshots /etc/portage/package.keywords/enlightenment

vagy:
# ln -s /usr/portage/local/layman/enlightenment/scripts/package.keywords.livecvs /etc/portage/package.keywords/enlightenment

Nem a CVS/SVN verziót használom, hanem ami külön van, de ezt írtam is. Tehát a x11-wm/e-0.16.999.037 csomagot tettem fel, nem a x11-wm/e-9999 csomagot. Nekem ez így yó is, mert kissé fázok a livecvs-től.

Amúgy ez: 


# ln -s /usr/portage/local/layman/enlightenment/scripts/package.keywords.livecvs /etc/portage/package.keywords/enlightenment

milyen verziós portage-t igényel? Még sose hallottam arról, hogy a /etc/portage/package.keywords az egy mappa is lehet.

Igen ezt láttam korábban, használtam is, csak akkor még úgy volt, hogy 'new application', kitöltöttem az adatait (indítási paraméter, név, választottam logót stb.) és akkor utána megjelent és át tudtam húzni az iBar-ba. Akkor ezek szerint fejlődik ez is - gondolom már fel tudja olvasni a .desktop fájlokat, mert anno ennek hiánya volt a nagy fájdalmam.

Az ALT-os buli frankón megy pl. gnome-ban is ugyanúgy.
---
;-(

( tr1719 | 2007. 09. 02., v – 22:33 )

Hi!

Most volt időm, leforgattam magamnak a 41- es verziót, és utána még rászántam nem kevés időt, de nem találtam hozzá semmi olyat, amilyent keresek. Régebben volt fejlesztői (C) leírás valahol, de azt sem találom. Szóval olyasmire lenne szükségem, hogy az asztalra kirakhassak egy feliratot, vagy egy képet, vagy bármit, amit szeretnék (mint pl. amilyenek itt a TV műsorok (azt hiszem ezt hívják gadgetnek, de lehet, hogy nem). Ehhez van valakinek ötlete?

Köszi.

Hm, na igen, és azt honnan lehet letölteni, mert a régi letöltő oldal ugyebár megszűnt, az újon meg nincs fent. No igen, stabilitási gondok miatt visszaraktam a 0.35- öst, így ha valaki közkézre tudná bocsátani a 035- öshöz tartozó emodules tar.gz- t, annak nagyon hálás tudnék lenni.

Köszi.

Ha már így feljött, a 40- es nekem megkérdezi az I/N- t, ha ki akarok killelni egy ablakot. Ezt hogy lehet kikapcsolni? Ok, biztos van akinél jó, de kb. évente 1X ütöm mellé a ctrl+alt+L- et (ezt az egyet évente kibírom), de van amikor gyorsan 10 ablakot akarok becsukni. Nem akarok hozzá állandóan enter- t ütögetni, főleg, hogy a fokusz nem is kerül oda.