Linksys WRT54GL

Hálózati eszközök

Üdvözletem holnap akarok venni egy ilyen AP-t, és gondoltam elötte rákérdezek, hogy kinek milyen tapasztalata(stabilitás, ...) van ezzel.
Véleményeket várom.

  • 22839 megtekintés

( Mico v | 2007. 04. 01., v – 20:55 )

ilyenrol netezek otthon. teljesen jo. en openwrt-t hasznalok rajta, de a gyari firmware is sok mindent tud.

Megmondhatná már valaki a tutit!

Nekem is WRT54GL hasít. Évek óta probléma, hogy a DNS kiszolgálót nem adja át, de lehet, hogy máshol a hiba.

DHCP van beállítva. A PC-ken az IP "automatikusan kérése" aktív.
Elvileg az átjáró lenne a DNS kiszolgáló, ezzel szemben - ha UHU, ha Debian, ha Ubuntu, ha XP - a PC-ken egyedileg be kell írni a DNS kiszolgáló címét.

Tomato firmware-t használok.

Itt van neked a TUTI: a routered rosszul van beállítva. ( gateway / router / ap / br )
Nekem a kiszolgált OP- ben (Linux, BSD, winxp) a router címe a DNS és a Gateway is egyben.
Pedig az egyik linksys- en a Tomato, valamint a másikon a gyári WRT54G firmware fut és így is jól átadja.
Egyszer régen szívtam én is vele, hogy egy- egy win betárcsázás folyamatosan elcseszte a névfeloldást.
--
üdv: virtualm

Nah, röviden... Nem tudom volt-e már erről szó és a google-t is végigpásztáztam már a témában. A firmware-t először ddwrt-re cseréltem (ez még könnyű volt netes felületen keresztül) aztán openwrt-t tettem fel (még ez is könnyű volt), de sajna nem műkszik faján a wlan az openwrt-vel. Aztért kellett volna mert beépítettem egy mmc karit a routerbe...

Vissza szeretném tenni a ddwrt-t mert mosmár az is megnyugtatna ha lenne wifim, de ez már valahogy nem jön össze. Irják hogy linux alól:
tftp 192.168.1.1
binary
trace
put xyz.bin (ekkor hálózati kábel kihúz - enter - kábel bedug)

és amig villog a led addig töltődik az anyag, (de nem és már mérges vagyok). Pedig a boot_wait=on és a boot_time=10 is be van lőve az nvram-ba. Mi lehet még a gond? Ha valakinek van tippje akkor thank...

"A program is never done! by atman"

Hát arra most valóban szükségem lesz, mert időközben találtam egy megoldást a firmware frissitésre localból. Felmásoltam a firmware-t a routerre és ott nyomtam egy mtd -i write xyz.bin linux && reboot
parancsot vagy valami hasonlót (emlékezetből írtam) és hát szólt hogy nem tetszik neki, de a -f kapcsolóval leveszéltem róla hogy finnyáskodjon és az lett az eredménye, hogy most egy értelmes firmware sincs a routeren.

Nah hogy is van az a mély restet? Egy wrt54gl v1.1 esetén is ez a megoldás? Ill melyik chip-nek a 15- 16-os lába lenne az áldozat....

"A program is never done! by atman"

Köszi virtualm, mindenképp rá fogok nézni és úgysem nyugszok addig mig ujra nem a feladatát látja el a routerem. :) Végülis neki nincs fizetés nélküli szabadsága.. :)

Nah ja.... hnsz2002, valszeg tényleg nem kellett volna erőszakoskodnom, de amikor megtettem akkor csak annyi lebegett a szemem előtt mintha azt mondta volna a hibaüzenet, hogy "igy nem jó, miért nem próbálod meg a -f kapcsolóval..." :) csak mikor enter nyomtam rá akkor esett le hogy mire is. :)

"A program is never done! by atman"

Hát itt kicsit túl van spillázva de technikailag korrekt :)
http://wiki.openwrt.org/OpenWrtDocs/Hardware/Linksys/WRT54GL#head-de235…
Az uart rs232 konvertert pedig maxim 232 vagy annak fejlettebb verzióival lehet csinálni (az application guideban találsz kapcsi rajzot is).
Ha nincs kedved kubikolni és pesti vagy szívesen ránézek.

Üdv,
cs

( tibyke | 2007. 04. 01., v – 21:00 )

nekem wrt54g 3.0 ketyeg itthon dd-wrt-vel, minden baba, ajanlom

t

Szintén ez van nekem is, tomato van rajta, és 200% elégedett vagyok vele. Soha semmi baja nincs, szerintem a legjobb választás volt ilyen áron. Még az ssh-jával szeretnék egy-két trükköt megejteni, és ha lehetne (azaz lehet, de nem mertem nekifogni) kártyát, vagy külső winyót rakni hozzá, a legszuperebb lenne. Csak ajánlani tudom.

villányból azért nem megyek fel bp-re utikoltség vagy postaköltséggel több lenne, meg úgyis pécsen tanulok
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

http://www.edigital.hu/product.php?productid=24485&partner=156632&bid=1…

14.900

nekem 2 helyen is üzemel ilyen. Rajta lóg kábelen a szerver + a printer, kliensek meg wifin.

otthon szintén van egy ilyen, csak az áramszünet okoz neki gondot.
---------------------------------------------------------------------
„Az Univerzum már elég nagy és öreg ahhoz, hogy egy fél óráig vigyázzon magára.”

( suvlaj v | 2007. 04. 01., v – 21:47 )

dd-wrt-vel használom 4 hónapja, csak ajánlani tudom.
Beállítottam és azóta megy. Wireless client-ként és AP-ként is megbízhatóan, stabilan üzemel (1 hónapig használtam client-ként, azóta AP + kábelen lóg rajta egy PC és egy netprinter).

( gdavid v | 2007. 04. 01., v – 21:57 )

a fenti routert nem ismerem, de az asus wl500g premium-ot viszont ismerem. csucs gep.
wan+4db lan+wifi+ 2db usb
nagyon kiraly. kiprobaltam a dd-wrt-t is, de leginkabb az openwrt jott be nekem.
a dd-wrt sajnos nem kezelte rendesen az usb modulokat....

( miszterx | 2007. 04. 01., v – 22:30 )

En is csak ajanlani tudom! Nagyon jo kis gep. Nekem is ilyen van otthon, en ezzel a firmwareval hasznalom, es kifejezetten jo mindenre. Van olyan ismerosom aki komolyabb routeinget is csinal vele. Attol fugg mire kell amugy. Sok sikert hozza.

( bihi | 2007. 04. 02., h – 09:13 )

Sziasztok!

Énis pont egy ilyen routert néztem ki magamnak. Amire használnám: egyelőre csak kábelen lógna rajta 2 gép (később a laptopba szeretnék wlan kártyát is venni), csak az egyik menne ki a netre, de az heti 5 nap torrentezik. Erre megfelelő ez az eszköz? Vagy van jobb?

nekem is ilyenem van, dd-wrt-vel fut. torrentre ok, de csereld a gyari firmware-t rajta.. (a gyarin is be lehet allitani a connection tracking-et, h ne 5napig tarolja a kapcsolatokat, de dd-wrt tobb mas szempontbol is kenyelmesebb). talan egyszer volt eddig kikapcsolva, amikor fizikailag arrebb tettem...

( Morzel | 2007. 04. 02., h – 10:29 )

Én két éve használom otthon, és semmi panasz rá... :D

Morzel

( iron v | 2007. 04. 02., h – 10:38 )

Otthon is ezt használom, melóhelyen is van 15db, amik igen érdekes megoldással vannak összekötve (wifin keresztül client bridge-ben van 14db). Nagyon stabil cuccos, tudom ajanlani.

Nagyon jó, hogy ezt írod, mert pont egy ilyen megoldás kellene nekem, de kéne némi plusz info:

A helyzet: Eddig a netet simán meg tudtam osztani a wifi routeremmel (D-link 624+), de most az új lakásunkban nagyon messze kerül az adsl végpontja a gépektől (2 vezetékes és 1 wireless), és nem szeretnék kábelt végighúzni a lakáson. Ezért így képzelem:
A net bejön a lakásba az ADSL modembe, onnan megy a wireless routerembe
Innen tervek szerint wifin megy a lakás másik végébe egy Linksys wrt54g -be, ahonnan dróton megy a PCbe, illetve másik dróton a file/printerszerverbe. Laptop kapcsolódik a wifi hálózatra.

Azt kérdezném, hogy látja e a laptopom majd a wifi hálózatról a linksys mögött lévő gépeket (a PCt és a file/printer servert) és viszont?
Továbbá, hogy mennyire zavar be videokonferenciázásnál (skype, ekiga, esetleg amsn videó része) ez a beiktatott linksys?

Továbbá hogy hívják pontosan ezt a működési módot? Client mode/infrastructure mode (csak hogy a megfelelő keresőszavakat tudjam a googlen használni).

Csaba

( mauzi v | 2007. 04. 02., h – 12:35 )

HyperWRT Thibor, 42mW, 2 kilóméter távolság, egyik oldalon 90cm parabola, másik oldalon 60cm parabola. Tökéletes jel, 54Mbit link, bombabiztos 3300kbyte/sec adatátvitel FTP-vel mérve.

Sziasztok! Én dd-wrt-vel használom. Csak az a problémám, hogy hiába srófolom felfelé a teljesítményt akkor sem látom hogy messzebb menne a jel. 2 db van, wlanon összefűzve, nagyon stabil, csak nem tudok plusz távot előhozni belőle. Bár nem próbáltam még nagyobb antennával, de gondolom így is kellene fognom távolabbról ha emelek 50%-ot a jelen

( godri | 2007. 04. 02., h – 14:36 )

WRT54G: másfél éve gyári firmware-el használom, semmilyen probléma.

( t-bee | 2007. 04. 02., h – 16:13 )

Ne felejtsd el lecsekkolni a HW verziót, mert kellemetlen meglepetés érhet az újabb darabokkal. Egyre kevesebb a memoriával jönnek ki! És persze ha felraksz rá egy dd-wrt vagy openrt whiterussian rc6-ot akkor megáll az élet is! Akkor már előveheted a Tftp rossz esetben JTAG ismereteidet, mert a Flash Chip 15-16 lábának rövirezárása egy bullshit. És a HW sem teljesen egyforma.

Jó gépek ezek, ha nem sózzák rád lebutított vasat.
Szóval csak körültekintően a vásárlással! Nemrég adtam el egy jó párat, úgy emlékszem 12k ért. Akkor alig volt érdeklődő rá, mot meg a 16k+Á -ra látom mekkora a zsongás! :)

( pinyo_villany | 2007. 04. 02., h – 16:27 )

tényleg erre a tipusra (wrt54gl) a dd-wrt-ből a generic-et vagy wrt54g verzióju firmware-t kell feltolni?
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

( LiRul v | 2007. 04. 02., h – 16:29 )

Ilyen routert vettem kb. ket honapja, v1.1 minden problema nelkul felment ra a dd-wrt (jelenleg 2.4beta-t hasznalok).

Egyetlen egeto hianyossaga van szamomra: ipsec support. Teljesen hianyzik. Openvpn van az okes, de mondjuk webrol az is csak egy klienses. De ez nem a kutyu problemaja.

Bár a kérdés nem nekem szólt, nálunk is van jópár ilyen üzemben. És az általad említett jelenség is előfordult már (ekkor rendült meg a bizalmunk az eszközben, bár a LEGO szerű mivolta és olcsósága miatt továbbra is veszünk újakat). Szintén v23SP2. Azóta szünetmentese van mindegyiknek.

( BaT | 2007. 04. 02., h – 18:49 )

Mi is ezt néztük ki, edigitalon 16300 huf, futárt a cég állja (10000 huf felett :)). Ha még hozzávesszük a 3% kedvezményt amit T-Onlineosok használhatnak ki... ;)

Kérdés: firmware-t mennyire ajánlott lecserélni? Nagyon buta az alap sw, vagy azért azzal is be tudom állítgatni a dolgokat?

Ahhoz hogy két messze levő eszköz tudjon kommunikálni egymással, két dolognak kell lennie: jó nagy adóteljesítménynek (mindkét oldalon), és érzékeny vevőnek (mindkét oldalon). A WRT54G maszek firmware-jei csak az adóteljesítményt tudják állítani (mivel a vétel az antenna érzékenységétől függ). Szóval gyakorlatilag semmire sem jó, esetleg arra, hogy a túl nagyra veszed, akkor
a) tönkremegy a rádió IC (túlmelegszik)
b) zajos lesz az adás (romlik a minőség, csökken a sebesség, stb)
c) agyrákot kapsz a sugárzástól :)

szerk: Az első részhez még annyi, hogy elég lehet ha az egyik oldalon van nagyon érzékeny vevő, és nagyon erős adó, a másik lehet gyengébb. (lásd pl. mobiltelefon vs. bázisállomás). Viszont önmagában az adóteljesítmény növelése semmit nem ér, ha nem növekszik az érzékenység.

( pinyo_villany | 2007. 04. 03., k – 18:15 )

köszi mindenkinek a véleményét
__________________________________________________________________

Nekem mindig igazam van, ha nem, akkor nincs igazam, szoval megint igazam van hogy nincs igazam.

( sztapar | 2007. 04. 29., v – 03:11 )

Üdv,
kezdő vagyok, bocs ha hülyeséget vagy túl egyszerű dolgokat kérdezek,
de én is egy WRT54GL-t akarok venni, egyenlőre csak wireless jelet szeretnék fogadni vele (lényegében kártya v AP helyett kell),
a kérdésem pedig, h tud-e egyszerre Wireless kliens és AP módban is működni,
és később használhatom-e kábelTV-s és ADSL internet megosztására ?

kösz előre is.

( gipszjakab | 2007. 05. 03., cs – 14:31 )

Nekem egy korábbi verzió van gyári firmware-rel és SOHA nem volt problémám vele ellenben azokkal az ismerőseimel akik 1-2 ezer forinttal olcsóbb kütyüt vettek azok szivattyúznak rendesen. Én mindenkinek ezt ajánlom.

( blr v | 2007. 11. 22., cs – 23:17 )

DD-WRT firmware-rel használok ilyet (több mint tíz helyen), eddig csak kétszer volt gondom. Az egyik fizikailag meghalt, a másik valami olyan szoftverhibától szenved, amit még nem sikerült megoldanom: bármelyik weboldalon a POST gombjára kattintok, azonnal visszatér egy üres oldallal, és semmilyen a formon változtatott dolgot nem vesz figyelembe. (Már többször reseteltem, új firmware-t tettem rá.)
Ettől függetlenül a kedvenc routerem, mindenkivel ilyet vetetek.

( macros82 | 2007. 12. 14., p – 11:50 )

Sziasztok!

Vettem egy WRT54G routert és van néhány problémám! Igazából nem vagyok benne biztos, hogy a router hibája, de szeretném kikérni azok véleményét is, akik nálam jobban értenek ilyesmihez!
Problémám volt a régi d-link routerremel, amikor elköltöztem és nem ment a net (folyton szakadozott az ADSL)! Kijött a szogáltató szerelője és megállapította, hogy a router a hiba és nem a net! Ekkor vettem ezt meg! Azóta elvétve előfordul, hogy szétesik a hálózat és nem tud wifin csatlakozni a laptopom, de foggalmam sincs miért, ez időben az asztali gépemen sem működik, legalábbis a web, aztén szépen lassanként ledobál mindent (chat progik, stb). Ilyenkor egyetlen dolgo fut tovább egy utorrent kliens, ami viszont egyáltalán nem panaszkodik!
Ilyenkor egy router vagy modem restart és megy a rendszer! Az a furcsa számomra, hogy ha csak a modemet indítom újra, az is helyre teszi a rendszert! Ilyenkor egyik gépről sem tudok belépni a routerbe!

A torrent egyébként igencsak szétcsapja a webet, már alap helyzetben is! Ezt azért furcsálom, mert az előző lakásban, 2/128 mbit-em volt és ha a torrent elvitte a sávomat, csak kevesebbre állítottam a sávot neki és máris ment minden!

Itt most 4/256 mbit-em van és ha ezt teszem semmit sem számít, sőt, elég ha csak seedelek megközelítőleg 15 kbit/s-el és akkor is olyan lassú a web, mintha maxon terhelné a torrent!

Ezekkel kapcsolatban van valami ötlet, hogy mit és hogy kellene állítgatnom, mert foggalmam sincs!

Egyébként is örülnék egy kis támpontnak, hogy miket célszerű belőni a routeren, hogy biztonságos és stabil legyen.
Valamint nem értem miért csak a wireless MAC filternél tudom állítani a MAC címeket? Az asztali gépem nem wireless! CSak nem találtam meg a megfelelő részt?

Illetve még egy utolsó kérdés! A wireless security módnál mit kell beállítani?
WEP
WPA Personal
WPA2 Personal
WPA Enterprise
WPA2 Enterprise
RADIUS

Személyszerint a WPA PErsonalt próbáltam, de ha ott megadom a shared key-t, akkor nem tudok csatlakozni!Hiába adom meg a kulcsot, nem fogadja el, vagy próbálkozik, de nem sikerül!

Kérlek segítsetek!

Köszi

Hello!

Nem tudom hogy megoldódott e, de nekem is ilyen gondjaim voltak a torrent miatt! Én dd-wrt-t használok ott be lehet állítani a kapcsolatok számát és azok időtullépéseit, konrétan igy:
IP Filter Settings (adjust these for P2P)
Maximum Ports
(Default: 512, Range: 0 - 4096)
TCP Timeout (in seconds)
(Default: 3600, Range: 0 - 3600)
UDP Timeout (in seconds)
(Default: 3600, Range: 0 - 3600)

Itt nekem amikor az alap értékek voltak akkor állandóan behalt a net a router, aztán a dd-wrt oldalán olvasgattam és ott irtál hogy a time-out az 60-90 a kapcsolatok meg 2048. Amiota ezt beállítottam teljesen hibátlanul működik (pedig megy a torrent rendesen), ez elmondható a dd-wrt-re is.

1.) mérj egy upload sebességet
2.) Ha van QOS akkor állítsd be
3.) wifi-re a lehető legerősebb titkosítást válaszd, esetedben: WPA2 Personal
Öcsémnél 54gl-en eredeti firmware-rel tökéletesen működött! (persze ehhez az kell, hogy a kliens kártya is támogassa)

Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..

( Tyra3l | 2008. 01. 17., cs – 20:05 )

dd-wrt
torrentezesnel kifagyott a router, utannaneztem a dd-wrt weblapjan: feljebb kell venni a maximalis kapcsolatok szamat, es lejjebb a timeout erteket, kulonben betellik a connection pool.

Tyrael

Megmondhatná már valaki a tutit!

Nekem is WRT54GL hasít. Évek óta probléma, hogy a DNS kiszolgálót nem adja át, de lehet, hogy máshol a hiba.

DHCP van beállítva. A PC-ken az IP "automatikus kérése" aktív.
Elvileg az átjáró lenne a DNS kiszolgáló, ezzel szemben - ha UHU, ha Debian, ha Ubuntu, ha XP - a PC-ken egyedileg be kell írni a DNS kiszolgáló címét.

Tomato firmware-t használok.

Helló

Ha nem feltétlenül van szükséged az eredeti DNS kiszolgálóra (miért is lenne?)
akkor tedd amit én:

Tomato webes konfigurációs felületén Advanced/DHCP-DNS pontban, "Use Internal Caching DNS Forwarder" opciót válaszd ki
Basic/DDNS pontban, pedig Dynamic DNS szekció IP Address: Use WAN IP address x.x.x.x. (recommended)

Így, ha DHCP-t használsz, akkor a router lesz a DNS szervered :^) ami jól tovább fog kérdezni, de ez téged nem kell, hogy zavarjon.

Ha átadod a tudásod neked attól még nem lesz kevesebb belőle..

( birno | 2008. 02. 27., sze – 10:56 )

Sziasztok!

Van egy Linksys WRT54GL routerem, DD-WRT firmware van rajta.
Be van állítva egy startup script, ami berak egy egy sort a passwd és a group fájlokba, hogy normal userként is be lehessen ssh-zni.
Azonban időnként visszaállítja ezeket az alapra, pedig nem is indult újra a router, látszódik az uptime-ból.
Gondoltam csinálok rá egy cron job-ot, hogy óránként csekkolja, de a cron is a tmp-be mutat, így az is ugyanúgy elveszik.
Felraktam egy v23 SP-t, azzal meg annyit szívtam(most nem részletezném), hogy kb. egy óra múlva ment helyette egy Tomato.

Szimpatikus, minden könnyen beállítható, nem annyira tökölös mint a DD-WRT, viszont az alap problémám nem oldja meg.
Hiába próbálom az init scriptnél megadni, hogy "echo valami >> /etc/passwd", egyszerűen nem fut le, és nem tudom miért, de mondjuk egy sima "mkdir" parancsot meg végrehajt, plusz ha a home könyvtáramba írok, tehát "echo valami >> ~/teszt" akkor azt megcsinálja.
Próbáltam, hogy csinálok egy scriptet ezekkel az echo-s módszerekkel a home könyvtáramba és azt futtatom, de akkor sem hajlandó írni az /etc-ben lévő fájlokba.
A script létrejön, megfelelő tartalommal, de mégsem fut le, ha meg én futtatom kézzel, akkor az /etc/shadow fájlba, a titkosított jelszót tartalmazó karakterek helyére egy "."-ot rak, amennyiben vi-vel írom bele akkor elfogadja és be is tudok lépni a létrehozott felhasználóval(persze a többi szükséges fájl szerkesztése után).

Megoldható, hogy reboot vagy áramszünet után automatikusan létrehozzon egy új felhasználót?
Nem feltétlenül adnám ki a root hozzáférést.

Nem igazan a kerdesedre lesz valasz, de en 2.4betat hasznalok mar tavaly szeptember ota az 54GL-emen, sot, most mar 2.4rc, soha semmi bajom nem volt vele, ellenben joval tobbet tud a stable-nel. En hasznalom a startup scriptet, nem felhasznalo letrehozasara, hanem custom firewall szabalyok beallitasara. Sosem volt meg bajom, hogy resetelodott volna.

( virtualm v | 2008. 03. 25., k – 12:23 )

Sziasztok.

A nyuszi hozott egy WRT54GL routert a meglévő WRT54G mellé. A régi WRT54G "gyári" firmware frisítéssel megy gond nélkül. Az új WRT54GL routert és az ACER (SuSe) Laptop-ot nem igazán tudtam úgy beállítani, hogy a laptop az egyik routerről leszakadva automatikusan csatlakozzon fel a másik routerre.
Az második új routerre azért van szükség mert a meglévő nem tudta besugározni az egész teret és a másodikkal szerettem volna a lefedetlen területeket kiszolgálni. ( konyha, kert, stb )
Kérdéseim:
1. Milyen firmware kéne rájuk, milyen üzemmódban? ( Router / Gateway )
2. Vezetékes vagy rádiós kapcsolat legyen a routerek között? ( R1.Lan -> R2.WAN )
3. Kell- e valamilyen demon a Linux alá, hogy átkonnektáljon, vagy Linux / Router beállítás kérdése az automatikus routerválasztás?
4. Melyik firmware támogatja ezt a több routeres kis otthoni hálózatot, barangolással, automatikus átkapcsolással?
--
üdv: virtualm

Barátom jóvoltából, megoldva.
1- A WRT54GL új firmware-t kapott, először dd-wrt v24, majd a Tomato ment rá.
Mindez csupán azért mert az istennek se akart a dolog összejönni és gyanakodtunk. Az routerek üzemmódja GW. lett.
2- A két router 20m ftp- vel lett összekötve, Router1.Lan -> Router2.WAN
3- Egy jó kis átkapcsoló deamon nem ártana, pl: mindig az erősebb jel ( nagyobb sebességű kapcsolat ) legyen az elsődleges wifi kapcsolat.
4- Több firmware is támogatja, de az én két évvel ezelőtti WRT54G linksys routeremre csak a gyári frissítés volt hajlandó felmenni. Ez lett az egyszerűbb feladatot ellátó második routerem a földszinti területek kiszolgálására. ( Az automatikus átkapcsolás az még várat magára.)

Ami az egyhetes setupolgatásból számomra "véletlenül" derült ki, hogy a két router nem lehet azonos subnetben. Tulajdonképpen ez volt a szopás, ezt oldotta meg jól és "gyorsan" az Ádám barátom, többek között, erre adott új lehetőséget az új Tomato firmware ellentétben a gyárival. Egy felejthetetlen élmény volt dolgozni látni egy olyan embert aki majdnem rögtön be_ssh_ázik a routerbe, hogy lássa a benti csodákat és megfejtse a történéseket.
--
üdv: virtualm

( radix | 2008. 04. 02., sze – 15:31 )

Lehet hogy csak nekem szar, de a wifi valami borzalom.
Próbáltam gyári szoftverrel, dd-wrt-vel:
valamikor 5 mbit/sec, valamikor csak 500 kbit...

(Vezetékkel 10 mbit)

( bozsokiandras | 2008. 05. 12., h – 15:05 )

QOS Tomato firmware-el mennyire működik a gyakorlatban?
Pl.: Adott egy 512/96 sebességű net.
Ezen le tudná azt kezelni, hogy miközben egyik gépen teljes sebességgel torrenteznek, a másikon jön egy Skype hívás és a torrentet visszavegye annyira, hogy a Skype ne akadozzon? Vagy mondjuk ha betöltődik nálam egy viszonylag összetettebb oldal akkor a másik gépen ne laggoljanak be a játékok?

Azt nem tudod kezeltetni vele, hogy csak abban az esetben vegye le a sebességet, ha jön a hívás. Fix korlátot lehet beállítani a torrentnek, hogy maximum mennyivel tölthet. Ezt tanúsíthatom, kiválóan működik.

Esetleg azt próbáld meg, hogy a feltöltési sebesség résznél a Skypehoz rendelt címkének legyen garantált feltöltési sávszélessége, azaz a minimumot valami magasabb százalékban határozd meg, felső korlát ne legyen (illetve 100%). Letöltési sebesség ugyanehhez a címkéhez lehessen 100%. Azután a Classification részben tedd előrébb a listában a Skype-os feltételedet. Talán működik így.

Ez úgy működik, hogy megadott a bottleneck méretét (az internetlink sávszélét), valamint prioritási osztályokba sorolod a különböző tipusú forgalmakat.

Amikor a forgalom nagyobb lesz a link felé, mint amit megadtál korlátként, akkor a nagyobb prioritású csomagot fogja előnyben részesíteni.

--
The Net is indeed vast and infinite...
http://gablog.eu

Holnap összerakok egy gépet és feldobok rá egy Ipcop-ot, azon tesztelem, hogy mennyire gyorsan reagál a QOS, gondolom Linksys+Tomato is valami hasonló lesz.
Csak ez miatt cserélem le a routert, addig nem akarom megrendelni az újat, amíg nem vagyok benne biztos hogy működik.

( razta | 2008. 05. 14., sze – 10:06 )

Én annyit tennék hozzá, hogy aki ilyet vesz, az nagyon nézze meg a hardware verziószámot, és kerülje a v7-et (gyártási szám "CDFE"-vel kezdődik), mert azon nem lehet lecserélni a firmware-t. Sajnos Én is csak utólag vettem észre. :) Így nem lehet pl. bridge módban használni, stb...
Gondolom a fórumindítónak már későn jött a dolog, de másnak hasznos lehet.

MOD: Félreértés ne essék, a gyári rendszer is stabil, csak ugye így korlátozott a készülék tudása.

MOd2: Most látom csak, hogy ez a GL-es verzió. Amit írtam az a WRT54G-re vonatkozik.
Üdv,
razta

( yakuza | 2008. 06. 21., szo – 12:52 )

Sziasztok!

Nekem is egy ilyen routerem van és az a gondom vele, hogy belső hálón a gépek közti másolás(ftp, scp, stb) max 12 mbit sebességel megy. A hálókártyák gigabitesek, a router elvileg 10/100 mbites lan és 10 mbit wan. gyári firmware-el is és dd-wrt-vel is csak 10 mbitet tud lanon. Tud valaki megoldást?

Tényleges 100 Mbitet soha nem fogsz elérni. Ok, hogy a port annyit tud, de nem csak az a lényeg, hanem a portok közötti kapcsolási sebesség, amit általában apró betűvel írnak oda. 12Mbit baromi kevés... De kb. 50Mbit-nél egyik ilyen SOHO cucc se tud többet.
--
Discover It - Have a lot of fun!

( mrphoenix | 2008. 06. 21., szo – 18:28 )

Ez egy egészen jó típus, csak ajánlani tudom mert stabil...




( Fifi v | 2008. 08. 21., cs – 16:29 )

Sziasztok!

Otthoni WRT54GS v1.1-es routerem cseréltem WRT54GL v1.1-re. A GS-n még WhiteRussian fut, és csak azért cserélném, mert a GL-n, már hardwaresen lehet kapcsolgatni a wifi-t, így a család többi tagja is tudja kezelni: csak megnyomják a gombot és van wifi. Nem a biztonság miatt - eddig is volt mac szűrés, wpa2 stb. -, bár annak sem utolsó, hanem minek sugározzon, ha senki nem használja a wifi-t.

Szóval a GL-re most Kamikaze került és amiket eddig beállítottam - ssh auth kulccsal, openvpn, dhcp, dyndns, wifi és gombbal történő kapcsolgatása - szépen megy, de a távoli logolásnál az vettem észre, hogy a routeren a logread által mutatott "syslog.info -- MARK --" bejegyzések nem jutnak el a Debian GNU/Linux Etch-t futtató PC syslog-ng által írt linksys.log file-omba, minden más úgy tűnik szépen átjön.

Tehát látom a boot folyamatot, a dhcp kéréseket, az ssh authokat, az openvpn üzeneteit stb., de ez a -- MARK -- bejegyzés nem jön át.

Eddig a a WRT54GS + WhiteRussian párossal a -- MARK -- üzenetek is megjelentek a remote logban.

Kérdéseim:

  1. Ha a logread mutatja és remote syslog be van állítva, akkor ezek a bejegyzések miért nem jutnak át?
  2. Lehet esetleg még más üzenet is, ami a MARK bejegyzés sorsára juthat?

Előre is köszi!

Bye, Fifi

Tudom, hogy az openwrt syslogd-je írja default 20 percenként. Gondolom ez azért van hogyha nincs semmi logolnivaló, akkor is lássa a user, hogy működik ám a logolás rendesen, pánikra semmi ok, csak nincs mit logolni.

A remote logolás számomra azt jelenti, hogy minden helyi log bejegyzés átkerül a távoli gépre is, max ezen a távoli gépen futó logsystem - jelen esetben syslog-ng - szűrője által már csak a "kívánatos" logbejegyzések kerülnek a távoli logfileba. Mivel nálam a syslog-ng nem szűr semmit, ezért azt várom el, hogy minden lokális logbejegyzés a távoli gépen is megjelenjen. Ez így is működött eddig. A syslog-ng-ben nem történt változás, a router, illetve a rajta futó rendszer cserélődött le.

Szóval nem az miatt aggódok igazán, hogy a --MARK -- bejegyzések eltűnnek - hisz azok információ tartalma nulla -, hanem azért, ha ez nem jelenik meg a távoli logban, akkor esetleg lehet, hogy más bejegyzéseknek is nyoma vész. Esetleg ezt a -- MARK -- bejegyzés másképp kezeli a syslogd a tényleges történésektől a Kamikazeben és aggódalomra semmi ok, log nem veszhet el?

Mégegyszer: a -- MARK -- bejegyzéseket a routeren futó syslogd csinálja és nem denbianon futó syslogng. 


root@OpenWrt-Home:~# logread | tail -13
Aug 22 07:33:13 OpenWrt-Home syslog.info -- MARK --
Aug 22 07:43:11 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 07:53:12 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 07:53:13 OpenWrt-Home syslog.info -- MARK --
Aug 22 08:03:12 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:13:13 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:13:13 OpenWrt-Home syslog.info -- MARK --
Aug 22 08:23:13 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:33:13 OpenWrt-Home syslog.info -- MARK --
Aug 22 08:33:14 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:43:14 OpenWrt-Home user.notice root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:44:29 OpenWrt-Home authpriv.info dropbear[4470]: Child connection from 172.20.1.100:48583
Aug 22 08:44:44 OpenWrt-Home authpriv.notice dropbear[4470]: pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 a3:35:21:07:09:42:76:1f:b4:93:bc:82:12:0d:a7:5f from 172.20.1.100:48583
root@OpenWrt-Home:~#

és ezért: 


root@OpenWrt-Home:~# grep syslogd  /etc/init.d/*
/etc/init.d/boot:       syslogd -C16 ${log_ip:+-L -R $log_ip}
root@OpenWrt-Home:~# syslogd --help
BusyBox v1.4.2 (2007-09-29 09:01:24 CEST) multi-call binary

Usage: syslogd [OPTION]...

System logging utility.
Note that this version of syslogd ignores /etc/syslog.conf.

Options:
        -m MIN          Minutes between MARK lines (default=20, 0=off)
        -n              Run as foreground process
        -O FILE         Use an alternate log file (default=/var/log/messages)
        -l n            Sets the local log level of messages to n
        -S              Make logging output smaller
        -s SIZE         Max size (KB) before rotate (default=200KB, 0=off)
        -b NUM          Number of rotated logs to keep (default=1, max=99, 0=purge)
        -R HOST[:PORT]  Log to IP or hostname on PORT (default PORT=514/UDP)
        -L              Log locally and via network logging (default is network only)
        -C[size(KiB)]   Log to a shared mem buffer (read the buffer using logread)

root@OpenWrt-Home:~#

Ennek ellenére ahova logolok, ott csak ez látszik: 


root@silent:~# tail -10  /var/log/linksys.log
Aug 22 07:33:11 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 07:43:11 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 07:53:12 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:03:12 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:13:13 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:23:13 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:33:14 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:43:14 172.20.1.10 root: DynDNS client: no update needed for xxxxxx.yyyyyyyyy.net
Aug 22 08:44:29 172.20.1.10 dropbear[4470]: Child connection from 172.20.1.100:48583
Aug 22 08:44:44 172.20.1.10 dropbear[4470]: pubkey auth succeeded for 'root' with key md5 a3:35:21:07:09:42:76:1f:b4:93:bc:82:12:0d:a7:5f from 172.20.1.100:48583
root@silent:~#

És a debianos gép semmit nem változott csak a WRT54GS + WhiteRussian helyére WRT54GL + Kamikaze került és az előbbinél szépen átjöttek a MARK-ok, most meg nem.

( zeller | 2008. 08. 21., cs – 19:41 )

A dd-wrt 24-sp1 VPN buildtől óvakodni tessék, de úgy általában az egész dd-wrt cuccostól is...

( linuxbox | 2008. 08. 22., p – 21:17 )

És tényleg, firmware frissítés után a DHCP is rendben!
Köszi

( tkramalics | 2011. 05. 20., p – 11:24 )

Sziasztok!
Már 2-3 éve egy WRT54GL boldog tulajdonosa vagyok, és ezen most sem szeretnék változtatni (értsd: nincs kedvem újat venni), de át akarom állítani a hálózatomat IPv6 kompatibilissé. Ehhez még hozzá jön hogy a T-hometól veszem az internetet, náluk már lehetséges az IPv6 címek osztása, ezt is mindenképpen fontosnak tartom. Keresgettem az interneten és végül felpakoltam a Tomato RAF legújabb 2.4-es kernellel rendelkező változatát. Wikipédia azt írja hogy IPv6 megy vele, de nekem ez valahogy nem jött össze. Tud-e valaki segíteni ezzel kapcsolatban?

( seferbt v | 2011. 05. 20., p – 12:02 )

Vagy 2-3 éve megy már egy ilyen otthon, tomato firmware-rel. Valahol az asztal alatt van, arra még emlékszem. Szóval ebből sejtheted, milyen gyakorisággal kell fizikailag hozzámnyúlni. :)
Mikor kap egy újabb firmware-t, akkor újra is van indítva, egyébként nemigen kell.

Nálam egy n+1 éves v1.1-es GS jelzésű WRT54-es van üzemben. A tápja kukázva lett máshozzan, azt eszközt olyan feltételekkel kaptam ,hogy csak akkor kell egy limitált összeget fizetnem, ha a rajta levő provider openWRT-t le sikerül cserélnem. Sikerült.

Most került le a szekrény tetejéről kb 3 év után, hogy közelebb legyen egy LANon lógatott pc miatt. Most nem poros, cserébe ledekkel lefelé támasztja a médiaállványt, mert addig ér a kábel.

Szoftveres kiépítéséről:
Jelenleg tomato, de erősen gondolkozom egy vpn-es, ipv6-os image-re cserélésén.

( llaszlo | 2011. 05. 20., p – 12:42 )

Én egy használt v2.2 WRT54G-t vettem dd-wrt van rajta és az áram- és netkimaradásoktól eltekintve jól működik.
Próbáltam tomato-val is, de valamiért visszatértem a dd-re.
_________________________________________________________
Thanks Michael
"nem azzal van a baj, hanem azzal, hogy mit szeretnék, arról nincsen fogalmam." By vasy05

( tibyke | 2011. 05. 20., p – 14:12 )

wrt54gl v1.1-em van hosszu evek ota, ddwrt-vel szalad, lajkolom.

t

( Proci85 v | 2011. 05. 20., p – 19:58 )

WRT54GL v1.1, Tomatoval. Évek (3?) óta stabil, mindössze az elmúlt hetekben vettem észre, hogy a laptop nem tud csatlakozni wifihez. Nem látja. Router táp ki-be megoldja.
Ilyen esetleg másnál is előfordult? Wifi nincs húzva, default érték.

WRT54GL-re MIPS R1 kell, R2-es nem jó! A másik megkötés a 4 MB-os flash...

Vagy ezek közül teszed fel valamelyiket:

http://tomato.groov.pl/download/K26/build5x-101-EN/tomato-K26-1.28.RT-M…

http://tomato.groov.pl/download/K26/build5x-101-EN/tomato-K26-1.28.RT-M…

Vagy K24, csak itt nincs IP v.6-os:

http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-101-EN/tomato-ND-1.28.5x-10…

http://tomato.groov.pl/download/K24/build5x-101-EN/tomato-ND-1.28.5x-10…

Eredeti gyári firm van a routereden? Az pontosan milyen típusú? Ha a gyári, akkor először egy sima Tomato kéne, aztán tudsz .trx-es firmet felrakni.

http://www.polarcloud.com/firmware

Szerk: Tomato_1_28.7z és abból a WRT54G_WRT54GL.bin kell.