Tisztelt törvényalkotó!
Mint bizonyára tudja, az Európa Parlament nemsokára napirendjére tűzi a szoftverszabadalmi direktívatervezet tárgyalását.
Mivel ezt egy nagyon komoly problémának látjuk, felállítottunk egy
felületet a http://ns.linux.hu/swpatent/emailsend.php címen, amelyen
keresztül választópolgáraink elküldhetik Önnek a szoftverszabadalmakkal kapcsolatos véleményüket.
Meggyõzõdésünk, hogy a direktívatervezet jelenlegi formájában -ellentétben azzal, amit annak fõ támogatója, Arlene McCarthy asszony állít- az európai szabadalmi gyakorlat jelentõs megváltozását vonja maga után, és komoly problémákat hordoz.
A tervezet által elõidézett problémák közül a legkisebb az, hogy az Európai Szabadalmi Hivatal eddigi törvénytelen gyakorlatát szentesíti. A lényegi problémát számunkra a tervezet gazdasági és emberi jogi hatásai jelentik. Ha a tervezetet az EU parlament elfogadja, az önmagában megakadályozhatja az eEurópa kezdeményezés céljának elérését, és a jelenleginél sokkal
komolyabb válságba sodorhatja az informatikát, így az egész gazdaságot.
Kutatási eredmények bizonyítják azt, hogy a szoftverszabadalmak jelentõsen visszafogják az innovációt, és gazdasági hatásuk is egyértelműen negatív.
A tervezet társadalmi fogadtatását jelzi az a 140.000 aláírás amit az Európa Parlamentnek a szoftverszabadalmak ellen küzdõ szervezetek eljuttattak, valamint az a tény, hogy a Bizottság által kezdeményezett nyilvános vitában az unió polgárainak 95%-a találta a tervezetet problémásnak.
A fentiek fényében nem csoda, hogy az Economic and Social Committe (ESC) és az Európa Parlament kulturális bizottsága (CULT) is a direktívatervezetet alapjaiban bíráló véleményt hozott nyilvánosságra. Furcsának tűnik viszont, hogy a belpiaci és jogi bizottság (JURI) a direktívatervezetet tovább súlyosbította. Furcsa az a sietség is, amivel az eredetileg szeptemberre tervezett plenáris szavazást a kérdésrõl június 30-ára helyezték át.
Ezért kérjük, hogy tegye meg mindazokat a lépéseket, amelyek segítségével az Európa Parlament képviselõit segíteni tudjuk abban, hogy a tényeket megismerjék.
Ehhez bizonyára komoly erkölcsi segítséget fognak nyújtani azok a levelek, amelyeket ezen a felületen keresztül az Ön választópolgáraitól kap.
Együttműködését köszönjük:
Linux-felhasználók Magyarországi Egyesülete
FSF.hu Alapítvány a Szabad Szoftverek Magyarországi Népszerűsítéséért és Honosításáért
FSN.hu Összefogás a szabad szoftverek elterjesztéséért Alapítvány
Magyar BSD Egyesület
Magyar Tartalomipari Szövetség
---
Ezt a levelet ön mint a Magyar Országgyűlés parlamenti
képviselõje kapta meg.
Ezt a levelezõlistát a Linux-felhasználók Magyarországi Egyesülete
(LME) üzemelteti, célja a törvényalkotó informálása a
szoftverszabadalmak hátrányairól.
A levélben kifejtett vélemény a levél írójának saját véleménye, azzal az LME nem feltétlenül ért egyet.
A levelezõlista felülete a http://ns.linux.hu/swpatent/emailsend.php helyen található.
_______________________________________________
Lme-private mailing list
Lme-private@lists.linux.hu
http://lists.linux.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/lme-private
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1621 megtekintés
Hozzászólások
nem kekeckedni akarok, de:
> Tisztelt törvényalkotó!
ha mar tisztelt, akkor a torvenyalkotot (a magyar helyesiras szabalyai ertelmeben) nagy T betuvel kellett volna irni, foleg egy ilyen fontos levelben...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ahogy mag mondaná nem kell úgy fényezni! :-)
A nyílt levél szövege már ismert volt, és az összes felsorolt szervezet megfelelő embere rábólintott. A bevezető szöveg kvázi normálisan meg volt írva, tehát volt rendes hírértéke is.
Miért is ne tettem volna ki? :-)
BTW.: Az a példány, amit én kaptam mag leveléből előzetesen, ott nagy T :-)
De a szépség kedvéért mindjárt utánanézek, és javítok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ah elnéztem... Nem a tisztelt kis/nagy T -sége, hanem a törvényalkotóén megy a vita...
Hááááát... erre most nem tudok mérget venni, de az egyik linket elírtad te madár, és az url-be elé meg utána ' -t is írtál a " -eken belülre... Az meg nem szabályos ám! :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A képviselők meg megkezték évi rendes szabadságukat. Majd elolvassák szeptemberben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No, némi reménysugár az ügyben, hogy úgy néz ki, hogy az EUPARL is elhalasztotta az ügyet szeptemberig.
Arlen McCarthy meg hátha addig felköti magát :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni