EXT3-am van, kubuntu-edgy-vel.
Ausus A8N-E alaplappal, NFORCE4 chipsettel, SATA diskkel.
Szinte minden 3-5-ödik indulásnál read-only file rendszerrel indul. Elég idegesítő.
Az is zavar, hogy minden 30-ig boot-nál fsck-zik egyet.
Valakinek valami alternatív javaslata?
- 2042 megtekintés
Hozzászólások
esetleg meg xfs, mast nem erdemes probalgatni linux alatt
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is erre gondoltam :-) Bár régebben még a másik gépemen gond nélkül ment a reiserfs is :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyvalami lényeges XFS addig jó, amíg megy a gép vagy szabályosan állítják le, ui:
xfs előfeltételei: szünetmentes táp, nem fagyó linux. Bármelyik feltétel hiányzik, garantált adatvesztés lép fel.
reboot -nf és társai nem játszanak :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem reset ellen is jó,és gyógyítja a rákot. Te biztos write out cachelsz. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
semmit nem állítottam be, ami xfs specifikus. Egyszerűen ritkán írja ki a merevlemezre, ezért a sync(1)-et kell használni, de még ez sem mindig segít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hmm, nálam anno volt néhány hard-reset xfs-sel és semmmi nem baj történt, de tudom ez csak "worksforme" :P
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nálam is "csak" a /var/log/* vége meg a ~/.bash_history egy része, valamint az alsa konfig fájlja teljesen, néha ld.so.cache, kernel modul lista, meg más visszaállítható fájlok sérültek meg. A log a leggázosabb egy működő rendszeren, bár az ld.so.cache sem piskóta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XFS van notebookomon, párszor lemerült az aksi. És semmi baj nem történt.
hdparm -W1 veszélyes, minden FS -nél reset estében. (Régen resiser szált el tőle rendszeresen, azóta nem használom)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
akkor a /var-t rakd ext3-ra :)
ezert kell szetszedni a fajrendszert tobb particiora, hogy egyenkent alithass neki fajlrendszert, blokkmeret ilyesmiket
hmm, csinalni is kellene egy ilyen topicot, hogy ki hogyan szokta szetszedni :)
--
The Internet has evolved from smart people in front of dumb terminals to dumb people in front of smart terminals.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja, kéne, de nincsen jó megoldás. Notebookot meg nem érdemes particionálni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát kövezze meg, de én notebookon is partíciónálgatok (enélkül nem is lehetne telepíteni :). Viccet félretéve megszoktam, hogy ami nem változik az ro, így kisebb az esélye egy baleset esetén a filesystem összeomlásának.
Amúgy meg notebooknál szerintem alap, hogy a suspend2disk be van állítva és 1% akkutöltöttségnél automatikusan végrehajtódik, így nem gond, ha lemerül.
Bye, Fifi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megtörtént!
Annyira jó, hogy több órányi munkámat csinálhatom újra... (elveszett egy weblap css-e).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
spec ezt tudom cáfolni... JFS a killer fs, mert azt nem múlja felül semmi, XFS eddig jól vizsgázott (4 éve nyúzom, és minden adatom megvan), volt közte Alt+SysRq+{O,B}, áramszünet, kernelpánik és eddig jó.
debian gnu/linux @ linux-2.6.22.24-op1 | patch
info
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A read-only fájlrendszer nem igazán természetes, én valami hw hibára gyanakodnék..
Az fsck problémára: tune2fs -c0 /dev/h(s)dX
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy az NFORCE4 chipsettel van gond Linux alatt? WinXP alatt normálisan megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal a kernelek 2.6.14 óta tamogatják az nf4 chipsetet
Javallom fordíts egy olyan kernelt, amihez nem kell initrd hátha az segít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy mégis csak van hardver hiba :-(
Memtest-et futtatattam, és 1,9 G-nál hibát jelzett. Mégegyszer futtattam és akkor meg nem??
Lehet az oka az is, hogy a chipsetre egy zalman hűtőt vettem, amin nincs venti. Ez a feleségem miatt kellet, mivel zajosnak találta a gépemet. :-)
A java1.6 sem akar XP alá települni. Az eredmény mindig egy nagy fagyás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erősen hardver hiba szaga van a dolognak.
Próbáld meg a mmóriát kicserélni.
Nekem korábban volt A8N-E SLI lapom és tökéletesen ment sata diszkekkel, hiba nélkül.
___________________________________________________________________
Lógnak a pálmafán a kókuszok .... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memórahibák néha misztikusak.
Egyszer jártam úgy, hogy egy fél éve jól menő gépem elkezdett
néha hülyülni. Sok-sok kísérletem ment rá, mire rájöttem, hogy
egy memóriahiba csak 2 óra folytonos üzemidő után jön elő.
Nyilván valami melegedésféle volt a dologban. Kikapcs-bekapcs
alatt már annyit hűlt, hogy újabb 1 óra múlva hozta csak a hibát.
Mivel fél éves volt a cucc, visszavittem a boltba, ahol először
hülyének néztek, de betették a chipet a saját gépükbe, és
ott is pár óra tekerés után kezdett ugyanazon a pár bájton
hibát jelezni, mint amit az otthoni teszt jelzett.
Ezután simán kicserélték.
Szóval 6 hónapig jól ment és utána is csak egy bizonyos üzemidő
után hülyült be. Ez alapján nem tartom kizártnak, hogy nálad
is hasonló van.
[Egy ismersöm azt is mondta, hogy nem biztos, hogy a hűlés a
ludas, kicsit elrontott csipben valamiféle töltésfelhalmozódás
is összejöhet egy-egy helyen, és az is ilyet okozhat. Nem tudom,
ennek van-e realitása.]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, úgy néz ki, hogy az egyik 1GByte-os modulom bizonytalankodik. :-(
Mindegy lesz benne 1GByte, még fut a memtest :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A memtestel csak ovatosan! Nekem tobbszor elofordult mar, hogy windos alatt jol mukodo memoriakat hibasnak talalt és jonak olyanokat, amivel memtesten kivul minden csontrafagyott bootolaskor.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
laptopnál random kernel panic, fagyás...memtest 100 (!) óráig ment, 0 hiba. Jelenség csak elő-előjött. Később már a memtest is kifagyott. Szóval ettől kezdve csak akkor hiszek neki, ha ir vmit. Ha semmit, sajnos kétes:(
Hozzáteszem, a memória jelenleg jól megy windowson, de linuxon egy kernelt nem tudtam vele forditani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt mondom pontosan, hogy csak azt lehet vele kimutatni, hogy a memória hibás. Azt nem hogy jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja a kernel boot közbe valami NFORCE2-ről beszél. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsősorban azt kellene kideríteni, hogy mi miatt marad read-only a filerendszer, majd megszüntetni az okot...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezt hogyan kell kideríteni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mit ír ki?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most éppen előbb egy dvd-t próbáltam lemásolni, és teljesen kiakadt a linux.
Az error a karakteres terminálon valami hasonló volt:
ATA error
Buffer IO error
Legközelebb felírom papírra. :-(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem zárható ki a rossz hardver. Ha a hardver a szar, akkor tök mindegy, hogy milyen filerendszert teszel rá. Ki kell előbb zárni a rossz hw-t.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nekem néha bútoláskor mondja. A Windows viszont jól megy rajta, bár ott DVD írást nem próbáltam.
Asszem, az nForce4 csipszettel lesz a baj, azon belül is az IDE meghajtóval. Gondolom a DVD-d IDE buszos.
Valahogy az IDE buszon ki lehet kapcsolni a DMA-t. Még nem próbáltam, de majd valamikor fogom. Nem tudom, milyen hatással van a DVD-írás sebességére.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tévedtem, az "ide=nodma" nem oldja meg a problémát. Sőt valószínűleg pont nem IDE, hanem SATA hibát kergetünk.
Ezeket találtam:
http://www.mail-archive.com/linux-kernel@vger.kernel.org/msg133641.html
http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6.git;a=comm…
Föltehetőleg a 2.6.21-rc4 már kijavította a hibát, de még nem sikerült kipróbálnom. Ha valaki nagyon ráér, akkor rátolhatná az idézett patch-et 2.6.20-ra, és beszámolhatna az eredményeiről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ilyet nekem is csinalt, teljesen osszeszarta magat a linux. lehuztam az eszkozt a kabelekrol, majd utana vissza - kozte volt ket leallitas - ez meg is oldotta a problemat. nekem az volt a baj, hogy K3B-t engedtem AUTO detektalni az iras sebesseget. mikor nekifutottam ujra, mar tokeletesen megirta a DVD-t, azota sincs problemam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fura szerintem, nekem nem tűnik ext3 problémának, de ha nem tévedek a fstab-ban ki lehet kapcsolni azt hogy folyton fsck-zzon.
Egyébként én reiserfs-t használok a desktopomon egy ideje és elég jó, vagyis néhány hard-reset után is teljesen rendben van, és talán talán picit gyorsabb is az ext3-nál.
Én amúgy mindenekelőtt ész nélkül backupolnék a helyedben...
-----------------------------
Ubuntu 8.04
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ntfs?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni