Torvalds a GPLv3-ról

FSF/GNU/GPL

Az InformationWeek email interjúban arról faggatta Linus-t, hogy miért ellenzi a Linux kernel kiadását a majdan megjelenő GPLv3 alatt. Az érdekes interjúban Linus elmondja aggályait, köztük azt, hogy nem tud egy olyan licencről nyilatkozni, ami még nincs kész, és nem látta a végleges verzióját. Továbbá nem zárkózik el teljesen a GPLv3-tól. Kiderül, hogy szerinte miért nagyszerű licenc a GPLv2, mik a gyenge pontjai a jelenlegi GPLv3 draft-nak, stb. Az interjú itt.

( bastya_elvtars | 2007. 03. 21., sze – 18:45 )

'Finally, the real basic issue is that I think the Free Software Foundation simply doesn't have goals that I can personally sign up to. For example, the FSF considers proprietary software to be something evil and immoral. Me, I just don't care about proprietary software. It's not "evil" or "immoral," it just doesn't matter. I think that Open Source can do better, and I'm willing to put my money where my mouth is by working on Open Source, but it's not a crusade -- it's just a superior way of working together and generating code.'

Na, EZT kellene olvasniuk a... tudjuk, kiknek.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

[off]
rohadtul tanartol fugg, ebben a rohadt varosban minden 10 evet betoltott roman kolyokkel ugy ahogy el tudsz beszelgetni angolul es ne mondd, hogy mind zseni aki a jatekokbol meg filmekbol osszeszedi. vannak olyanok is, azok 10 eves korukra perfekt beszeltek ismerek 2-3 -at.

a magyarazat egyszeru, mivel tobbsegi magyar varos, van egy elemi suli es egy kozepiskola, gondolom ugyanaz a par tanar tanitotta mindegyiket. en eddig meg nem talalkoztam romannal(fiatallal, gyerekkel, es nem csak innen hanem akarhonnan mashonnan az orszagbol) akinek ha angol idezetet irtam vagy angol oldalt mutattam azzal jott volna, hogy neeeeeem erti. ellenben ha magyarorszagi ismerosom ker segitseget mar nem is irok angol oldalt, mert valamiert ott SENKI nem tud angolul. tudom ez serto azoknak akik megis, de elnezest, ti sokkal kevesebben vagytok.

amugy nem is lenne baj, csak idegesit amikor erre buszke is, es ugy akar megtanulni valamit - programozni mondjuk - hogy az angol nyelvet kozben nem akarja megtanulni.

nalam nacionalistabb keves ember van, de ez akkor is marhasag per pillanat. majd ha "do, while" helyett "tedd, amig " parancsokat fogunk irni akkor esetleg...
[/off]

abszolut szanalmas a magyar angoltudas, teljesen egyetertek veled. voltam kinn lengyelorszagban varsoban latogatni kinti diak urkutato csoportokat. siman tartottak a csapatmegbeszelest angolul, semmi gond nem volt, itthon ez elkepzelhetetlen, ugyanis a diakok nem tudjak beszelni a nyelvet (meg abban a szerencses esetben sem, ha azert tanultak).

De a tanítás is el van b***va. Pl. húgomnak megtanították, hogy ha az egyenletnek "nincs megoldása", akkor a megoldáshalmaza: M = {Ø}.
Majdnem lefordultam a székről, amikor ezt megláttam.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

Az üres halmazt úgy jelöljük, hogy {} vagy Ø. Ha a két kapcsos zárójel közt van az áthúzott karika, az nem üres halmaz, hanem olyan halmaz, hogy az egyetlen eleme egy áthúzott karika.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

En is csodalkoztam mikor egy MMORPG-t jatszva felmertem a nemzetek angol tudasat. Romanok beszeltek messze a legszebben angolul, mint nyelvtan, mint szokincsre valo tekintetben. Jok voltak meg a szlovakok, lengyelek es a csehek is. A leggyengebbek a gorogok, oroszok es a magyarok voltak...
Persze ez a felmeres korantsem reprezentativ jellegu, pusztan szemelyes benyomasaim...

En - ha jol szamolom - 1985-ben voltam harmadikos. Mar abban az idoben is (tanarok rendelkezesreallasatol fuggoen) angol vagy nemet volt az elso idegen nyelv, csak negyediktol jott az orosz. De ha jol tudom, anyam idejeben, aki Rakosi bukasa idejen volt harmadikos, szinten igy volt. Azota nincs orosz, ennyiben valtozott a helyzet.

"Na, EZT kellene olvasniuk a... tudjuk, kiknek."

Érdeklődve hallgatom, hogy bastya_elvtars szerint kinek, mert éppen bastya_elvtars volt az, akinek a múltkor a GPL-es kód nem volt éppen elég "szabad", és éppen Theo és csapatának adott igazat, akik köztudottan újabban egy követ fújnak az FSF-fel.

--
trey @ gépház

Nem tudom, hogy érdemes-e vitatkozni, ha csak annyit látsz meg az adott kódból, hogy GPL'd. Mondjuk itt most szabad szoftverről van szó, nem kifejezetten a GPL-ről (mármint a kiemelt idézetben).
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

Akkor ezen gondolkodj el egy kicsit. Majd ha megvan az eredmény, akkor szólj.

(megoldás: egyszer a szabad szoftveres mozgalom kereszteslovagjainak adsz igazat nagy elánnal, máskor meg bólogatsz, hogy a foss mozgalom nem kereszteshadjárat = ellentmondás)

--
trey @ gépház

Jogos észrevétel, azonban attól, hogy valaki az egészet keresztes hadjáratnak tekinti, még lehet egyes dolgokban igaza (pontosabban: adhatok neki igazat), mivel akármilyen meglepő, az "előítélet" szó hiányzik a szótáramból.
Őszintén szólva meglepődtem, hogy ezt külön el kell magyaráznom.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

zoozo, te vagy az? :-D
Amúgy meg nyugodtan letrackelheted a postjaimat, hogy mennyit kritizáltam Theót pl. az OLPC kapcsán tett kijelentései miatt (blob és NDA volt ott is, de legalább büszkék nem voltak rá), vagy a 3.9-es OBSD kiadása környékén, amikor a blobos rögeszméje a csúcson volt.
Most nincs időm részletesebben kifejteni az ezzel kapcsolatos álláspontomat, de később nagyon szívesen.
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME
Registered M$funboy #006

it's just a superior way of working together and generating code - a klasszikus Open Source duma, amit a gyakorlat még nem igazolt a szoftverfejlesztés minden területén. Semmi újat nem mondott vele. Szerintem nem érdemes kizárólag technológiai érveket felsorakoztatni az Open Source mellett, mert a teljesen zárt fejlesztési modellt követő gyártók is képesek jó szoftverek létrehozására.

"...it's just a superior way of working together and generating code." - folytatása:
"It's superior because it's a lot more fun and because it makes cooperation much easier (no silly NDA's or artificial barriers to innovation like in a proprietary setting)" - Ez már nem annyira tecnhikai érv.
"Semmi újat nem mondott vele." - Nem is feltétlenül akart, imho.
"...még nem igazolt a szoftverfejlesztés minden területén" - Szerintem minden területet nem is fog. Mindig lesznek kivételek mindkét oldalon.