OpenOffice.org 2.x és MS Office 2007 összehasonlítás

Mi a véleményetek erről az összehasonlításról?
http://www.openoffice.org/product/docs/ms2007vsooo2.pdf

Ha valaki leszeretné fordítani, akkor azt a dokumentumot ajánlom:
http://www.openoffice.org/product/docs/ms2007vsooo2.odt

( timar | 2007. 03. 19., h – 22:34 )

Fogtak egy StarOffice-brosúrát, lecserélték a "StarOffice 8" stringet "OpenOffice.org 2.x"-re, és kitették. Ez szánalmas.

New metrically equivalent fonts to Microsoft top three fonts.

Hol? A StarOffice-ban van, az igaz.

Localizations 17 (more expected in the future)

Ennél sokkal több van.

OpenOffice.org 2.x software provides advanced HTML creation.

Pont ezzel nem kéne dicsekedni. Van egy XHTML filter, ami XSLT-vel csinál XHTML-t az OpenDocumentből, ezen kívül a HTML export kódjához a forrás szabaddá tétele óta nem nyúltak. Minden HTML mentésre vonatkozó hibajelentést WONTFIX-szel lezárnak, indoklás szerint erre nincs erőforrás. A weboldalszerkesztő varázslójával remek oldschool weblapokat lehet csinálni, amilyenek kinézetüket tekintve 1995-ben voltak utoljára elfogadhatók.

( snq- | 2007. 03. 19., h – 23:18 )

>> Mi a véleményetek

ízléses a kezdőlap
engem meggyőzött a sysreqben a 128M ram

Nyilván elindul 64 megával is. Ez a minimális RAM-követelmény eléggé semmitmondó, mivel pl. 128 MB mellett a teljesítmény attól függ, hogy mekkora dokumentumokkal dolgozol, milyen más alkalmazások futnak stb. Szembeállítani, hogy az OOo 128, de bezzeg az MSO 256, az nevetséges.

Most (delelott) , megint kimozdul (Igy 128Mb) probakep elinit OOo writer, I/O wait -ek elindul.
Taskok kozotti valtas lassu. Megnezem mit eszik (ver:2.1) SHR valami 10Mb RSS 15 Mb.
Na jo szerkeszunk valamit, elkezd irni, eleinte lassu (2 szo), aztan normalis lesz RSS felkuszik 30Mb -re.. , es memoriambol 47Mb volt Cache :)

OOo memoria ehes megalapitas nem igaz szvsz.