3km atlovese wifivel

Wireless

Sziasztok!

Egy kis faluban szeretnek netet biztositani, a problema az, hogy a falunak van egy also, illetve egy felso resze, a ket resz kozott ~3 km a tavolsag. Az alsoba jonne kozvetlenul a kabel, onnan szeretnek a felso reszbe is eljuttatni valamennyit a saveszelessegbol. Mind az also, mind a felso reszben csak egy 1 kmes kort kene besugarozni. A gond a ~3 kmes szakaszon a halozat kiepitese. Fogalmam sincs, hogy mi a legjobb megoldas, csak tippelni tudok, hogy valamilyen wireless kapcsolat iranyitott antennakkal. Orulnek, ha tudnatok konkret otletekkel segiteni. A koltsegvetes viszonylag alacsony. Remelem vilagos voltam :)

Elore is koszonom a segitseget.

Udv,
eFPe`

  • 2467 megtekintés

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 02. 25., v – 17:53 )

3-as antenna eloszto az AP-re, majd 3db antenna 110 cm-es yagi. nalam ez muxik. de ez olyan 2-2,5 km-re levo 2 AP bridge modban.

( bitumen | 2007. 02. 25., v – 19:29 )

- közvetlen rálátás az egyik antennáról a másikra alap
- Ilyen távolságra már érdemes 802.11a-n gondolkodni
- Irányított antenna (pl yagi)

( chichken | 2007. 02. 25., v – 19:58 )

Javaslatom:

A 3km-es szakasz két végére mikrotik, ill. olcsóbb esetben repotech/at-8/ovislink (szappantartó :) )

Mikrotik esetén kell alá :
- routerboard
- wifi mPCI (atheros chipsetes)
- pigtail
- tápegység
- doboz az egésznek

Szappantartóval sokkal olcsóbb igaz rengeteg beállítástól elveszel, nem tudsz routeolni, illetve az összelövésen kívül bármi mást csinálni.
Viszont kb 23.000 br. -ból kijön darabja + antenna.
Az antennának ekkora távra két nagy lapantenna 5G-s, 17dBi -s megteszi, árban kb 14.000

Mindkét esetben tudok segíteni ill. konkrétumokat mondani. Keress privben.

Üdv!

Ezek a mikrotik eszközök borzasztóan szarok. 1,5 km-t kellene átlőni, de kb 8 hónapja folyamatosan sz*pás van velük, már a harmadik eszköz döglik be, random lefagyások, satöbbi. Ugyanazt a színvonalat nyújtják, mint az elődjük, a linksys wep54g / wap54g páros, az is ugyanilyen szar volt. Azért egy ilyen drága eszköztől többet vártam volna.

Ha jót akarsz magadnak, nem veszel mikrotiket.

Petya

Ugye ezt nem mondod komolyan?

Milyen hardverrel használtad, melyik szoftverrel stb...

Az atheros chipsetű kártyák driverei állandóan frissülnek és
kijelenthetem, hogy már több mint 2 éve stabilak, csak
meg kell találni az adott szoftverhez az adott hardwert.

Messzemenően stabilabbak mint az eddigi ap-k, ha hiba van, küld róla
levelet, hardware probléma esetén magától újraindul... de nem akarom reklámozni. Csak az általam üzemeltetett városokban többféle módban
összesen kb 2000 ügyfelet szolgálnak ki ezek a szarok.
És az is érdekes, hogy amióta ezek vannak könnyebb a hibakeresés és
a leállások száma is jelentősen csökkent.

Mint bármi más kütyüvel ezekkel is tudni kell bánni. És megkönnyítik az életed.

Üdv!

Két Routerboard 112-es van bridge módban, egy itt meg nem nevezett (esetleg privátban) szegedi cég eszközeiről van szó, ők képtelenek normális szolgáltatást nyújtani velük (pedig csak 2 épület közötti transzparens bridge-et csinálnak, szerintem ez nem nagy feladat). Az eszközök nem képesek 5-6 Mbitnél nagyobb sebességre, az egyik oldali eszköznek 3-4 naponta leáll a vezetékes interface-e, a másik oldalról látszik. Beállítottunk rajta watchdogot, így nagyjából üzemszerű a múködés, persze a 3-4 naponkénti resetek mindig megvannak, még nem is volt 4 napnál nagyobb uptime rajta. A másik egyszer már 29 napig ment egyhuzamban, ezután szarráfagyott, csak a táp kihúz-bedug segített. Ez utóbbi eszköz csinálja újabban azt, hogy bekapcsolás után pár órával csontrafagy, és ezen a watchdog sem segít. Kipróbáltuk, lehúztuk róla az antennakábelt, így fél napot ment (üresjáratban). Visszakötöttük, pár óra múlva megint fagyás...

Esetleg tudsz mondani valami ötletet? Úgy látom te értesz ezekhez a cuccokhoz. Az előbb említett 4 naponként fagyogató cucc egyébként a harmadik darab, a többi is hasonló jelenséget produkált, mielőtt cserélve lettek. A szolgáltató csak széttárja a kezét, ilyet még ők se láttak...

Az eddigi egyetlet pozitívum, hogy tud snmp-t, így pl. frankó uptime grafikont tudok róla rajzolni munin-nal. Leginkább a fűrészjelre emlékeztet. Ja, és persze a watchdog nem rossz dolog...

Petya

Hi,

milyen kártyák vannak a 112-sen?
Mellesleg a 112-es sorozat 175Mhz-es procival jön, ami tényleg nem egy nagy szám. Viszont ha nem bridge-ben használnád, hanem lerouteolva, akkor nyernél vele egy pici sávszélességet.

Írtam privben beszéljük meg ott a többit.

( predator29 | 2007. 02. 26., h – 00:09 )

Ha már előkerült egy ilyen topic én is írnék a hasonló problémámról.
Párszáz métert kéne átlőni wifivel, tehát nem ~km-es nagyságrendről van szó. A probléma az, hogy nincs közvetlen rálátásunk. Ha jól néztem 1, talán két családi ház beleszólna, mert a negyedik szomszédtól kéne a jel. Wrt54g-n gondolkodtam kicsit feltolva a gain-t dd-wrt firmare-el (asszem ez tud olyat), és lehetne netet osztani. Így kicsit olcsóbban kijönnénk, ha ketten fizetnénk a 8 megabites netet, nem fejenként a négyet. Szóval egyik routerbe menne a net, a másikat meg párszáz méterrel arrébb lerakva kéne universal repeater módban osztani tovább.
Ez így megoldás, vagy valami speciálisabb dolog kéne, esetleg másmilyen antenna a küldéshez és a fogadáshoz?
--
Peace, Love, Unity, Respect

A DD-WRT -ben levo gain hoki, nem valo semmire... 28mW gyarilag a radio, max 35ig lehet emelni, utana pingesedik, bizonytalankodik a kapcsolat, ennel joval tobbet ersz egy rendes antennaval, rendes kabelezessel. Optikai ralatas nelkul a wifi tomor szopas, ha stabil kapcsolat kell, akkor be kell haromszogelni szepen.