Külső STORAGE megoldások (SATA? SATA2? USB? FW? ETH?)

Merevlemezek, vezérlők

Helo,

Sokat tanakodtam azon, hogy vajon mi lehetne a lejobb megoldás, ha hordozható, gyors és nagy kapacitású adattároló eszközt szeretnék. Sajnos eddig egyikkel sem jutottam sokra :\A következő igényeim lennének:
- legyen független (azaz no driver, semmi spec kábel, csatlakozó, stb)
- legyen gyors (így ki is esik a hálózati megoldás, mivel 100mbites kártyáim vannak)
- legyen nagy (200-500 GB, ritkán szeretnék DVD-t írni :)

Ami már megnyugtatna: egy USB-s (?), 300G-s vincsi, amivel képes vagyok elérni akár 30-50 MB/sec sebességet is (SATA? SATA2?)

Viszont nem tudom milyen megoldások léteznek még?
Továbbmegyek: RAID ezekkel hogyan képzelhető el?

  • 3687 megtekintés

( trey | 2007. 02. 15., cs – 13:07 )

A cégünk adatait USB2-es külső diszkekre mentem. Olcsó (USB2 port van az új gépeken, a mi szerverünkön spec. nincs, de egy 4 portos USB2 kártya 2 ezer forint), a diszkek sem drágák, driver-t nem igényel, nagy kapacitású (minden éjjel 60 BG-nyi adat (Exchange + fileszerver kompletten + MS SQL szerver kompletten), annyira gyors is, amennyire kell.

--
trey @ gépház

"de egy 4 portos USB2 kártya 2 ezer forint)"
annyit is er. 2 darabbal talalkoztam eddig az egyik NEC a masik VIA chipes. mindketto atviteli sebessegenek maximuma 10Mbyte/s. alaplapi integralt usb2-es portbol szinten 2 felevel talalkoztam: intel es via chipkeszlettel, mindketto max sebessege 25-26Mbyte/s. azota kerulom az ilyen PCI kartyakat
szerk:
ja es ezek a PCI tragyak lefoglalnak egy csomo IRQ-t amitol belassul a gep es ide nem lehet billentyuzetet es egeret rakni mert a bios nem ismeri fel oket. nagyivben kerulendok
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)

Mivel a kérdéses szerverben csak USB 1.0 port van, nincs más választás, mint a kártya. Gondolom azon nem vitatkozunk, hogy melyik a gyorsabb, a kártya vagy az alaplapi USB 1.0 mivel vannak mérési eredményeim, A gép ben levő kártyától a rendszer nem lassul le, a backup időre lefut, így nekem megfelel arra, amire használom (igazából választásom sincs).

Lehet, hogy nem egy kártyáról beszélünk. Esetleg tudsz pontos típust írni? Én tudok. Holnap.

Abban igazad van, hogy ha van alaplapon USB 2.x, akkor nincs létjogosultsága a kártyának (nem is állítottam ilyet).

--
trey @ gépház

tipus: VIA Vectro VT6202 USB 2.0 Enhanced Host Controller
atkonfiguralhatatlanul lefoglal 5 azaz 5db IRQ vonalat igy 100% biztonsaggal osszeakad a videokartya vagy ide vezerlo vagy halokartya vagy raid vezerlovel
hibajelenseg: masolas kozben egyszercsak lelassul aztan mintha mi sem tortent volna folytatja
pl win rendszeren ilyeneket szor az esemenynaploba:
Esemény típusa: Figyelmeztetés
Esemény forrása: Disk
Esemény kategóriája: Nincs
Esemény azonosítója: 51
Dátum: 20xx.xx.xx.
Idõ: xx:xx:xx
Felhasználó: -
Számítógép: xxxxxx
Leírás:
Hiba történt az eszközön (\Device\Harddisk2\D) a lapozási mûvelet közben.

További tájékoztatást a súgóban talál a következõ helyen: http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

mindez par 100 alkalommal
ha a halozatrol akarok az usbdrivera masolni akkor a sebesseg is lelassul 10Mbyte/s-rol 1-2Mbyte/s-ra
mindez integralt usb2-nel nem tapasztalhato
linux alatt ki se probaltam a kartyat, de gyanitom hasonlo hibajelenseg
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)

( Helios | 2007. 02. 15., cs – 13:48 )

A mostani Computer Panorámában van éppen egy ilyen teszt. 4-5 külső dobozt teszteltek. Már nincs közelemben a cikk, de volt olyan is, amelyiken volt külső SATA illetve Firewire csati az USB mellett. Illetve volt olyan, amelyikben több winyó volt, de meg ne kérdezd, hogy RAID volt e hozzájuk. Sztem max a pénztárcád szabhat határt...

De ha már itt tartunk, nem hallott valaki olyan SATA v. ATA kártyáról, amire fel lehet pakolni jó sok RAM-ot cache gyanánt?

----------------------------
"Még jó, hogy nem szeretem a finomfőzeléket. Mert ha szeretném, meg kellene ennem. Pedig nem szeretem."

( zeller | 2007. 02. 15., cs – 15:12 )

Mekkora tárkapacitás kell, milyen sebesség, milyen raid? Hirtelen ezek a kérdések merülnek fel bennem... Lehet pl. egy három vagy több diszk befogadására képes külső SCSI doboz, meg egy jófajta SCSI-RAID kártya a gépbe, ekkor veszel a dobozba három 250-300G körüli diszket, és örömködsz vala az 500-600G tárkapacitásnak, hardveres RAID-del. Vagy fogsz két sima USB-s külső dobozt, rádugod a gépre, és szoftraid-del tükrözöd a cuccot. Vagy... Sok-sok megoldás lehet, a kérdés az, hogy milyen költségkereted van rá, a szükséges diszkeken felül?

ezeket a dolgokat írtam ám a nyitóban :) kb 300G, 30-50 mb/sec, raid0,1,5 és ezek kombinációja. igazából a raid már csak ilyen "plusz", raid nélkül is elvagyok, csak ha már lúd.

nem szeretnék scsi-t, se ata-t, helyettük a sata2 v sas jöhet szóba, de egyáltalán nem tudom, h pl egy sast lehet-e külső usb/fw rackbe tenni. a másik szempont, hogy nem egy mass storage-ot akarok, sokkal inkább egy "lite"-ot, amit desktop kereteken belül tudok használni (notebook - desktop).

scsi-raid kártya nem jön szóba ugye, mert mobil megoldásra van szükségem. gondoltam arra is, igen, hogy sok külső usb-s vincsit használok a raidhez, de három usb-s cuccot feldugni a notira elég gáz - persze erre mondhatnánk, hogy akkor usb elosztó, de azt meg nem tudom képes-e egy usb porton jól elosztani a sávszélességet (tehát hasznát venném-e a raid nyújtotta gyorsaságnak pl).

pontosan ezekért a felmerült kérdésekért nyitottam a topicot is :)

--
deejayy DOT hu

A SAS az SCSI, csak soros eléréssel, egyelőre csak komolyabb storage-dobozban láttam külső SAS cuccot, ezt natívan kell külső SAS-csatlakozóra kötni. A hordozhatóság, RAID, sebesség között meg kell találnod a megfelelő egyensúlyt -- én spec. nem láttam, de lehet, hogy van olyan USB-s (FireWire sincs minden gépen, ergo azt is kiejtheted...) külső doboz, amibe belerakhatsz két diszket. Ha találsz ilyet, akkor szoftos raid, és készen vagy, bár az USB-n duplán áthajtani mindent... Nem biztos, hogy gyors lesz, viszont portábilis. HA két külön dobozt, két külön USB-kábellel dugsz fel a gépre, akkor a teljesítmény jó is lehet, azonban macerás a raid-et rendben tartani (szoftraid), hiszen a pékfüle sem tudja, hogy épp melyik device-okat kell kivel összepároztatni. Ezzel még az is gond, hogy a 3.5"-os diszkekhez külső táp is adódik, úgyhogy sok kábelre kell felkészülni, azaz kevéssé lesz jól hurcolható.

( Pontscho | 2007. 02. 19., h – 16:27 )

En javaslom, hogy USB mellett legyen rajt egy LAN is, marha kenyelmes notebookkal agyban fekve egy ilyen cucc AP-ra kotve. Ha javasolhatom, akkor Prestigio ne legyen. Azokkal nagyon megjartam.

RAID-ra ket megoldas van, vagy ket USB-s vacak es softraid, vagy olyan NAS, ami maga is kepes RAID tombot kezelni. Viszont ezek nem olcsoak... amig egy sima NAS-t megkapsz mar 60 korul, addig ezek duplajaba, triplajaba kerulnek. :)

Ha a sebesseg a fontos, akkor eSATA v. Firewire, mert USB-n (hiaba 2.0 es 480mbit a 60MB/sec elmeleti busz sebesseggel) nehez ennyi adatot attolni ilyen sebesseggel. USB eleg proci limitalt tud lenni.

Igazabol a penztarca dont.

---
pontscho / fresh!mindworkz

Nekem egy [url=http://www.wdnetcenter.com/en/]Western Digital NetCenter[/url} 250 van. Az otthoni LAN on van, de USBvel is rä lehet kötni gépre. Alapból az enyémben 250GB harddisk van, de ennél mr csak nagyobbakat lehet venni.

Két USB eszközt lehet rádugni, storaget vagy nyomtatót.

Linux alól használom (desktopról illetve laptopról), a családi fotókat ide mentegetem, illetve a nyomtató így van mindkét gép számára elérhetővé téve. Bár linux fut rajta, szambával osztja meg a disket és a nyomtatót is.

Csaba

"En javaslom, hogy USB mellett legyen rajt egy LAN is, marha kenyelmes notebookkal agyban fekve egy ilyen cucc AP-ra kotve."

igen, gondolom azért ágyban, mert közben akár el is alhatok... :) 54Mbit/sec közel sem annyi, mint amennyire én vágyom. ezért is húztam ki első körben a hálózati megoldásokat (meg ugye 100Mbites kártyám van, és még bővíteni sem tudom)

--
deejayy DOT hu

( gabrielakos v | 2007. 02. 19., h – 19:31 )

firewire kulso diszkdoboz.
egesz sokfelet lehet kapni, legtobbon usb is van, de a firewire allitolag jobbabb.
nekem usb2.0 van, az is tud olyan 30MB/sec-t.
diszket akkorat teszel bele amekkorat birsz venni.
raid1-t ugy csinalsz belole, hogy eccerre bedugsz kettot a gepbe :)

Udv,
Akos