LiMo: Linux Mobile Foundation

Linux

A napokban vezető mobiltelefon-gyártók és egy neves szolgáltató fogott össze, hogy megalapítsák a Linux Mobile Foundation-t, röviden a LiMo-t. Az alapítvány tagjai a Motorola, NEC, NTT DoCoMo, Panasonic Mobile Communications, Samsung Electronics, és a Vodafone. A non-profit LiMo célja, hogy kifejlesszen egy "Foundation Platform"-ot, amely egy Linux-alapú, nyílt mobilkommunikációs-eszköz szoftverplatform lesz. A közös, világszínvonalú Linux-alapú szoftverplatform létrehozásának célja a fejlesztési költségek csökkentése, és a nyílt forrású szoftvertechnológiák elterjedésének felgyorsítása a mobiltelefon iparban. A LiMo honlapja itt, bővebben itt.

( turul16 v | 2007. 02. 04., v – 11:28 )

Linux Mobil éve lesz, jövőre jön a desktop év :)

az, hogy költségcsökkentés (és a tiszta lappal induláshoz képest fejlesztési idő csökkentés) miatt linux alapra építik a telefon egy részét,
két dolgot _nem_ jelent:

- a telefon felhasználója bármit is érzékel abból, hogy ez most linux (kivéve talán, hogy (egy ideig?) nincs rá normális szoftver)
- a te desktop linuxodra phonemanager alkalmazást terveznének kiadni

a dolog inkább azt jelzi, hogy a desktoppal (és egyre inkább a kiszolgálókkal) ellentétben a beágyazott rendszerek területén a linux vonzó fejlesztői platform lehet

Most ezt úgy tálalod, mintha ez valami negatív tulajdonság lenne. Igen, a Linux egyik előnye - ellentétben néhány nagyszerű tanulmány megállapításával -, hogy alkalmazásával bizonyos helyeken jelentős költségeket lehet megtakarítani. Ezt felismerték a cégek is, és ahogy a mellékelt ábra mutatja, kezdik kedvelni. Ez nagyszerű elsimerés a Linuxnak, és a fejlesztőinek.

--
trey @ gépház

Dehogynem. Elkérheti a forráskódot, átírhatja, terjesztheti kedvére. Ha nem kapja meg, vagy miután a jogászával apró darabokra szedte a GPL-t és rájött, hogy hány ponton sérti azt meg az adott cég, akár be is perelheti.

Ezzel bekerülhet néhány hírportálra, blogot indíthat, ha jól menedzseli magát, még az ügyvédi költségeit is vissza tudja kapni.

"sztem ezeknek a cegeknek tok mindegy, hogy milyen operacios rendszer adja a telefonjaik mukodtetesehez az alapokat."

Egészen addig, amíg az oprendszer képes kielégíteni bizonyos funkciókat, amire a gyártóknak szüksége van. A Linux úgy néz ki ki tudja, vagy ki fogja tudni, ha megdolgozzák. Ilyen alapon lehetne FoobarBSD is (azok is "ingyenesek"), de mégse az. Ennek oka van.

"tulaj semmit sem fog eszrevenni belole."

Nagyszerű, de én nem erről beszéltem.

--
trey @ gépház

Egészen addig, amíg az oprendszer képes kielégíteni bizonyos funkciókat, amire a gyártóknak szüksége van. A Linux úgy néz ki ki tudja, vagy ki fogja tudni, ha megdolgozzák. Ilyen alapon lehetne FoobarBSD is (azok is "ingyenesek"), de mégse az. Ennek oka van.

Ezt fejtsd ki bovebben, legyszi. Azon a kezenfekvo tenyen kivul, hogy a menedzsment fulenek ismerosen cseng az, hogy Linux, ellenben a BSD-vel, milyen okokrol tudsz?

Egyebkent a temat illetoleg erdemes elolvasni a kovetkezo kis szosszenetet wasabiektol: http://www.wasabisystems.com/pdfs/Linux_or_BSD.pdf . FUD, szo nincs rola, hogy ne lenne az, de jol van megirva es plasztikus kepekkel szolgal (azt a reszt nagyon birom, ahogy leirja, hogy a NetBSD-t overnight portolja egy uj architekturara a NetBSD hekker, ha epp olyanja tamad, mig a Linuxot betanitott bermunkasok hordaja veri at brute-force modon egy ujfajta vasra... :) ) Szoval FUD, de felvetett (es egyfajta modon megvalaszolt) kerdesek nem mondvacsinaltak (licenszelesi, ill. technikai temakban).

Valószínűleg nem elég támogatási garancia az a cégeknek, hogy egy magát normálisan képviseltetni nem tudó, maroknyi fejlesztőből álló, az egyik alapítója szerint szétesőfélben levő, de legalábbis belső gondokkal küzdő NetBSD, vagy deviáns, maroknyi fejlesztőből álló, akár a DARPA-t is az anyjába elhajtó (most mindegy, hogy jogosan vagy sem), diplomáciából 0-ra vizsgázó OpenBSD fejlesztői állnak a rendszer alapjai mögött. Beágyazott témában esetleg a NetBSD szóba jöhetne, az OpenBSD nem hiszem, a FreeBSD-nek sem ez a profilja.
Szintén jól jelzi a helyzetet, hogy a Wind River, ami ugyebár a Wind River és a BSDi névre hallgató cégek egyesüléséből jött létre (a BSDi volt aki a kereskedelmi BSD/OS-t árusította) is úgy látta jónak, hosszú évek után szakít a BSD-vel, és inkább a Linux kernelre alapozza a beágyazott fejlesztéseit. Nem kis sikereket ér el ezzel. Azt kell mondjam (nyilván imho), hogy a beágyazott és real time rendszerek területén a Linux jelenleg sokkal jobb pozícióban van, több cég támoogatja, így technikailag is kedvezőbb platform, mint bármelyik BSD.
De említhetném, hogy Trolltech is a Linuxot nyomja (Greenphone). Ott az OpenMoko, ami szintén azt mutatja, hogy telefon területen lehet a Linuxszal kezdeni valamit. A Motorola nem egy linuxos telefont adott már ki. Van bármilyen - akár csírázó - kezdeményezés is valahol a világon, ami már legalább egy működő prototípusig eljutott, és BSD-t futtat? Én elhiszem készséggel, hogy ha Scott Long azt mondja, hogy a FreeBSD jó telefonba. Komolyan. Csak az a helyzet, hogy ez kevés.
Fejlesztői eszközök terén, hogy állnak a BSD-k? A Qtopia például támogatja?

Itt tartunk most tartottunk 2002-ben: "Today over 50 leading vendors are designing, building or shipping devices based on Qtopia and related Trolltech software for embedded Linux." - forrás.

--
trey @ gépház

Ár kb. -5$ okostelóknál.
Hackelhetőségi lehetőségek meg óriásiak lesznek.

Most, ha valmi kütyüre Linuxot akkarsz tolni, könnyen lehet, hogy nem lesz minden eszközhöz driver. GPL miatt most már lesz azokhoz az eszközökhöz amik Linuxot tolnak.
Pár gyári alkalmazás nem lesz nyílt max. .

Fizetős kiegészítő szoftvereket rengeteget lehetlesz rá írni,ez (új) üzleti lehetőség.

http://www.linuxjournal.com/article/7866
http://www.openembedded.org/ (Gentoo szerű teló szoftver össze pakoló, és nem úgy, mint az MS PB esetében, itt minden nyílt)
uclinux cvs -en is rengeteg szoftver, (több giga forráskód)

Ez biztos nálam ilyen betegség ,de én csak forrás alapú dolgokat nézem.
Bináris csomagoknak nézz utánna.

http://www.youtube.com/watch?v=fPIlX5NszSI Egyszerű teló.

Mondjuk ha majd a teló ritkábban fagy, vagy kevesebbszer fogy ki a memóriából (amin csak újraindítás segítene), akkor már a userek is nyernek azzal, hogy linuxot futtat, win vagy symbian helyett... Persze a linuxból sem következik a stabilitás, el lehet gányoli azt is, majd meglátjuk.

( york | 2007. 02. 04., v – 16:43 )

A nagyon sok hozzaszolotol elteroen en rendelkezem linuxos telefonnal:).
Ha megnezed es hasznalod meg nem mondod, hogy linux.
A kernel es nehany userspace program forraskodja letoltheto, de az a kisebbik es lenyegtelenebb resze a telefonhoz adott programoknak.
Azt azert nem art tudni, hogy lenyegi programok termeszetesen nem GPL-esek.
A motorolanak van tobb olyan telefonja is amin linux fut es nem okos telo, ha a gyarto ugy akarja akkor soha nem fogsz hozzaferni azokhoz az eszkozokhoz amivel modosithatnad a kutyu op. rendszeret.
Nagyon keves olyan linuxos telo lesz amit te szabadon jatszadozhatsz...

York.

------
"Nyugi! Minden a legnagyobb rendben csúszik ki a kezeim közül..."

JTAG -en kersztül 99.99%, hogy lehetlesz modosítani a szoftvert. (Esetleg JTAG rokona)
Szinte minden telóban eddig is biztosítva volt a szoftver csejének a lehetősége. (Hardware úgy volt kiépítve, az más kérdés, hogy nem mindig hírdetik hova kell kötni a kábeleket.)