Wikipedia-harctér

Microsoft, Windows

Az utóbbi napokban arról beszélnek, hogy egy Microsoft alkalmazott pénzt ajánlott egy Rick Jeliffe nevű ausztrál bloggernek, hogy az javítson bele az Open Office szabványokat tárgyaló bizonyos Wikipedia oldalakba, mint például ez. Jeliffe itt ír az ajánlatról.

A Microsoft-tól Doug Mahugh egyértelműen elismerte ezt egy erről szóló Slashdot cikkhez fűzött hozzászólásában. Egy másik forrás szerint egy Microsoft szóvivő is közbeszólt, miszerint úgy gondolják, hogy az adott bejegyzést főleg az IBM emberei írták, és hogy a Microsoftnak nem sikerült semmit elérnie a Wikipedia önkéntes szerkesztői által vétett hibák megjelölésével. Ugyanakkor a kérdéses Wikipedia oldal vitaanyaga semmiféle Microsoft közreműködést sem jelez.

Az egyértelmű, hogy a Microsoftnak kellemetlen lett volna a saját technológiájukról szóló oldalt közvetlenül szerkeszteni, és ezért nem is lehet őket hibáztatni. Önmagunkról szóló cikk szerkesztése a Wikipedia közösség szerint 'érdekeltségi konfliktus', és azokat, akik ilyet tesznek, rendszeresen kihajítják a Wikipediá-ról.

Egy cikkben Jimmy Wales, a Wikipedia alapítója az alábbiakat mondta: "Nagyon szomorúan hallottuk, hogy a Microsoft ezt az utat választotta." Jimmy Wales a TechCrunch-nak e-mailben elmondta, hogy nem látott semmiféle bizonyítékot arra, hogy a Microsoft először a vitaanyagon keresztül próbálta volna a javításokat elérni.

( snq- | 2007. 01. 24., sze – 12:35 )

RJ: "I think I’ll accept it: FUD enrages me and MS certainly are not hiring me to add any pro-MS FUD, just to correct any errors I see. If anyone sees any examples of incorrect statements on Wikipedia or other similar forums in the next few weeks, please let me know: whether anti-OOXML or anti-ODF. In fact, I already had added some material to Wikipedia several months ago, so it is not something new, so I’ll spend a couple of days mythbusting and adding more information."

szerk: hm, a minapi groklaw-ranttel kapcsolatosan is ír

( tamaas | 2007. 01. 24., sze – 14:25 )

Nem értem miért nem javították a hibákat saját maguk. Persze olyankor jön a szöveg, hogy érintett vagy ne tedd, de ez egy idő után lecsendesül, amikor rájönnek, hogy igazad van. Igaz vannak akik erre sosem jönnek rá, de azokat meg idővel csak kiszűrik az adminok.

A magyar wikiben is így van, de többnyire használható dolog az eredmény.
(Vallási és politikai témában viszont az egész wikipédia, úgy ahogy van elfogult.)

Szóval szerintem az MS itt csak saját magával szúrt ki, amikor az egyszerű és értelmes út helyett kerülőt választott. Totál feleslegesen. Úgy szerintem kisebb lett volna a vita. Főleg, ha tényleg tényszerűek.

Üdv: Tamaas

Pontosan. Persze néha más témákban is igen elfogult témák vannak, és itt kiemelkedő a szoftverek témája. Volt a magyar wikin olyan oldal, hogy azt hittem reklám.

Ami legjobban kiakaszt az az amikor valaki elsőnek felfedezi a szerkesztés gombot és beírja akárhova, hogy "Jé ezt bárki tudja szerkeszteni". Dehát az alapelvei miatt nem lesz soha rendes enciklopédia a wikipédiából.

( anr | 2007. 01. 24., sze – 14:59 )

mindig voltak es lesznek is kurvak, akik penzert barmire hajlandok. nem kell ezen csodalkozni.
;)