Vagy pl ebben is van valami:
"Ehhez a Windowsról, mint tömegéből fakadóan kvázi ipari szabvánnyá vált operációs rendszerről való migráció költségeit kell minimalizálniuk. Ideális esetben ez bináris és fájlkompatibilitást és a felhasználói felület gyakorlatilag teljes replikálását és esetleges továbbfejlesztését jelenti.
A Windows direkt támadásának következménye, hogy folyamatosan követni kell a Microsoft fejlesztéseit, ami állandó lemaradást kódol a rendszerbe, ha a "Windows-hű" működés a mérce."
Bár special, nekem pont az tetszik a linuxban, hogy nem olyan mint a windows.
És ugye a bukás oka:
"lépéstartáshoz ráadásul megfelelő erőforrások kellenek, hiszen ahogy a fejlesztések előrehaladtával fokozódik a komplexitás, növekednek a versenyképes fejlesztési projektek által igényelt büdzsék is, amit hamarosan a legnagyobb Linux-disztribútorok (Red Hat, Novell) sem lesznek képesek sem finanszírozni, sem a néhány százalékos PC-piaci részesedésből kitermelni -- véli Czarkoff."
Mindenesetre érdekes megközelítés, olyan cégekről amelyek a világon a legdinamikusabban fejlődnek, mint pl rad hat. Amit persze okozhat az is, hogy egyre több ember használ számítógépet, és arányaiban nem sokat változik a helyzet. Azért érzem úgy, hogy van némi igazság ebben az írásban, mert egyszeri baromi buta user szemszögéből nézzük a dolgokat, akadhatnak problémák linux használatával. Én pl egy rohadt ati drivert képtelen vagyok feltenni, bár lehet ez az én kritikám.
Szóval a lényeg, hiába adott a linux, ami ingyenes, és rengeteg előnye van, és hozzáférhet az ember közel olyan jó, ugyanolyan jó, vagy sokkal jobb programokhoz, amik windowson fizetni kell mindez mégis kevés lehet. Az sem egy utolsó tényező, hogy a microsoft nem egy apró cég, és az ugynevezett vetélytársai széttagoltak... Linux gazdaságilag veszíthet, nem szakmailag! A fórumon jót mulattam, amikor valaki azt írta, hogy a megrendelője emiatt a cikk miatt nem akart linuxot. Soha nemértettem, hogy lesz ilyen emberekből vezető. Hiszen, nem nagyon volt a cikkben olyasmi, hogy a linuxban konkrétan ez meg ez a hiba van, és emiatt semmiképp nem szabad használni...
Vistaról meg annyit, hogy az egy dolog, hogy van egy fanatikus közeg, aki azonnal használni akarja, ám közel se biztos, hogy mindenki égni fog a vágytól, h lecserélje eddigi windows-t. És ha a teszteken rendre elbukik, azt nehéz lesz magyarázni, és ez talán esélyt adhat a Linixnak. Szerintem.
- Tyson925 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 811 megtekintés
Hozzászólások
Szerintem egyik sem vesztett. Mindkettő létezik, és fejlődik. Max. attól függ a dolog, hogy ki milyen célokat akar elérni. A vesztés ebből a nézőpontból kiindulva az, ha valaki nem tudja elérni a kitűzött célt.
De a véleményem, hogy a Linux még rendkívül messze áll attól, hogy az év desktop rendszere legyen. Főleg, hogy a nézetem szerint nem is létezik olyan, hogy Linux, mint egységes rendszer. Létezik rengeteg disztró, amik ugyanazokat a dolgokat más és más rendszer szerint oldják meg. Épp ez az ami miatt jelenleg nem érheti el szerintem az év desktop rendszere címet. Csak, ha a történelmet megnézzük, különálló szabadcsapatok soha nem alkottak birodalmakat. Mindig kellett egy erős vezetőnek lennie, aki összefogta a csapatokat, és egy saját koncepció alapján összefogta az erőpotenciált és így koncentrált formában, pontos tervezéssel és kivitelezéssel elérte, hogy legyen egy birodalma. Lásd a Makedónok és a görög városállamok esetét, vagy a hírhedt Dzsingisz Kánt, hogy mekkora hatást ért el azzal, hogy a felaprózódott mongol törzseket egységbe szervezte.
Szerintem ugyanez a helyzet a software piacon is. Ha nincs egységes koncepció, nincs könyörtelen célon tartás, akkor nincs eredmény. Nincs Software Birodalom. :-)
Ez az egy, amiben a Microsoft jobb a Linux szabad csapatoknál. És ha nem csinál oltári nagy hülyeséget, akkor meg is marad piacvezetőnek ebben a desktop szektorban.
Persze ez nekem nem okoz gondot. A saját gépemen főleg a GNU/Linuxo Ubuntu kiadását használom, de nem okoz gondot, ha találkozok olyannal, aki látni sem akarja ezt a rendszert. Nem akarom megtéríteni, mivel neki mások az igényei mint nekem. És tiszta szívvel nem is merném ajánlani még egy átlag usernek a Linux-ot azzal a felszólalással, hogy ettől neked jobb lesz. Most még nem.
Talán, ha le lenne fektetve néhány közös szabvány, amihez minden disztribútor tartaná magát, ha kevesebb gondot jelentene olyan programokat írni, ami minden disztrón működne, akkor sokkal előrébb lenne a Linux a desktop birodalom álmával.
Szóval majd meglátjuk, hogy a Linux közösség milyen jövőt vélaszt magának. A korlátok nélküli szabadságot, ami nem vezet feltétlenül túl nagy növekedéshez, vagy bizonyos korlátokat bevállal, hogy koncentráltabbá váljon az erőpotenciálja.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Ubuntu 6.06, Windows XP Pro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nos asszem talán jobban megfogalmaztad nálam a problémát.
Tyson
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, reméltem, hogy nem leszek túl elvont és érthetően írtam le a gondolataimat a témáról. :-)
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Ubuntu 6.06, Windows XP Pro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indexes teszter az fura fajzat. Ha linuxot tesztel az fagy ki, ha windows akkor a win...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Indexesek eleve furák. Cikkek elég nagy része, egy az egyben lopva vagyon valahonnan, még arra is lusták hogy a helyesírási hibákat kijavítsák. Ha meg épp megerőltetik magukat, és írnak egy saját cikket, abba meg nem ritka hogy olyan kötmondtatokba keverdnek amit vagy ők maguk se értenek, vagy pl legalább kétszer van elkezdve...
Tyson
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni