Egy 192Mb rammal és 400Mhzes Pentium2 processzorral rendelkező gépre kell valamilyen *ubuntu rendszer.
Xubuntu lenne a legjobb, de mert totál kezdőkhöz kerül a pc, és supportolni nem tudom, ezért jobbnak tartom a másik két *ubuntu változatot.
Melyik éri be kevesebb memóriával, és működik elfogadható sebességgel ilyen régi cpun? Kubuntu vagy Ubuntu? Elsősorban személyes tapasztalakokra vagyok kíváncsi.
- 3374 megtekintés
Hozzászólások
Ilyen "erős" vasra sztem ne ezekbe gondolkodj, hanem alaprendszer + fluxbox.
--
Ubuntu Linux 6.10
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Használtam hasonló konfigon SLAX-ot (gyakorlatilag slackware) + KDE-t: Végülis egész használható volt, nem éreztem lassabbnak, mint ugyanezen a gépen a Win98-at. Viszont a KDE nem igazán használható 1024x768-nál alacsonyabb felbontásban - én 800x600-nál úgy éreztem, hogy sehogy se akarnak elférni az ablakok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is volt ilyen problemam egeszen a "metamode" beallitasaig az x-ben
--
Tuddd gi: A Dörrög Zuldán, te hűjje!
(Rejtő Jenő: Az elátkozott part)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Leginkabb egyik sem. De pont ilyen vasakra talaltak ki a Xubuntut.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Debian Sarge + gnome-core. Nekem is volt egy ilyen vasam, es nagyon szepen ment a 'deb sarge' rajta XFree86-al, meg is lepodtem...a lenyeg , hogy ez nagyon jo parositas! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Xubuntu maybe.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen géppel szerintem nem lesz nagy gondod. Szépen fog menni. Én pl. egy 600mhz-es notebookot használok és megy rajta az xfce4, kopete, opera, mplayer, acrobatreader 2 képernyőn lassulás nélkül. Szvsz perverz ez a mai ghz-mánia...
A lényeg szerintem az, hogy a viszonylag "kevés" ram-ot ne foglalja le egy túlsúlyos kde...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Ubuntu/Kubuntu (6.06) CD-kre 256Mb memória van ráírva!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a live desktophoz kell, alternate cd-ről simán felrakhatja attól. Egyébként nálam 256M rammal is tetű volt a desktop install (pedig Xubuntu volt).
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most én is nagyából hasonló konfig előtt ülök - pontosan 450 mhz, 128 ram. Eddig leginkább Gnome-ot használtam és szubjektív tapasztalataim szerint, az Ubuntu kevesebb ram-al is beéri mint K betüs társa. Azt leszámítva, hogy csomagtelepítéskor,ff-ben vagy három-négy youtube-javamikulás fül megnyitása esetén, nagyobb prog. futtatása közben(pl. oo.org), a gépet ki kell kötni :D
Ha lehet próbálj olyan kissebb, alternatív programokat vállasztani, amelyek beérik az adott konfiggal, mint többet tudó nehéz-súlyú társaik pl abiword stb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én felraktam egy ovis gépre 366MHz/128MB egy edubuntut. :)
Aztán tettem bele még 64MB-ot. 3-4 perc alatt bebutul, de aztán tűrhetően megy. (DVD/zene/gcompris). Azért tettem rá, mert épp az volt kéznél, egyébként nem szeretem a buntukat, mind bugzott eddig amit kiprószáltam.
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 6.10-es nekem sem jött be, de a 6.06 megbízhatóan működik. Csak az XGL/Compiz-t nem tudom belőni valamiért.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt én se tudtam belőni. Pedig teljesen alap config volt. Először ment, aztán utána sose, és kilőtte nekem a metacity-t. Azt se tudtam, hogyan állítsam vissza. (meg kellett kérdezni)
A témához ez sem kapcsolódott, de egy kicsi gépen van fent nekem egy ZenWalk 3.0. Nagyon gyors (viszonylag); abszolút elégedett vagyok vele 128 Ram, 600 procival. Még akkor is tűrhető, ha távolról "ssh -x"-ezek full xfce4-session desktoppal. Szóval eléggé meglepődtem. Egy ugyanilyen configon 20x lassabb azikszpé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez 6.06-os, mert küldtek 20-at. :D
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amd k6-2 192 mb ram .. xubuntu 606 mintha viszafele tekernék :( .. suse 10.1 p3 500 256 mb ram, max nyugdíjasoknak van rá idejük ...
sarge? uhu? uhu 1.2 egész használható volt komám p2 300 as notebookján
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
400MHz CPU 128MB RAM Voodoo3-on használom a kubuntut, eddig különösebb gond nélkül, egy picit lassú, de elfogadható a sebessége. A kde-s sallangokat kell csak kivenni belőle.
Se pénz, Se posztó, Sepultura
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egy 566-os PIII-ra is alig ment fel *ubuntu rendszer, mondjuk ez valszeg annak köszönhető hogy minden sz*r integrálva van az alaplapra. Inkább console, mint PC. Ram-bővítés után már egy fokkal jobb lett, de azért még ki tudok menni inni egy teát amíg beindul ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én 433 Mhz-es Celeronon 128 MB Ram-mal próbáltam ki először az Ubuntu 6.06-ot, és símán ment. Még a Live CD is símán elindult, pedig elvileg 256 MB kell neki minimum. Ennek ellenére símán ment az is.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
Ubuntu 6.06, Windows XP Pro
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NEC VERSA AX Amd K6 II 450Mhz 64Mb Ram 8Gb hdd
Xubuntu alternate install és már megy is és használható
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni