Idén ki hozza majd a karácsonyfát?

Fun

Jávamikulás bácsi
12% (58 szavazat)
Trey
13% (60 szavazat)
Szánta klóz
3% (14 szavazat)
Jéjzuskah
4% (17 szavazat)
Kisjézus
5% (23 szavazat)
Magam veszem
22% (105 szavazat)
Sylvia Saint
19% (87 szavazat)
Nem ünnepeljük a fenyőünnepet
4% (20 szavazat)
Gázsi szerzi
11% (50 szavazat)
A gólya
7% (33 szavazat)
Összes szavazat: 467

( ParadoxH | 2006. 12. 05., k – 15:59 )

Karácsonyfát? Senki - én egy cserepes fenyőfát veszek elő (le a fagyilkosokkal - tudom - most valaki azzal fog jönni, hogy mondom ezt én aki könyvet akar venni karácsonyra :P).

Ezzel nem marad több élő fenyő, csak egyel több eladatlan ami megy a szemétbe, jobb esetben a hulladékhasznosítóba.
1.) Az ilyenkor árusított fenyőt, ha senki sem venné meg, akkor el sem ültetnék, tehát a fenyőállományt ezzel a szemlélettel nem véded.
2.) Másik negatív mellékterméke a szemléletednek még néhánnyal több munkanélküli, aki a fenyőfa termesztésből illetve árusításból nem tud jövedelemre szert tenni.

Nem nagyon értelek, vagy te nem értel engem?
Hát ha cserepes fényőt veszek - korrigálom kölcsönzök, zöld szervezetektől, akkor azt karácson után visszaültetik. Továbbá attól aki környéken szervezi a kölcsönzést érdeklődött az egyik ilyen zöld szervezetek képviselőjétől aki mondta, hogy eddig kb 100-200 cserepes-fenyőt béreltek ill. foglaltak le előre, amiből ált. a 80% meg is marad. Nos a 160 megmaradt fenyő még mindig jobb mint a 200 halott amit a másik esetben kivágak volna.

"Másik negatív mellékterméke a szemléletednek még néhánnyal több munkanélküli, aki a fenyőfa termesztésből illetve árusításból nem tud jövedelemre szert tenni."

Sajnálom, az én pénzemre az ne tartson igényt, aki abból akar hasznot húzni, hogy spec. kivágott fenyőfákat árúsít - ennek ellenében szivesebben fizetek az ilyen zöld szervezeteknek, akik törekszenek a kibérelt fenyőfákat életben tartani (Jah és pls senki ne hozza elő az olyan eseteket, hogy de a könyvet bezzeg megveszed - azzal is fákat gyilkosz)

Azért egy könyv tartósabb a karácsonyfánál. Jobb esetben generációkon át a család hasznára válik, nem csak egy giccs pár hétre...
Egyébként személy szerint az ebookokat preferálom. A papír-alapú könyvnél tartósabb és környezetbarátabb megoldás.

--
sha
loser.
user.
computer abuser.
http://digitaldynamite.demoscene.hu

Én a reuse/recycle attitűdömnél fogva tavalyelőtt műfenyőt szereztem be. Letojom a fenyőillatot, meg az 'igazi' érzést, így nem kell faragni a talpba, porszívózni a lehullott tűleveleket, kivágni a fát, stb. Szépen kihajtogatom az ágait, összeszerelem, és kész. Az év többi részében pedig elfér a szekrényben egy kisebb dobozban. Szóval ez is akár generációkon át a család hasznára válik :)

Ehh hát nem volt elég, hogy leírtam kétszer is: "(Jah és pls senki ne hozza elő az olyan eseteket, hogy de a könyvet bezzeg megveszed - azzal is fákat gyilkosz)"
Amúgy nem eszek húst, csak szárított moszatot és levegőt is csak fél percenként veszek, hogy takarékoskodjam a Föld Oxigéntartalékával. De amúgy értem a viccet [smile]:)[/smile]

szerk: Ja igen és elfelejtettem említeni, hogy bőjtöléskor előfordul, hogy emberi hús fogyasztásával elégítem ki éhségvágyamat; Az áldozatokat főleg azok közül választom ki, akik gúnyt űznek abból, hogy cserepes fenyőt veszek karácsonyra. Én már csak egy ilyen érzékenylelkű kannibál vagyok, de csak bőjtöléskor...

Csak vicceltem. Szép dolog amit teszel. Jól teszed. Csak annyit fűznék hozzá, hogy amiket árulnak fenyőket, (ha jól tudom) direkt ilyen célra ültetik. Ezért hoztam ezt a húsos példát, mert hallottam olyat, hogy valaki azért nem eszik húst, mert sajnálja szegény állatokat, amelyeket direkt étkezési céllal nevelnek (a nevelési körülményekbe most ne menjünk bele).

A bérelt fenyőknek sokkal több mint a fele (talán 70-80%-a is) elszárad, mert nem bírja a cserépbeültetés majd a kiültetés megpróbáltatásait. Elég sok gyökeret le kell vágni ahhoz, hogy beleférjen a cserépbe.
Ezt valamelyik évben az egyik fenyőkölcsönző cég embere nyilatkozta.
De semmiről nem akarlak lebeszélni, meg nem is igen tudlak.
Lehet, hogy jobb lett volna, ha meghagylak abban a tudatban, hogy... Hagyjuk!

Türelmetlen gyűlöletbeszéd. Mi lenne, ha valaki azt mondaná, hogy "francba az ateista propagandával[pont]"? Hát ha azt mondaná egy másik, hogy "fenébe a zsidó kultúrával[pont]"? Kitörne a botrány, hogy antiszemita az illető meg miegymás. Csak a kereszténységet lehet fikázni, halálba kívánni - itt, Európában, kevéssel karácsony előtt, számottevő megrovás nélkül. És most ne magyarázkodj, ne terelj, és végképp nehogy már te játszd a sértettet, hanem szállj magadba, és vedd észre: miféle gesztus karácsony előtt bolsevik hévvel nyilvánosan halálba kívánni milliók éthoszát, milliók értékeibe gázolni. Mert akár tetszik, nem tetszik, a karácsony közel két ezer év óta első sorban keresztény ünnep. És aki egy picit is konyit az eszmetörténethez, semmi furát nem lát egy egy archetípus vagy ősrégi szimbólum történelmi jelentésmódosulásaiban (ebben az esetben a karácsony értelmének krisztianizálódásában).

Tudjuk, hogy az ateisták, a zsidók, a keresztények és iszlám vallásuak is sok marhaságot csináltak a történelemben... Aki ezt tudja, az nem fog megsértődni, ha hup-fórumot olvas... imho.
Sok embernek csak egy kis toleranciára lenne szűksége. Ez a szavazás meg pláne nem authentikus felmérésként indult. Majd ha tényleg a jávamikulás bácsi hozza a karácsonyfát, akkor elgondolkozunk, hogy ki kit f*káz...

A bérelt fenyőknek sokkal több mint a fele (talán 70-80%-a is) elszárad, mert nem bírja a cserépbeültetés majd a kiültetés megpróbáltatásait. Elég sok gyökeret le kell vágni ahhoz, hogy beleférjen a cserépbe.
Ezt valamelyik évben az egyik fenyőkölcsönző cég embere nyilatkozta.
1. Vannak a bunkók, akik ebben is egy üzletet látnak és a kivágásra szánt fákat tényleg kivájják, cserépbe gyömöszölik. Nos ez a fa tényleg nem él sokáig.
2. Vannak a környezetvédők, akik tényleg a kezdetektől kezdve ún. konténerekben nevelik a fákat, ezek gyökerét nem sértik meg. Viszont az nem tesz nekik sem jót, hogy előbb a hidegről (faárus) a melegre (vásárló, kölcsönző) kerül, majd utána újra a hidegre.

( golgota | 2006. 12. 05., k – 16:01 )

Sylvia Saint-et nem hozhatna valaki karácsonyfa helyett? Bár akkor mit mondok az asszonynak meg a gyereknek? :)

( E-Medve v | 2006. 12. 05., k – 16:05 )

En speciel mar beszereztem a karacsonyfat - par napja az ascii-art mikulas tarsasagaban azt is letoltottem. ;-)

( shaark | 2006. 12. 05., k – 16:24 )

Trey, aztán jó fenyőt szerezz nekem :P

( freeoli v | 2006. 12. 05., k – 16:39 )

műfám van, működik bugmentesen évek óta és a lábam sem szúrta szét ... fenyőillatot meg csinálok olajjal ... mindegy a pálinka elfér alatta :) és ha megiszom, én is :)

( vmiklos | 2006. 12. 05., k – 16:42 )

ahaha, hianyzonak az "angyalkak" !!1111 :)

( necrolite | 2006. 12. 05., k – 16:50 )

En spec Sylvia Saint helyett Devon-ra vagy Jenna Haze-re adtam volna a voksom de a felsoroltak kozul megis o viszi a palmat...

Volt a foiskolan egy srac, aki kivette a tekabol az osszes filmet es a lenyeget osszemasolta kazikra. Aztan, mikor elfogyott a film, megadta a tekas lanynak a telefonszamat, hogy ha netan erkezne ujabb anyag, akkor szoljon mar neki :D A csajjal probalt is jarni, de nem jott neki ossze. Erthetetlen...

( FeriX v | 2006. 12. 05., k – 17:24 )

szőrnyű ez a szavazás. semmi szeretet, semmi ünnep. csak a bullshit és showtime.

( Csigaa | 2006. 12. 05., k – 17:46 )

Sylvia már kezd kiöregedni, marad a Javamikulás ;)

( Hijaszu | 2006. 12. 05., k – 17:52 )

Golya helyett nem lehetne Tux :D (Tom, kocka vagyok:D

( bitumen | 2006. 12. 05., k – 17:53 )

"Nyuszi miért nincs? :D"

Azért, mert elk**tam a szavazást :-/

Ejnye, hát már a vallással is bajod van :) ? És nem érzel ellentmondást a "profitorientált" és a "világot szolgáló" között? Feltéve, hogy a világ != a cégtulajdonosok haszna, itt némi ellentmondást érzek. Nem az Alkalmazott Demagógia tanszékről tetszik lenni véletlenül?

ah, pedig ott is ajanlottak allast :))

najo, en sem imadom az m$ -t, de azert el kell ismerni, hogy ertenek hozza.
ennyi. van aki a linuxot, van aki a wint szereti (en szemely szerint desktopon
wint, szervereken linuxot hasznalok).

a vallassal meg mindig bajom volt.. lehuztam 8 evet katolikus suliba,
lehet, hogy ennek koszonheto :-)

( bitumen | 2006. 12. 05., k – 18:51 )

Cserepes fenyőfa? pfff...
Mi következik ezek után?
Elektromos autó?
Alkoholmentes sör?
guminő? (Sylvia Saint helyett?)
vagy esetleg windows? ;-)

Gondolom ezt most nekem címezted. Nem értem, hogy mit nem értesz ezen (én már csak ilyen ökör vagyok)...

"Cserepes fenyőfa? pfff..."
Mi szól ellene, hogy ne ilyet vegyél? Akitől béreltetem (nem tudom, hogy ez általánosságban igaz e) olcsóbban adják, mintha kivágott fenyőt vennél. De nekem amúgy sem ez az elsődleges szempont, még ha drágábban adnák is megvenném, mert így 80% az esélye, hogy megmarad a fenyő.

"Mi következik ezek után?
Elektromos autó?
Alkoholmentes sör?
guminő? (Sylvia Saint helyett?)
vagy esetleg windows? ;-)"

Gondolom nem mondok újdonságot, ha azt mondom, hogy a fentiek mindegyike már bekövetkezett... na jó - nagy az esélye Sylvia Saint sosem lesz a tied, max álmodba :D

( Bodri v | 2006. 12. 05., k – 19:35 )

Mindenki tudja, hogy Mr. Hankey The Christmas Poo hozza, de csak azoknak akik rostos ételeket esznek.

( gsimon | 2006. 12. 06., sze – 09:16 )

Aki szeretné védeni a fenyőfákat, annak tudnám javasolni, hogy díszítésnek egy max. egy fenyőgallyat szerezzen be, a teljes fenyőfához meg inkább menjen ki a természetbe. Az ember némiképp könnyebben mozog, mint a fa, és a kisebb kirándulás sem egy rossz program, még családostól sem. Igaz, így nem este ül le az ember a fa mellé, hanem délután, de ennyit talán megér a dolog. Mondjuk az is igaz, hogy a hó nélküli téli erdő pont olyan lehangoló, mint amennyire gyönyörű a hóval borított, de úgy látszik, a fehér karácsonyt már rasszistának minősítették és betiltották :(.
(Azt meg csak mellékesen jegyzem meg, hogy a karácsony és a fenyő összekapcsolásának ötlete német eredetű és itt Magyarországon a XIX. sz. második felében kezdett csak terjedni.)

Nem kell dícsérni, elég az egyszerű 'magyar' is :), valamint sajnos elég felszínesek a történelmi ismereteim, úgyhogy történész semmiképp sem vagyok.
(Amúgy természetesen tévedtem, mert bár a fenyő megjelenése tényleg német eredetű, de mi közvetlenül az osztrákoktól vettük át :). )

( gee v | 2006. 12. 06., sze – 11:53 )

Télapó már nem játszik?

Vagy ő szerepel Szánta Klóz álnéven?

G

Nem, "Szánta Klóz" az Szent Miklós, avagy Mikulás, amilyen formában szláv nyelvektől átvettük. A Télapó az az orosz 'Gyed Maróz' (= Fagy Apó) alapján lett elterjesztve, amikor az ország vezetése szerint szenteket emlegetni nem volt dícséretes. (Kb. ugyanekkor kezdték átlényegíteni a karácsonyt össznépi vásárlásmániával egybekötött fenyőünneppé...)

( imi84 | 2006. 12. 06., sze – 12:27 )

Az még csak hagyján, hogy ki hozza a karácsonyfát, na de részegen ki visz majd haza?

( Testa (nem ellenőrzött) | 2006. 12. 06., sze – 17:54 )

Nekem Bill Gates :P

( rigidus | 2006. 12. 07., cs – 03:00 )

LOL@Jávamikulás bácsi 111

Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.

( Nagyapa | 2006. 12. 09., szo – 04:59 )

Alavetően hibás a felsorolás (hogy komolytalan az más), mert a " Jéjzuskah
Kisjézus ugyanarra utal.
Nem?
Ha valaki másképp látja, akkor írja, hozzá a listához, hogy
Litle Jesus, Dzsízisz, kis Iesous... etc.