Hi,
szeretnék egy pc és egy wifi-router között (később aztán több pc között) ad-hoc wlan-t csinálni. Mi kell ehhez az
ifconfig up
iwconfig mode ad-hoc essid valami
parancsokon kívül? Mert ez sajnos még kevés....
- 5871 megtekintés
Hozzászólások
A routert beállítottam ad-hoc-ra, beírtam ez essid-t is. A csatornaválasztás automatikus. Egyelőre semmilyen titkosítás nincs.
A fenti két sort kiadtam a pc-n.
Sajnos az iwlist nem látja a routert. (Lehet, hogy valójában az nem támogatja ezt? Hack-elt firmware van rajta.../DD-WRT/)
A pc wifi-interfésze nem kap DHCPvel címet, pedig szerintem kellene.
dhclient
nem segít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Titkositas nelkul nem raknek ki WIFI halott ajanlom neked WPA2 alatt ne titkosits a tobbit torni lehet.Jo tanacs.
--
1 leszel vagy 0 élő vagy hulla!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, csak most a tesztelés kedvéért próbálkozok titkosítás nélkül, hogy eggyel kevesebb hibaforrás legyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha van routered, akkor nem az ad-hoc, hanem a managed/infrastucture a barátod. egyébként működő ad-hoc wifit nekem még nem sikerült összehoznom. pedig elvileg nagyon egyszerű. elvileg jól is csaináltam. de ez már off...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, szal a managed üzemmód szépen megy már a routerrel, csak szeretnék beletanulni az ad-hoc hálózat kiépítésének módjába is. Egyáltalán nem off, bármilyen tippnek örülnék, hogy ki hogy próbálta, nomeg doksiknak is!
(Tkp. én két pc-t szeretnék ad-hoc-hálón összekötni, de most csak egy pc-m meg egy wlan-routerem van, azért ezekkel próbálkozok.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Járj utánna hogy a kártya linuxos drivere tudja-é
ezt biztosítani!
Lehet win alatt oké, de a linux driverrel nem megy!
----------------------------------------------------------------
"Értem én hogy villanymotor, de mi hajtja!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos lehet, hogy a routerben levő dd-wrt-s firmware nem támogatja. A pc-ben levő ralink csipes wlankártya biztosan tudja.
Azért köszi a tippeket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egy kérdés: ezeken az ad-hoc hálókon van valami különlegesség az IPcím-kiosztogatásban? Üzemeltethetek ad-hoc hálón is DHCP szervert például?
Kevés hasznos doksit találtam a témában a neten erről az egészről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az hogy ad-hoc vagy infrastructure módban megy a wifi az még layer 2-es színtű dolog, független a protokolltól. A dhcp-t nem érdekli, hogy alatta mi van, ő kiküldi a broadcast csomagot, aztán várja a választ.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Probald Channel 11-re tenni mindkettot, asszem azon mennek az Ad-Hoc halok, en mar parszor bohockodtam ilyennel, ellenben Managed modban meg sehol nem volt alkalmam :(
---
Hey! Where'd my terminal go?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt elobbiekben elhangzott 1-2 badarsag, akkor probaljunk meg most tisztabban latni. :)
ha jol ertelmezem neked nem ad-hoc kapcsolat kell, az ad-hoc kapcsolat ket szereplos.
Itt sokan irjak hogy mennyi nyugjuk van vele, pedig ne megy tul bonyolult:
iwconfig mode ad-hoc es utana a tobbi beallitas (essid, rate, anyamtyukja, termeszetesen a masik felnek is ad-hoc modban kell lennie, hisz ezert ad-hoc (valszeg ezert sem tudsz ad-hoc modban csatlakozni a routeredhez....)
Neked Managed modra van szukseged.
Ajanlott parancsok, ha nem tudod min megy a routered:
iwlist scan
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
No akkor: ;)
"...az ad-hoc kapcsolat ket szereplos."
vagy több
"Itt sokan irjak hogy mennyi nyugjuk van vele, pedig ne megy tul bonyolult: iwconfig mode ad-hoc es utana"
Vagy nem. :)
Nézd csak ezt:
ASUS WL-HDD2.5 wireless hard disk drive box Firmware Version 1.2.3.9:
1. update stupid-ftpd
****2. remove Ad Hoc mode support****
3. DHCP client pool sync with LAN IP settings
4. WPA-PSK/Firmware upgrade are ok
5. Shutdown page is ok
Szóval nem minden az ami. :)
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem is tudom miert gondoltam azt, hogy elegendo lesz alapinformaciokat kozolnom es hogy nem fog jonni valaki aki ket kis szarvacskaval es satani mosollyol utogeti be, hogy a egyes home wireless routerekre (erintett 1%) nem igaz valamelyik allitasom. :) Elnezest kerek amiert nem teljeskoru informaciot szolgaltattam, szanom banom bunom. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Háááát, én csak a badarság és a tisztán látás miatt jeleztem vissza. :)
No meg azt sem látom, hogy szó lenne vérprofi routerről. :P
_______________________
"Két dolog végtelen: az emberi butaság és a világegyetem, de az utóbbiban nem vagyok biztos." A.E.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak azert szeretnek adhoc halot, hogy kitanuljam, hogy hogy kell.
Az iwconfig mode ad-hoc utan a tobbi beallitasnal gondolom, hogy be kell allitani egy kozos, egyezmenyes essid-t is, ugye? Ami minden peer-nel ugyanaz. Ez igaz?
Az iwlist scan kiirt egy cella azonositot is, a korabbi MAC helyett, amit meg akkor irt ki, amikor Managed mode-ban voltak a wlan-kartyak. Ezzel a cellaazonositoval kell kezdenem valamit?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne rettentsen el senkit ez az ad-hoc téma! :-)
Az is érdekelne, hogy olyat hogy lehetne csinálni, hogy az egyik, ethernetre kötött linuxos gép továbbossza a netkapcsolatát wifi-n keresztül egy másik linuxos gépnek.
Gondolom, hogy ilyenkor az ethernetre kötött gép lesz az AP (Master, vagy minek nevezzzem), a másik gép meg egy kliens, aki csatlakozik az előbbinek az essid-jére.
Kérdés, hogy kell-e (nyilván kell) valamit a route táblával babrálni, hogy a kliens gép lássa a netet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na ez az ami engem is nagyon érdekel, hogy hogy lehet egy Linux-os gépből AP-t kreálni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sziasztok !
Szal variációk egy témára:
1. SMC bridge cirka 13K HUF a CHS-be, bridge üzemmódba belőve a wire hálóra kötve máris wifin küldjük az infókat.
2. Microtik vadászat, majd lekoppint mi hogy műxik. Egy haverom a faluját meg a környező két-három települést microtikkal látja el nettel. Lassan már utcát neveznek el róla, meg a szoborállítás is szó
ba került.
Ennél egyszerűbben sztem nem lehet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni