Breezy vagy Edgy?

Ubuntu Linux

Egy olyan kerdesem lenne, hogy erdemes-e atvaltani a "regi" megbizhato Breezy-mrol Edgy-re?

  • 1915 megtekintés

( sleepy v | 2006. 10. 27., p – 19:17 )

Szerintem mindenképpen. ;) De legalább Dapper-re. :-p Ugyan olyan megbízható mindegyik, talán még jobban is. :)

--
Ubuntu Linux 6.10

( frank | 2006. 10. 27., p – 19:29 )

Abbol, hogy te 'meg mindig' Breezy-t hasznalsz azt a kovetkeztetest vontam le, hogy nem vagy egy bleeding edge fanatikus. :)
Amennyiben tenyleg nem csorog a nyalad a legujabb, legfrissebb alkalmazasok irant, akkor en is Dapper ajanlanam. Stabil, kiforrott, nem is beszelve a L(ong) T(ime) S(upport)-rol, ami jelenleg csak ehhez az Ubuntu valtozathoz erheto el (5 ev tamogatas szerveren, 3 ev desktopon).

( ParadoxH | 2006. 10. 27., p – 19:32 )

Nállam breezyrol dapperre váltás alatt csak egy rosz tapasztalatom volt, hogy vért izzadtam mire a netet beizzasztottam, de ezek persze csak szélsőséges dolgok, mindenképpen frissits szerintem, de ha paranojás vagy, és fontos cuccok vannak a jelenlegi disztribedben csinálj rólla egy backupot.

( bacsa81 | 2006. 10. 27., p – 19:33 )

Nekem tetszik a Dapper :) de az Edgyben minden újdonság ott van.
**********************************************
Heavy Metal for Human Bee(Gees)ings!
**********************************************

( kupcsik v | 2006. 10. 27., p – 22:08 )

Az előttem szólókkal ellentétben nem javasolnám a Dappert. Azzal ugyanis voltak megmagyarázhatatlan fagyásaim. Előtte és utána (Breezy, Edgy) semmi probléma. Azóta sem tudom, hogy mi okozta, de másoknál is előfordult (nem mindenkinél). Szóval én az Edgyre szavazok.

( toros | 2006. 10. 27., p – 22:30 )

Általános érvényű válasz: Ha van valami olyan az Edgy-ben, amire szükséged van (például csak az újabb kernel által támogatott hardver, vagy egy szimpatikus, új funkció), akkor igen. Mondjuk, ha óvatos vagy, én várnék a helyedben egy hónapot: Azalatt már megérkeznek a legfontosabb bugfix-ek, és kiderül az esetleges problémák jelentős része.

Csak kedvcsinálóként: Az Edgy érezhetően gyorsabban bootol a gépemen, mint a Dapper.

( andrej_ v | 2006. 10. 27., p – 23:19 )

Én ma dapperről frissítettem és azt kell mondjam elég érezhető sebesség különbség a régi és az új között. A rendszert általában a 2.6-os libekkel fordították, míg Dapperen a 2.2-esek vannak, legalábbis a file szerint.

( -GreG- | 2006. 10. 28., szo – 01:29 )

"Egy olyan kerdesem lenne, hogy erdemes-e atvaltani a "regi" megbizhato Breezy-mrol Edgy-re?"

akarmit is csinalsz, ezt olvasd vegig !!! szerintem tobbet hasznal, mint art... nezd at....

(ha megbizhato, es minden feladatodat megoldod vele, akkor nem.)
valaszolok: _nem_.
ha edgy-ben jobban muxik peldaul a Kino, es Te az idod 96%-at film kodolassal toltod (only linux alatt) akkor megeri, mert Kinobol mar ujabb van Edgy-ben.
nezd meg, hogy nyujt-e tobbet neked az Edgy a mindennapi munkadban.
ubuntu wikiben megtalalod a feature list-et, azutan pedig Neked kell eldontened, hogy frissitessz, vagy nem.
legy kivancsi, ird fol egy cetlire, hogy mivel foglalkozol (nalam ez alap), azutan konnyen rajossz, hogy mi kell neked.

szerk: Ha igazabol telepiteni akarsz, akkor tolts le egy alternate iso-t es kovesd az utasitasokat.

---
"... nem zsaru vagyok, hanem a rendorfonok."

( still | 2006. 10. 28., szo – 09:23 )

6.06-ot hogy tudom frissíteni 6.10-re újratelepítés nélkül.Lemez megvan de live-t inditva "csak" install van,ez letörli az elöző verziót?Előre is köszönöm a segítséget.

Dapper-rol frissitenek edgy-re...
De nekem a gksu "update-manager -c" -vel kb. 2 perc utan kilepett valamilyen hibaval, ha jol emlekszem egy repo cim elerhetetlen volt. Most viszont a sources.list-et atirtam erre:

deb ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy main restricted universe multiverse
deb-src ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy main restricted universe multiverse
deb ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy-updates main restricted universe multiverse
deb-src ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy-updates main restricted universe multiverse
deb ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy-security main restricted universe multiverse
deb-src ftp://ftp.fsn.hu/pub/linux/distributions/ubuntu/ edgy-security main restricted universe multiverse

Majd:
> apt-get update
> apt-get dist-upgrade

Es mar tolti is a cuccokat. Elvileg 242MB lesz felhasznalva, de 662MB-ot kell letolteni. Akkor ezzel is ugyanazt erem el, mint a gksu "update-manager -c" -vel, ugye?

Én frissítettem Dapperről Edgy-re apt-vel és gyönyörű szépen nem indult el a grafikus felület. A gdm-el szórakozott hogy vmi baja van, aztán kis kotorászás után megtaláltam hogy mi a baja:
(x-session-manager:5633): Gtk-WARNING **: cannot open display
Én mint nem nagyon jártas linux-os (és aki szinte minden linux disztribnél ebbe a hibába bukik) erre nem tudtam mit csinálni. Nézegettem a netet hogy mit is lehetne ekkor tenni, de foggalmam sincs hogy hogyan lehetne életre kelteni a grafikus felületemet.
Na de sebaj. Este megpróbálok tenni vmit az ügy érdekében. Még matatok a config fájlok között. De ha van vkinek ötlete mit is lehetne ezzel csinálni, azt megköszönném.

Hasonló nekem is volt, mikor még nem volt kész és frissítettem egyszer. Nekem az segített, hogy minden csomagot újraraktam, utánna kibátlanul ment. Azóta sokkal jobban tetszik az összes elöbbinél.

#!/bin/sh

for pack in `dpkg -l | cut -d' ' -f3`
do
echo $pack
apt-get install --reinstall -y $pack
done

( freebush | 2006. 10. 28., szo – 18:13 )

Légy paranoid, ha frissítesz, egy backup nem árt. Lehet célszerű lenne megvárni azt az 1 hónapot, amíg az esetleges kisebb hibák kiderülnek (pl. olyan ami a te hardveredet is érintheti) a "tesztelőktől" és utána frissíteni.

"Tiszteljük barátaink agybaját" - Senki Alfonz.

( zuhi_ v | 2006. 10. 29., v – 12:44 )

Na, hat vegul feltettem Edgy-t, es egesz jonak tunik. Egy valamit viszont eszrevettem benne amit Dapper-bol is hainyoltam: dpkg-reconfigure locales . Sajnos ezt magatol allitja be, ami annyira mem jo. Ha valaki tud mas modot ennek orvoslasara, megirhatna. :)
Ja, es meg valami, 2.16-os Gnome panel-ra mertnem lehet parancssor-t tenni? :S

( szimi (nem ellenőrzött) | 2006. 10. 30., h – 08:04 )

Megbizhato Breezy? Max. akkor, ha upgrade-del raktad fel. Nekem kb. egy hete kezdett el olyat csinalni, hogy bootolaskor tok ismeretlen IP cimet allit be a kartyanak, es hiaba inditod ujra a halozatot, onnantol kezdve nem is latja a kartyat. Csak a reboot segit, onnantol kezdve viszont jo minden. Ez mar a harmadik eset egy het alatt!