- " ... [a nyílt kódú fejlesztők] azonban túl kevés figyelmet fordítanak arra, hogy az egyes hozzájárulásokból manapság egyre nagyobbá növekvő szoftverrendszerek, mint egészek is megfelelő minőséget képviseljenek...." ----- Ez akár igaz is lehet, de kíváncsi lennék a kód auditra egy zárt fejlesztő cégnél. Lenne nagy röhögés.
- "...Ezzel szemben - vélekednek az elemzők - a zárt kódú rendszerek fejlesztői jóval nagyobb figyelmet fordítanak a komplett megoldások tesztelésére is..." ----- Szerintem meg nyílt forráskódnál a teszt sokkal inkább maga az élet. Túrtam már én is a kernel forrását, mert kíváncsi voltam. Na abból aztán lehet tanulni és aki ért hozzá, még hibákat is szúrhat ki.
Na mindegy, nem ragozom, mert csak ideges leszek. Ismét egyik kedvenc szakportálunk egyik nívós cikke.
Előre a zárt forráskódért!
- mogorva blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 779 megtekintés
Hozzászólások
"..egyetlen egy nyílt kódú program sem volt képes alacsonyabb hibarátát - azaz ezer sorra vetített hibaszámot - felmutatni, mint a legjobb zárt forrású versenytársaik...."
egyébként leginkább a forrásmegjelölés róható fel hibának, annak fényében valószínüleg tisztábban látnánk mit is hozott ki a felmérés.
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassú vagy... :)
http://hup.hu/node/30488
--- GTK programozás C nyelven ---
http://hu.wikibooks.org/wiki/GTK%2B_programoz%C3%A1s_C_nyelven
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Olyankor én még dolgozom. ]-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni