suse, vagy uhu? meg sok egyéb kérdés...

Linux-kezdő

uhu,vagy suse?

  • 1985 megtekintés

( Newbie | 2006. 08. 27., v – 00:15 )

Üdv!
Először is bocsi, hogy 1 új témát indítottam, de nem tudtam eldönteni mit használjak...
SUSE, vagy UHU? Mi a különbség köztük? Melyiket ajánljátok? Honnét tudom majd letölteni a linuxos Skype-ot, ill az aMSN-t? Az internetoldalakba beépítettt videókat, amik WMP-rel játszhatók le, azt lejátssza az mplayer is(gondolok pl erre: http://www.nemzetisport.hu/Stream_player_index.php?stream_id=528)? Meg szeretnék nézni p2p tv adást is, és ahhoz nem tudom, hogy jó-e ez.
A sokadik kérdésem pedig az lenne, hogy ha letöltöttem a SUSE 10.1-es verziót, akkor benne a kde, ill. gnomenak a legújabb verziója van-e benne? Vagy az automatikusan frissül?
A Linuxhoz kell vírusírtó, vagy tűzfal, vagy pedig ultrabiztonságos "magában" is?
Bocsi, ha hülyeséget kérdeztem, ez az ismeretek hiányából fakad...
Előre is köszi!

"Honnét tudom majd letölteni a linuxos Skype-ot, ill az aMSN-t?"
http://skype.com
msn-hez gaim is jó, ha nem a csicsa ábrák fontosak!

"hogy ha letöltöttem a SUSE 10.1-es verziót, akkor benne a kde, ill. gnomenak a legújabb verziója van-e benne?"

Telepítsd fel és megtudod! :)

"A Linuxhoz kell vírusírtó, vagy tűzfal, vagy pedig ultrabiztonságos "magában" is?"

Nem, de biztonságosabb mint a win.
"ultrabiztonságos" rendszer nincs!

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

"A Linuxhoz kell vírusírtó, vagy tűzfal, vagy pedig ultrabiztonságos "magában" is?

Viruskergetot nem igazan divat hasznalni, ha paranoid vagy ilyen teren, akkor TPE-t javaslok helyette, tuzfal meg van built-in (iptables, meg lehet hozza mindenfele csicsas frontendet is szerezni).

"kde, ill. gnomenak a legújabb verziója van-e benne"

Nem biztos, hogy a legujabb, de sem a SuSE-re, sem az Ubuntura nem jellemzo, hogy olyan hatalmas lemaradasban lennenek.
Igen, amikor a disztro keszitoi ugy gondoljak, hogy ez/az szerintuk mar eleg stabil, akkor frissulni fog "magatol".

Udv. eax

Ha megadod a suse telepítési forrásokat, az azokon található programok megjelennek a listában Az aMSN is valamelyiken ott van, de az alapértelmezésben települő csevegőprogramoknak van msn kliensük. (kde alatt kopete, gnome alatt gaim) Ugyanígy a források közt megtalálható a kde is meg a gnome is - naprakészen.
http://software.opensuse.org/download/KDE:/KDE3/SUSE_Linux_10.1/
http://software.opensuse.org/download/KDE:/Backports/
http://download.suse.com/i386/supplementary/GNOME/
stb.
10.1 alatt automatikusan frissül, 10.0 alatt kell még egyet kattintani...

Nincs "ultrabiztonságos" gép. Vírusirtót soha nem használtam, a suse-ban pedig alapértelmezetten települ a susefirewall2, továbbá a telepítőn található egy rakás biztonsági program. (clamav, antivir, firestarter - ki mit szeret, vagy megszokta, ott van kívánság szerint)

(Magánvélemény: suse-ból inkább 10.0-t - a 10-1-ben található rengeteg újítás momentán okozhat problémákat, nyilván ezek megszűnnek a következő verzióban - de az 2007 január előtt nem várható.)

Szia, hozzászólok, mert tudok hozzátenni.

UHU-t ajánlok, főleg, ha kijön nemsokára a legújabb. Tökéletesen tud magyarul és alig akad vele probléma.
A SuSE 10.1 kínszenvedés, nem ajánlanám kezdőnek. Alapból még mp3-at sem játszik le, (ill. realaudioval?) videót sem nézhetsz vele. Ha pedig letöltesz különböző külsős médiajátszó csomagokat hozzá, kockáztatod a rendszered épségét. Csomagkezelője hulladék, a rendszer indulása 3x annyi ideig tart mint az UHUnak. A magyar helyesírásellenőrzője használhatatlan. A problémák megoldhatók, de nem kezdőnek. A 64 bites SuSE nálam sokkal lassabb mint a 32 bites UHU.

Skype-ot és egyéb progikat le lehet tölteni mindkét rendszerhez csomagban, de jobb eredeti forrásból és betenni mondjuk az /opt könyvtárba.

A SuSE 10.1-ben elég új KDE van (pl. tudja az asztali ikonok és taskbar lockolását és a használat szerint változó gyorsindítót), de azóta úgy emlékszem jött már ki egy újabb.

Mindkettőben van tűzfal, UHUhoz a firestartert érdemes még letölteni. Vírus elleni program felesleges mindkettőhöz.

"A SuSE 10.1 kínszenvedés, nem ajánlanám kezdőnek."
Ezért javaslom a 10.0-t. A 10.2-ben nyilván javítják a sok újdonságból fakadó kellemetlenséget. Ez így volt a 8.1 és a 9.1 esetében is - az összes közbülső verzió kifogástalan volt.

"Alapból még mp3-at sem játszik le..."
Hmm.. (????)Nem hallottál még az egyes országokban ezzel kapcsolatos jogszabályokról? Pár kattintással a dolog megoldódik....

"Ha pedig letöltesz különböző külsős médiajátszó csomagokat hozzá, kockáztatod a rendszered épségét."
Ezt a baromságot honnan szedted?

"A SuSE 10.1-ben elég új KDE van..."
A régebbi verziókhoz (meg persze ehhez is) naprakészen frissíthető a legújabb kde.

(Eszem ágában sincs senki helyett dönteni, melyik disztrót válassza, de azért lehetnél tájékozottabb, mielőtt elkezdesz pocskondiázni valamit.)

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2006. 08. 27., v – 00:20 )

szvsz probald ki mind a kettot. meg akkor is kevesebb lesza reinstall mint winen.

( Newbie | 2006. 08. 27., v – 11:24 )

Köszi szépen a gyors válaszokat!
A beépített videókkal mi a helyzet? Azokat lejátssza?
A másik kérdésem meg az lenne, hogy az internetkapcsolatot hol lehet beállítani? Nem akarok ezzel kisérletezgetni, mert úgyse találnám meg...
A Linux eltudja indítani, esetleg szerkeszteni az office-os kiterjesztéseket(.doc, .rtf, meg .xls, ...stb.)?

( Newbie | 2006. 08. 27., v – 17:45 )

Úgy döntöttem, hogy az alap merevlemezemet formázom, és particionálom 2 db 20 GB-s része: az egyiken az uhu, a másikon pedig suse lesz.
Van emellett 1 80 GB-s rackem, ami szintén 2 részre van particionálva(2 40-esre). Az egyik 40est ketté szedném, és az egyikre felraknám a vindózt. A Linux netezésre kellene, a vindóz pedig játékra. A kérdésem az lenne, hogy milyen particionáló progit használjak, meg rendszerindításkor hogy csináljam meg azt, hogy mind a 3 op rendszer közül választhassak?
Az uhu-nak, meg a suse-nek létre kell hozni külön-külön swapot?

Ha nem akarsz sokat buherálni, akkor a win-t az alapértelmezett helyére tegyed. (C:) Magyarán: a win-nek a primary master-en (illetve az első merevlemez elején) kéne lennie.
Ok: a linux rendszertöltője beleír az mbr-be, tehát ha a win-t rakod fel utoljára, az lesikálja a grub-ot. Persze erre is van megoldás, de kezdetnek nem biztos, hogy praktikus. A suse linux-nak van beépített partícionálója, ami a telepítéskor működik - úgy partícionálsz, formázol, ahogy jólesik. Külön swap nem kell.

(Biztos vagy benne, hogy két linux rendszerre van szükséged? Te tudod, de előbb ismerd meg az egyiket, majd a másikat/harmadikat/negyediket, és aztán megmaradsz valamelyiknél, ami a legszimpatikusabb.)

inkább a 80-asra tedd a 3 rendszert!
10-10Gb-on elférnek bőven, ez =30GB és csinálj /home
particiót is!
A swap lehet közös!
1G swap
10G ikszpé ntfs
10G suse reiser
10G uhu ext3
20-30G /home ext3
A maradék meg amire akarod ntfs vagy reiser.

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

Igy erdemes particionalni:

- swap (lehet kozos az osszes Linuxnak) mondjuk 512MB (nalam ennyi van 512MB RAM mellett)
- Linux rendszer 1.) 10GB
- Linux rendszer 2.) 10GB
(10GB-ra a legbrutalisabb disztribucio is fel kell ferjen, nalam a Frugalware teljes - 1 DVD - telepitese ~5GB-t foglal el)
- Linux adatok - maradek

Erdemes a felhasznaloi konyvtarakat is az adatparticiora linkelni, es akkor azok sem vesznek el, ha valami rosszul sul el.

Particionalashoz a "cfdisk" nevu parancssoros, elegge trivialis hasznalatu programot javaslom, de ha esetleg van PartitionMagic-ed, az is jol mukodik (csak ugye nem free).

A particionalast csinalhatod egy liveCD-rol (pl www.slax.org) is, csak jegyezd meg (ird fel) a particiok linuxos neveit es meretet (hda1, hda2...) Igy a telepito(k)nek mar a kesz particiokat adhatod meg.

A 'cat /proc/partitions' minden Linux alatt megjeleniti a felismert eszkozoket es particiokat.

---

Hat mindenki mast mond, de ez ne zavarjon, ugyis te dontesz ;-)

Néhány alapvető dolog, amit érdemes figyelembe venni:
- a Win szeret a legeslegelső fizikai partíción elterpeszkedni
- ha több oprendszert használsz, legyen egy külön adatpartíció, amit mindegyik OS látni, felismerni és ÍRNI is képes (több módszer is van, érdemes elolvasni ezt és ezt)
- nem kötelező, de érdemes boot és swap partíciót külön létrehozni (nálam pl nincs boot part. :)))
- általában (legalábbis nálam Ubuntu alatt) a Linux telepítő lemezzel tudod kezelni a partíciókat (üres HDD-nél biztosan)
______________________

Karay, a disznó...

( sany | 2006. 08. 27., v – 23:20 )

Van itt újabb is. :)
http://hup.hu/node/27405

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

( Newbie | 2006. 08. 28., h – 14:24 )

Mindenképpen a rackre szeretném felrakni a vindózt, mert azt csak "offline" használnám, mikor nem kell a net...
Suse-hoz is jó az ext3-as partíció? Ha a vindózt rakom fel elsőként, és utána a 2, vagy 1 linux-ot(még meglátom), akkor is választhatok majd rendszerindításkor?
Teljesen kezdő vagyok, de szerintem ez látszik...

Rakhatod a win-t a rack-re, de akkor a bios-ban állítsd át a boot-sorrendet, ha win-t akarsz futtatni.
Az ext3 mindegyik linuxhoz jó.
Ha a windows kerül a c: -re, akkor választhatsz rendszerindításkor, de ha kiveszed a racket, akkor semmi nem fog indulni.
(Hol is van az mbr? Ha nincs a gépben, akkor mi indítja az operációs rendszert?)

( sany | 2006. 08. 28., h – 16:46 )

"Mindenképpen a rackre szeretném felrakni a vindózt, mert azt csak "offline" használnám, mikor nem kell a net..."

Hááát, ha nem wmware alá teszed úgy sem fog menni egyszere két oprendszer! :)
A bootolás miatt mint macskajancsi is írta jobb ha egy vinyón vannak a rendszerek!

A racket meg szabadabban tudod használni másra is!
Az offline dologra, akkor legfeljebb nem telepíted a hálókarit a win alatt, ezzel meg van oldva.
Így még ha akarna a win akkor sem tudna netre menni! :D

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

( sany | 2006. 08. 28., h – 21:50 )

Mi az a wmware?
Virtuális gép, de fizetős progi, ha jól tudom!
Ha meg van hely, akkor értelmetlen foglalkozni vele.

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife

( Newbie | 2006. 08. 30., sze – 22:02 )

Üdv! Újból én...
Feltelepítettem a suse linux 10.1-et(mert ezt töltöttem le), de nem ismerte fel a monitorom, ill. ismerte a típúsát, meg hogy milyen videokarim van(geforce mx 440). 1024x768-ban csak 75 HZ-es linuxon, pedig 85-nek kéne lennie...(lehet, h drivert nem talált hozzá?).
Nem sikerült beállítanom az internetet se(t-onlány, 512-esem van). Az se biztos, h jó helyen kerestem...Szóval ezt hol kéne beállítanom?
A másik meg, hogy még vidózban a Partition Magic programmal csináltam egy több mint 10 gb-s particiót(ext3) a vindóz mellé. Telepítéskor meg újraformázta reiserfsnek... (annyi félét írt, h azt se tudtam, h mit akar csinálni...) Meg "magától" létrehozott 1 újabb particiót ami szintén reiserfs lett.
A linux betöltése nálam nagyon lassú, jól van ez így? 500 mb-s swapot csináltam, még partition magicbe...
Hogy lehet kitörölni(megszüntetni) a partíciókat?

u.i.: bocs a regényírásért...

Tehát:
nvidia drivert az nvidia oldalán találsz.
Mit jelent, hogy nem sikerült beállítani az internetet? Kicsit bővebben, mert lehet, hogy a hálózati kártya (eth*)sincs beállítva.
próbaképp -rootként- 

ifup eth0

majd 


adsl-setup
adsl-start

-gondolom, SUSE esetén is így van; én UHU-t használok...
Valószínüleg a partícionálás úgy jó, ahogy van, kár is volt a PartitionMagic használata.
Sebesség. SUSE 9.3 volt, amit legutóljára használtam; nem volt valami übergyors.
Ezen mondjuk egy kevéske ram (512 min.) + egy jobbfajta proci sokat tud lökni.

--
http://wladek1.fw.hu

felismerte a hálókártyát, de semmit nem tudok, hogy mit kéne, meg hogy hol kéne beállítanom. beírtam ezt: ifup eth0 , végre is hajtotta elvileg, de unknowcommandot írt ki az adsl-start, ill. az adsl-setup-ra is.
Amikor a suse-t telepítettem lehetett ellenőrizni a kapcsolatot, de nem működött ott se.
valaki írja le részletesen, h mit hogyan csináljak, mert egyszerűen nem értek az egészhez semmit...

Igen, úgy fest, hogy adsl-* parancs nincs a süsü-ben; vagy(!) ezt nemm root-ként adtad ki.
Más kérdés, hogy legjobb lenne service -ként indítani, amihez persze használni kell a yast -ot. (remélem, még ez a neve...)
Kb. olyasmi, mint a másik rendszerben a Vezérlőpult, csak sokkal jobb és részletesebb.
Ott elvileg mindent be tudnál állítani; persze ott is csak root -ként. Kár lenne konzollal vergődnöd, amíg még a grafikus felületen sem ighazodsz el. Szóval nézz körül egy kicsit a menüben!

--
http://wladek1.fw.hu

nagyon láma vagyok linuxban,tegnap raktam fel először...
nem kellene megadni vhol az internethez a felhasználónevemet, meg a jelszavamat? mert ugye vindóz alól kellett. gondolom itt is kell, csak nem tudom, hogy hol.(lehet,h csak ez a gond)
a dsl kapcsolat beállítasainál(vagy minél) próbáltam már,de a magyarország menüpont alatt nem volt 1 szolgáltató sem.

1. Monitor: beállítása a sax2-vel lehet. Vagy indítod direkt a Kmenüből - Rendszer - beállítás - sax2
vagy
Ctrl + Alt + F1 (erre átvált karakteres módba)
login: root
password: (root jelszó)
init 3 (vigyázz, nem egybe, az init után van egy space)
sax2 - itt beállíthatsz mindent (monitor típusa vesa v. lcd, képernyő mérete, átló, képarány - lcd esetében általában 5/4 - a szinkronfrekvenciákat ellenőrizheted a monitorod leírásából - vagy kaptál hozzá könyvet, vagy fent van az interneten.
Ha kész vagy, teszt - ha nem jó, visszalép, ha jó, elmented, majd:
init 5
2. Internet: yast - hálózat - adsl
A szolgáltatónak olyan nevet adsz, amit akarsz - neked kell létrehozni.
Nézd meg a klikkelhető opciókat.
3. Partíciók: "magától" semmit nem csinál, hanem utasítottad. El kellene olvasni, mit ír ki. Erre visszatérhetünk, most sajna el kell távoznom.

Szerk.: ezt nem kéne inkább egy suse topikban folytatni? Az uhu vagy suse kérdéshez ezeknek már semmi köze.

( sany | 2006. 08. 30., sze – 22:22 )

"A linux betöltése nálam nagyon lassú, jól van ez így?"

Most akkor letöltöd az uhu-t és amelyik jobban tetszik azt használd! :)

----------------------------------------------------------------
"A megoldas mindeki kerdesere egyszeru.
OLVASSATOK DOKUMENTACIOT!"
by thuglife