- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 2260 megtekintés
Hozzászólások
Nem tudom ki mit gondol, de en kezdek rakattanni erre a pcbsd-re. Most itthon az egyik asztali gepemen ez van fent, a pbi telepitojet kiveve meg vagyok vele elegedve.
---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
en is imadtam... beccszavamra.. csodalatos volt. egybol ment minden, magyarul(mivel apamnak kellett), a legszuksegesebbek fentvoltak, regi es gyengecske gepemen(650mhzes athlon slot A, 384MB ram) ha repulni nem is repult de kifogastalanul ment. aztan vettunk egy nyomtatot es kiderult hogy canonhoz NINCS driver, legalabbis ehhez a tipushoz. en voltam a lama, elore kellett volna gondolkozzak, es ellenorizzem. de annyira tokeletesen ment minden egyeb vele, hogy bele sem gondoltam, hogy ilyesmi elofordulhat. szoval most a gepen winxp van, sokkal szarabbul mehet..
en meg majd valtok windowsrol DESKTOPON linuxra es bsdre ha nem lesznek ilyen bajok, addig csak sirok, hogy olyan szep a masik, de hiaba, hisz nem eleg
ps. a targy mezo mi a francnak van, ha nem jelenik meg? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A nyomtato az nem a cups-on keresztul megy a pcbsd-n is csakugy mint a Linuxon? En mar regen nem talalkoztam olyan nyomtatoval ahova a cups-nak ne lenne supportja.
PS: Ha megnezed a jobb oldali panelt a hupon, a friss hozzaszolasok blokk alatt, azok a commentek targymezojebol vannak levalogatva. Ott az jelenik meg amit a targy mezobe irsz, ha uresen hagyod, akkor a commented elso par szavat bemasolja a drupal a targy mezobe. Ezt at lehet irni, ha ranyomsz a szerkesztesre. :-)
---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aha, akkor ertem mar a targyat.. en a fooldalt nem latom soha, mivel csak rssbol jovok fel hupra...
amugy meg de, cups
nezd meg ezt> canon pixma ip1600 http://www.canon.co.uk/for_home/product_finder/printers/bubble_jet/pixm…
en lennek a legboldogabb ha lenne hozza pcbsdre driver
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huhh, hat ez tenyleg gaz. Ez hogy lehet, hogy nincsen driver? Ennyire uj, vagy mi? :-)
---------------------
Minél korszakalkotóbb ötlettel állsz elő, annál több hülyén kell átverekedned magadat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Közismert, hogy az új Canon nyomtatókhoz nincs Linux driver sem, hát akkor hogy lenne BSD-s?
Részlet egy levélváltásomból a Canon Hungary-val:
Kérdésem:
"Kérem ajánljanak nekem a termékeik közül egy multifunkcionális készüléket (színes nyomtató, másoló, scanaer egyben egyben), amely teljeskörűen használható Linux operációs rendszerekkel is. Az ára brutto 60 000 Ft-t lehetőleg ne haladja meg. Ha ilyen nincs, akkor egy színes tintasugaras nyomtatót (max. 30 000 Ft-ig), ami szintény működik Linux operendszerrel is."
A válasz:
"Tisztelt Dezső Úr!
Az Ön kritériumainak megfelelő készüléket nem tudok ajánlani.
A készülékeink többsége (az Ön esetében tintasugaras nyomtató
és multifunkciós készülék) nem működik Linux operációs rendszer
alatt.
Üdvözlettel: Juhász Teréz
Canon Hungária KFT.
1031 Budapest
Záhony u. 7.
Tel.: 237-5900
Fax: 237-5901
E-mail: terez.juhasz_at_canon_dot_hu"
A levél dátuma: 2005.10.10. 15:01
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ip1500hoz van valami hack
es ip1600at is fel lehet tenni valami fizetos progival linuxon. de pc-bsd-n azt max valami guru ha megoldja...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a telepítéskor ki lehet választani, hogy desktop-ot, szervert, vagy notebook-ot telepítünk"
PC-BSD server == FreeBSD alap install
Vagy hülye vagyok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de gondolom így a telepítéskor még van gui
meg lehet, hogy a többi cuccot is kicsit előkészítik a népnek. pl amikor annak idején kipróbáltam az apache pbi-t, volt hozzá egy kis dialog-os progi, amivel lehetett indítani/leállítani
más kérdés, hogy így bárkiből lehet sysadmin, de hát ő dolguk
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
FLAME ON
tehat az IGAZI SYSADMIN 80x25 BW terminalba potyogi a parancsokat es VI szovegszerkesztovel editalja a config fileokat. egyebkent a debianban is egy csomo csomag telpitesekor dialogos feluleten lehet megadni alapkonfig adatokat ergo a debian is sucks
FLAME OFF
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bocska de megmondanán hol állítottam hogy ez jó?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"más kérdés, hogy így bárkiből lehet sysadmin, de hát ő dolguk"
ez elegge negativ felhangu volt, masreszt nehogymar a 21 colos monitoromon 80x25-os fekete feher terminalt kelljen hasznalni, bar szerveren nem jellemzo a nagy monitor ;-)
udv Zoli
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"de gondolom így a telepítéskor még van gui"
Hú, de jó, akkor ha nem curses interface-ű FreeBSD installer, már rohanok is letölteni!!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
én nem azt mondtam, hogy éljen, gui rulz, mostantól ezt kell használni.
van akinek bejön, van aki nem tud nélküle élni, van aki utálja.
ezért van fedora meg süsü, meg ezért van gentoo és slackware.
ahogy pc-bsd és freebsd, openbsd és olivebsd is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
PBI telepítéséhez kell graf. felület, nem? Akkor viszont miért hívják szervernek? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a windoz server-t csak gui-val lehet használni.
akkor mért hívják szervernek? :-)
amúgy nem igaz, lehet command line-ból is egy jó ideje, ha jól tudom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De FreeBSD-ben van alternatíva!
cd /usr/ports/www/apache && make install distclean
sz. e. s/apache/apache2
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen de freebsd-t nem lehet gui alól telepíteni. hacsak a dialog megoldás nem minősül annak (ők annak veszik).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őszintén, most az OK/Cancel/Next nem mindegy, hogy GTK, FLTK, Qt vagy console-based? Annyiban nem, hogy utóbbiban nem tudsz kattogtatni. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na jó, szerintem fölösleges ezen kötözködni, nem a mi ötletünk volt pc-bsd szervert fejleszteni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen. :-)
Nekem nem hiányzik a GUI telepítésnél, sőt, nélküle jobban is mennek a dolgok általában. Amúgy nekem is tetszett a PC-BSD, amikor még korábban kipróbáltam, de voltak vele gondok. Pl egy egyszerű P3 1200 MHz-es Celeron gépen, ahol csak tesztként futtattam a telepítőt, hogy minden rendben volt-e az írásnál, úgy szállt el, hogy azt se tudtam, mi baja volt. Másik hasonló, otthoni gépen szintén. Na ezután kicsit ódzkodtam tőle. De szívesen kipróbálnám, ha ezentúl nem lesznek vele ilyen negatív tapasztalataim. Csak a telepítő ne legyen GUI...azt még a SuSE/RedHat próbálkozásaimnál nagyon megutáltam. Jó öreg parancssor, vagy ncurses alapú menüvezérelt telepítő...az mindig műxik. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem mindegy legyen csak működjön.
csak sajnos általában a gui nem hibátlan, ezért én se bízok benne nagyon :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a fórumról:
todo: unite with the desktopbsd team, stop developing tools twice, and use the freed resources for further development and advancement
válasz:
That is exactly the work we are doing right now.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni