Red Hat: a Xen nincs kész a széleskörű használatra

Alex Pinchev, a Red Hat egyik alelnöke azt nyilakozta a ZDNet-nek tegnap, hogy a XenSource által fejlesztett Xen névre hallgató virtualizációs szoftvermegoldás nincs kész a széleskörű és vállalati felhasználásra, ezért a Red Hat nem is fogja ügyfelei részére szállítani egészen addig, amíg nem lesznek elégedettek vele. Még annak ellenére sem, hogy a konkurens Novell ezt teszi.

Hiába kezdte el szállítani a Xen-t a Novell a SUSE Linux Enterprise Server 10-ben, a Red Hat továbbra sincs meggyőződve arról, hogy a Xen elegendően stabil lenne.

"[A Xen] nem elég stabil, nincs még kész a vállalati felhasználásra," - mondta az alelnök. A vezető szerint jelenleg a Xen alkalmatlan a banki, telco és egyéb vállalati szférában történő alkalmazásra.

Pinchev szerint nem a levegőbe beszélnek, elmondása szerint a Red Hat dollár milliókat költött eddig a Xen tesztelésére, és ügyfelek százai próbálták ki világszerte a szoftver beta verzióit.

A Red Hat ahelyett, hogy megpróbálná utolérni a Novell, és egyszerűen szállítaná a Xen-t, megkísérel saját virtualizációs megoldást készíteni (a Xen-t felhasználva?), és azt bemutatni a decemberben megjelenő új Red Hat Enterprise Linux termékben.

Bővebben itt.

Hozzászólások

Kérdés, hogy valóban így van-e, vagy a Red Hat csak azért állítja ezt, mert a Novell már szállítja a cuccot, és így próbálja meg az ügyfeleket addig is visszatartani, amíg decemberben meg nem jelenik a RHEL 5 a saját virtualizációs cuccával. Sőt még az is lehet, hogy addigra a Red Hat szerint is "kész lesz" a Xen a vállalati felhasználásra ;)

--
trey @ gépház

A gépemen a Xen Source saját binárisát használom, nem a disztribúciók különböző baszakodását. xen-3.0-testing.hg ez lesz a következő stabil. + Ubuntu. ez a Dom0, a desktopom+Xgl. Mellet további 4 Ubuntu Server, 1 Windows Server 2003, és egy Windows XP-t futtatok rajta. Egyszerre. Minden probléma nélkül. Soha nem fagy, stabil. Mi ez a Red Hat szájtépés?

Egy dolgot azért ne felejtsetek el: a Red Hat supportálni is fogja a virtualizációt, nem csak beleteszi. Lehet, hogy ilyen-olyan környezetben mindenkinek működik, de picit reszelni kell még rajta, hogy kereskedelmileg támogatott termékké váljon. Nyilván a Red Hat más környezetben teszteli, mint mi.

Amúgy a FC5-ben lévő Xen nálam is hibátlanul megy, múlt héten pl. 8 guest futott egyszerre, ebből 6 FC5, egy CentOS meg egy Debian.

Annyit elmondanék, hogy a Novell jelenleg csak úgy támogatja a xent, hogy a sles10-en sles10-es gépek futnak a xen technológia segítségével. Bevallom én még nem próbáltam ki, azonban valóban nagy az ügyfelek részéről az érdeklődés, ezért kell nekünk is belső teszteket készíteni.

A sles10sp1 ami kb. 6 5 hónap múlva jeleneik meg, a megfelelő processzorarchitektúrákon támogatni szeretné más operációs rendszerek futtatását is, mint a NetWare vagy a Windows Server 2003.

10.1-en sokat szenvedtem a Xennel, és nem győzött meg, azonban a sles10-ben elvileg másmilyen patchelt kód van...

A Xen Source ráadásul a bináriasit a RedHat linuxával fordítja. Érdekes...

Lehet, hogy igazuk van. Az, hogy nekem pár demo gépemen megy stabilan a XEN nem jelent semmit. Ezt tudom. Csak egy régi történet jutott az eszembe... szintén Novell és RH:

Amikor a SLES9 megjelent a 2.6-os kernellel, akkor a RH folyamtosan hírdette:

- Minek 2.6? Itt a finom szénné patchelt 2.4-es kernelünk. Mindent tud, amit a 2.6. Egészen pontosan backport-oltuk a 2.6 ügyfelek számára fontos dolgait.

Aztán jött a RH AS 4:

- Máris azt állította, hogy 2.4 az már nem az igazi.

Majd meglátjuk, hogy most mik lesznek az események... A Novell és a Red Hat is egy cég, és követ valami üzleti stratégiát, ahogy ezt elvárják a részvényeseik. Ez még nem zárja ki, hogy a Red Hat valós dolgot állít.

Akkor meg egy pozitiv visszajelzes: szeritem 2.x ota (~1 eve?) hasznalunk xen-t eles kornyezetben, gentoo, debian es sles9 guestekkel. Most 3.x, persze abbol is beta. Semmi problema, ezeddig. Termeszetesen ez nem zarja ki a RH igazat. De a kod minosege helyett inkabb uzleti strategiarol lehet szo...