Mindeközben kedvesem gépén mindvégig Debian stable (legújabban sarge) volt, és mindig igazoltnak láttam a döntésemet. Egyszercsak megkérdezte, hogy miképpen lehetnének neki szép új programjai (friss OpenOffice, Firefox, KDE), és gondoltam egyet és nem Ubuntut ajánlottam, inkább nézzük meg az upgrade-et etch-re. Teljesen rendben ment az upgrade, felraktam a Debian-féle friss kernelcsomagot, ami rendben támogatta a hardvereit. Az upgrade lecserélt alapvető eszközöket (például hotplugot udev-re), végül mégis pikk-pakk működő, friss rendszert kapott. Meglepődtem, a "just works" eddig nálam nem a Debiannal párosult, sőt, emlékszem mennyit kellett dolgoznom egy-egy hardver beizzításával, a Debiant igazából akkoriban leginkább csak a logikus felépítése és a csomagolt szoftverek széles választéka miatt szerettem.
Aztán rövid gondolkodás után - volt egy szabad partícióm, amit korábban Nexenta, Debian GNU/kFreeBSD és egyéb perverziók kielégítésére használtam - letöltöttem a legfrissebb Debian Etch CD-t és telepítés után rögtön upgrade-eltem sid-re. Akárcsak 4 éve, mikor először telepítettem ezt a laptopot. Gondoltam egyet - ha már lúd legyen kövér - és a megszokott környezetem helyett XFCE-t raktam fel, xdm-et, és egyéb lightweight dolgokat, jelenleg 0 db kde és gnome libes programra van szükségem. Lassan már 2 hete, hogy megléptem a váltást, és egyáltalán nem érzem fapadosnak. És a 256M memóriából még Firefox-szal együtt sem sikerül 128 felé menni. Jó érzés, hogy nem swappel a gép, reszponzív. A processzlistám újra tiszta. Friss kernel, az lsmod outputban nincs feleslegesen betöltött modul. 2 napon belül javított kernel security problémák (igen, ez még csak az unstable-nél ilyen gyors, és 2 eseten alapuló, nem reprezentatív mintavételről szólhatunk :). Feltétlen nyitottság. Látom én, hogy az Ubuntu célja egyáltalán nem ez, Joe Average usernek nem ez kell, de az én szívemnek mégiscsak kedvesebb ez a projekt.
Debian: tisztább, szárazabb érzés.
- ezrider blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 889 megtekintés
Hozzászólások
Őszintén érdekel, hogy mi a véleményed a Nexenta és a Debian/kFreeBSD-ről. Nexentával szemezek, a linux kernel hülyeségeivel tele lettem mostanában(adott kernel verzió nem szereti adott Xorgverziót => Xorg spontán szétfagy, magic sysrq segít, de más nem, azóta javítva, de akkoris bosszantó)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mindketto nagyon erdekes probalkozas, de jelenleg meg egyik sem mondhato kozelrol sem kesznek.
Debian GNU/kFreeBSD alatt az alapcsomagok mindegyike megtalalhato, mar az munkajuk nagy resz elkeszult: a glibc-t portoltak FreeBSD kernelhez. Innen szerintem konnyen produkalhato nagy ugras. Van mukodo X-uk, reszben mukodo KDE es GNOME (a csomagok egy resze nem telepitheto, mert forditasi hiba miatt patchet igenyel), nincs OpenOffice.org, sem Firefox mukodo. Dilloval okorkodtem egy kicsit, ssh+X forwarddal aztan "hoztam" magamnak rendes browsert. A szep benne az, hogy elo projekt, minden nap egy kis fejlodes tapasztalhato. Desktopra egyelore varjal vele. Szerverre mar nagyon jo lenne, gyakorlatilag stabilitasbeli problemak nem voltak vele. Itt meg az unofficial port statusz, illetve a kisszamu fejlesztok tenye, valamint az ebbol adodo release hianya es a hianyzo security support ami csak az igazan bator egyenek szamara teszi lehetove az alkalmazasat komolytalan helyeken :) Egy igeretes jelzot azert mindenkeppen megerdemel.
Nexentabol Alpha 3-at probaltam. Nos, itt az x86-os OpenSolaris buktatoi tapasztalhatok. A laptop hardvereszkozeinek egy reszet nem tamogatja, illetve egy kicsit at kell szerelni a gepet, hogy lefusson az installer. A particionalasnal, amikor a disklabeleket probaltam kialakitani, sikerult kinyirni a teljes particios tablamat, de ez akar betudhato a kepzetlensegemnek is. Mindenesetre a telepito nem volt user friendly. Telepites utan egy elozo generacios Ubuntu (Breezy) default installal gyakorlatilag egyezo, valamilyen szinten hasznalhato desktopot kapsz, de itt aztan megall az elet. Akinek ez eleg, annak jo lehet, de nem volt neki elerheto apt repository-ja, igy nem tudtam kovetni, hogy milyen extra csomagokat buildeltek mar az ubuntu repositorybol es azt sem tudtam kovetni, ahogy naprol napra valtozik a rendszer. Pedig ez velemenyem szerint a contributorok bevonasakor nagyon fontos lenne, hiszen ki kuld be egy hibajavitast, ha az csak (kis tulzassal) masfel ev mulva a kovetkezo release-ben esetleg megjelenik; nem beszelve a joy-faktorrol :) De korai lenne errol is itelkezni, meg kell varni belole az elso release-t, addig semmikeppen sem ajanlom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni