- trey blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1302 megtekintés
Hozzászólások
Miert ki gondolta, hogy a FreeBSD mysql kiraly? a Mysql-esek linuxon fejlesztenek elsosorban linuxra. nyilvan arra lesz optimalis.;)
ekkora kulonbseg akkor van, ha az sql szerver nem veszi eszre, hogy nem kell keresztszoroznia. neha szokott segiteni a query opitmalizonak, ha az ember mas alakra alakitja a query-t. a mysql verzio azonos?
nezegess query planokat tuti az van, hogy gyrs query-nel vegigmegy a kisebb tablan, ahol igaz a feltetel (van index n.status-ra es c.status-ra???), es megnezi, hogy a masik tablaban azonos nid-nel a status igaz-e. ezek lesznek az eredmeny sorai, lehet rendezni.
a hosszu esteben meg elkeszit egy teljes nXc keresztszorzatot, es annak az eredmenyen vizsgalja afeltetelt.
mekkora az n, es a c tabla?
Anr - http://andrej.initon.hu
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"neha szokott segiteni a query opitmalizonak, ha az ember mas alakra alakitja a query-t. a mysql verzio azonos?"
Engem nem az érdekel jelenleg, hogy hogyan lehet egy query-t optimalizálni, hanem az, hogy _ugyanaz a query_, ugyanabban az adatbázisban, ugyanannyi RAM mellett (sőt a linuxos gépben 256 MB-tal kevesebb van), egy jóval terheltebb Linux gépen miért futt le több százszor gyorsabban, mint egy szerver processzoros FreeBSD-n, 100-ad akkora terhelés mellett.
Ez a kérdés érdekel igazán.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet, hogy hülyeség:
MySQL-t próbáltad forrásból telepíteni?
Nem lehet, hogy a FreeBSD általad használt verziója bugos valahol?
--------------
Fel! Támadunk!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a BSD haldoklik, Slashdot fórumban olvastam a szakértőktől. :)))
--
Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni