Wlan kiépítés kérdés

Wireless

Sziasztok!

Van itt egy épületen belüli vezetékes standard 100Mbit cat5 ethernet hálózatunk. Van egy gép e hálózaton, melyen Debian+DHCP server+NAT üldögél. Szóval az ember összeköti a falicsatlakozó vagy géptermi switch RJ45-ös ajlzatát a saját gépén lévővel és voala, van net, és az ő gépe is elérhető a hálózatról.

Szeretnénk azonban hálózatunkat kiegészíteni WLAN-al is. Tehát sok Access point vásárlását tervezzük, és szeretnénk, ha az erre csatlakozóknak nem lenne különbség a hálózat használatában azokhoz képest, mintha egy switch-re dugnák rá a gépüket. Azaz az AP-k ne NAT-oljanak, de legyen saját DHCP-jük, ne csináljanak semmit, egyszerűen forwardolják a csomagokat a vezeték nélküli interface és a vezetékes között (persze ha a vezeték nélkülin az ESSID és a titkosítási kulcs stimmel).

Ezt milyen módnak hívják? Ez alap feature a mai 15k HUF körüli AP-knél? Ha nem, mit kell hogy tudjanak ehhez a működéshez? Tudnak ebben a módban roaming-ot (azaz ha az ember elkezd sétálni laptoppal a kezében, autómatikusan és a felhasználó számára beavatkozás a fennakadás nélkül álljon át a rosszabodó jelű AP-ról a jobbra)?

Mivel ez a mód IMHO sokkal egyszerűbb és butább, mint ha egy AP DHCP+NAT+PPPoE-vel működik - pedig ez manapság elég elterjedt ezekben a kütyükben - csodálkozom, hogy nem találkozok ennek a leírásával, vagy ez ennyire trivi? (Amikor nézegetem az AP-k leírását rendre csak azzal találkozom, hogy hogyan állítsuk be a webes csillivilli felületen keresztül arra, hogy mennyen az ADSL-ünk wireless, "and then you can enjoy surfing the internet, watching videos, listening to mp3 wireless....", de sehol egy normális feuturelist és azok egyszerű, de értelmes (és nem luser compatible marketing) magyarázata.

  • 2923 megtekintés

( pete | 2006. 05. 06., szo – 23:52 )

sztem transzparens bridging, de igy nem lesz leirva a muanyag k@kiknal... vegyel olyan cuccot, amin tamogatott az openwrt es flasheld meg vele, ugy lesz 1 STP-kepes bridged br0 if-fel amin akar dhcp is mehet (vagy direktbe az eth0-n akar). b terv h veszel cisco 12xx-et brutto 250k/darab aron :D

( Elbandi v | 2006. 05. 07., v – 00:35 )

szerintem te kevered az AP a routerrel. a routerban van dhcp+nat+tuzfal+stb, az AP csak "atjatszo" a ket kulonbozo fizikai reteg kozott.

tehat veszel soksok AP-t, osszekotod oket, es egy szerver meg lesz a dhcp+nat+stb.

--
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

( Troppauer | 2006. 05. 07., v – 12:01 )

olyan ap kell, ami tudja a dhcp relay-t es bridge modba tud mukodni.
javasolt: proxim ap-700 v. ap-4000
bar ezek 75 ill 140 eft.

a 15 eft-os gagyi sokat nem tud.
az sem mindegy, hogy a hardware atereszto kepessege mennyi, ezeke 40 megabit.

( pinyo | 2006. 05. 07., v – 12:53 )

Nem vagyok nagy tudor a WLAN-ban, csak pár dolgot tudok. Leegyszerűsítve a WLAN hozzáféréssel te csak kibővíted a hálózatodat, vagyis egy új közegen keresztül teszed elérhetővé azt, amid már amúgy is van. Az adat nem kábelen fog menni, hanem a levegőben. Tehát az AP-n nem kell semmi DHCP+NAT-ot konfigolni, a gépek ezen az eszközön/közegen keresztül elérik a kiszolgálóidat. Gondolj az AP-ra úgy, mint egy switch-re.

Ha jól tudom, akkor minden valamire való AP tudja a bridge funkciót, ami biztosítja számodra ezt. A kereteid egészen jól el fognak tudni közlekedni. Az egyes cellák között a váltás automatikus, a felhasználó nem vesz észre semmit abból, hogy most éppen melyik AP-t használja.

Azt, hogy hány darabra lesz szükséged sokminden befolyásolja. A falak vastagsága, a födém, stb. Érdemes az épület alaprajzát elővenni és azon megtervezni a helyeket, illetve a csatornakiosztásokat, hogy ne legyen interferencia, és tényleg zavartalan legyen a roaming.

Azt azonban érdemes tudnod, hogy a celláid ki fognak lógni az épületen kívülre. Éppen ezért legfontosabb a biztonság! Ahhoz, hogy megfelelően védeni tudd a hálózatodat, olyan AP-t vegyél, ami tudja legalább a WPA-t. Ha tovább akarod növelni a biztonságot és nehezíteni a dolgod, akkor használhatsz még RADIUS-t.

Mi egyelőre egy db cisco aironet 1100-as AP-t használunk. Még 8-at szeretnénk, de nincs rá pénz. :-( Sok mindent tud az is, jó, nem volt gondunk vele. ~100eFt-ba kerül. Ja, és a cisco oldalán van róla kimerítő leírás: http://www.cisco.com/en/US/products/hw/wireless/ps4570/ps4612/index.html
Ha körülnézel, találsz még hasznos infókat a wireless-ről.

Meg néz körül a http://www.huwico.hu oldalon is.

Jó munkát!

( czigola | 2006. 05. 07., v – 13:16 )

Köszi a válaszokat!

Közben sikerült tényleg meggyőződni róla, hogy amire szükségünk van, az az AP.
Már folyamatban van a pályázatunk elbírálása (sajnos kötve vagyunk az ilyen felsőbb hatalmakhoz való milliószor bonyolultabb és nem olcsóbb senkineksejó típúsú pályázásokhoz), ha minden igaz, lesz 10 db.-unk (még nem tudom, hogy milyen, de legalább azt majd mi választhatjuk ki).
Titkosítás of course lesz, így is elég lassú a net, nemhogy még ingyen osszuk a környéknek.

( machobymb v | 2006. 05. 22., h – 08:57 )

Sziasztok!

Van egy kis problémám. Az iskolámban szeretnénk bővíteni a hálózatot. Két épület közt kellene átvinni, melyek kb 100-150 m-re vannak egymástól, úgy hogy van köztük egy másik is (egy kollégium, mely nem hozzánk tartozik). Én Wlan-ra gondoltam. Az a kérdésem, mire van szükség hozzá? Van a netünkhöz aszolgáltatótól egy Linksys Hálózati adatpter (wusb54g-eu) és egy Router (wrt54gc-eu). Ezek át tudnák vinni a jelet? Wlan témában még járatlan vagyok. Légyszi segítsetek (vagy más javaslatot is elfogadok)! Köszönöm!

Szia

A ket eszkozrol konkretan nem tudok semmit se mondani de altalanossagban minden tovabbi nelkul mukodhet a dolog. (A nagyok minden bizonnyal megtorpedozzak az otletemet, hogy a Wifi nem erre valo de...)

Ket normalis antennat vegyel es iranyitottan hasznald oket, tehat semmikeppen se korsugarzot vegyel. Nekem volt egy ilyen halozatom, ahol ~400 metert vittunk at ket 15k -s D-Link eszkozzel (erre volt penz) es evente ketszer bele kellett rugni, de egyebkent 200 ember forgalmat le tudta kezelni. Mivel gondolom nem mission critical dolgok futnak rajta, ezert ha egyszer-ketszer nem mukodik az nem gond.

Akkor az is megoldható "2 normális antennával", hogy 2 olyan épületet, amelyek között kb 1 km, 2 nagyobb épület - melyek közül az egyik egy panel tömb - van, és az összekötni kívánt épületek között NINCS optikai rálátás, összekössek wlannal?
Bocs, ha kicsit érthetetlenül fogalmaztam, de tömör próbáltam lenni! :-)

Sanyi

Ha nincs rálátás felejtő.
Esetleg nincs alépítmény a 2(3) épület között? Ha lenne, akkor is csak optikával ajánlott elkövetni az összekötést (főleg ha 150m). 200m kültéri, rágcsálóvédett 4-eres kábel, 2db opto transciever, és vannak már olyan kötések, amit a kábelre lehet rápréselni ~ krimpelés. Alaphangon 100e, de fix 100MBit-ed van lehallgatás/betörés mentesen.

( Ze | 2006. 08. 31., cs – 19:49 )

Udv.

Hasonlo dolgot szeretnek enis mint amirol eddig volt szo..

A jelenlegi mukodo halozat ugy nez ki, hogy van egy iroda ahol van 2 gep, egy adsl modem es egy sima vezetekes router.. az epulet egy masik reszen egy eloterben pedig van meg 1 gep ami szinten erra a routerre csatlakozik.

Most eljott az ido amikor szukseg lenne arra, hogy vezeteknelkul is elerheto legyen az eloterben az irodai adsl :)

A jelenlegi routert feltudnank hasznalni egy masik helyen es van egy hasznalaton kivuli switchunk, ezert jott az az otlet, hogy veszunk egy wlan routert az eloterbe, egy switchet pedig teszunk az irodaba.

Az erdekelne engem konkretan hogy ez igy mukodo kepes otlet?
Szoval az adsl modemet beledugom a switchbe anmit osszekototk a routerrel.. nemtudom hogy ez mennyire eletkepes dolog, szerintem igy mukodni fog de szeretnek biztosra menni.