Az új böngésző, illetve levelező kliens elsősorban azokat a gépeket érinti, amiket azóta állítottak üzembe, illetőleg azóta szervízeltek. Az ok végtelenül egyszerű: a Dunaferr Zrt. számítógépeit, illetve hálózatát karbantartó Ferrinfo Rt.-nél a Microsoft termékeket ért internetes támadások legfőbb okát sebezhetőségükben látják, ugyanakkor észerűen tudják kezelni a problémát.
A minap a fülembe jutott hír, miszerint a jelenlegi többezres állományú Microsoft Office licenszeket a felére kívánják csökkenteni ebben az évben, majd végérvényesen meg kívánják szüntetni, s helyette az OpenOffice.org irodai programcsomagra kívánnak áttérni.
A nemrégiben privatizált Dunaferrnél talán a gazdasági érdek is számít, s szemben az állami szférával a Microsoft Office használatát pénzkidobásnak látják?
(A forrás az esetleges kellemetlenségek miatt nevének eltitkolását kérte, de egyébként kiléte ismert. - trey)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1927 megtekintés
Hozzászólások
Hát a TCO-t egyik cég sem tudja kiszámolni? :-)
--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem bannam, ha a "mi" cegunknel is vmi hasonlo megindulna... hihetetlen nagy az ellenallas.... es a kesz ervek is kevesek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nálunk nincs kényszerítve senki, de az userek nagy része (afaik) magától(tm) !IE-t használ. OpenOffice.org is egyre népszerűbb, és vannak akik maguktól (igen, minden kényszer nélkül) Linux desktop-ot használnak. Van aki egyszerre többet is. :-)
Ez azért érdekes, mert amikor odamentem a céghez, azt se tudták mi fán terem, és egyszer csak azt vettem észre, hogy maguktól nekiálltak és érdekelte őket. Néha jönnek tanácsért, de van olyan hogy már én megyek hozzájuk! Például SUSE-ban 1000%-k, hogy vannak nálam kompetensebbek is :-D
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De gondolom nem a 4x. eves konyvelonenirol beszelsz.... Erdeklodo nalunk is lenne, de a vezetoseg szigoruan elzarkozik a dologtol, szamomra ismeretlen dolog miatt.... Valszeg ugy gondoljak, hogy ami "ingyen" van, az mar nem lehet jo.....
En meg mar belefaradtam a magyarazkodasba....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én nem erőltetek senkinek semmit. Aki odajön hozzám, és érdeklődik, annak szívesen segítek ha tudok, de én igét nem hirdetek. Nagyon nem érdekel, hogy ki mit használ.
"En meg mar belefaradtam a magyarazkodasba...."
Jaja.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pedig regebben azt hittem megvaltom a vliagot.... ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én sem.
És (bár nehéz) igyekszem sosem mondani, ha baj van, hogy én megmondtam.
Ha belátja magától, akkor jó, ha nem, akkor meg úgyis kár mondani neki :)
Misi
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valojaban a jo a hir, de ugye nem akarod azt sugalni a hirben, hogy ez valojaban vallalat iranyitasi szinten meghozott gazdasagi dontes ugye?
Mert akkor lenne par kerdesem miert nem mast csinalnak e helyett talan:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezeket a penzugyi szamolgatasokat sem ertem igazan. Miert olcsobb 1 linux mint 1 windoz (ugy ertem fenntartani), avagy miert nem?
Ha en beallitok 1 linuxos munkaallomast, akkor annak milyen koltsegei lehetnek?
- vasat ugye meg kell venni hozza
- sw-t ugye nem (esetleg illik cegeknek)
- oktatas (hmm, max 1 hetig a nyakadra jar a luzer)
- kesobbi karbantartasok koltsegei (hmm, namost: linux alatt az a szep, hogy barmilyen problemaval talalkozol, arra csak 1x kell megoldast talalnod... utana mindig csak behasznalod)
Nezzuk windoz eseten:
- vasat ugye meg kell venni hozza
- sw-t is (hmm, csak az oprendszerre gondolok, hol van meg a tobbi)
- oktatas (hat igen, van mikor kell)
- kesobbi karbantartasok (no comment)
Szoval az nem erv, hogy a linux bonyorult, es a "hozzaerto" rendcergizdat is meg kell fizetni emiatt. Winsuxxnal ugyanugy kell, aki ert hozza, sot...
Az se teljesen mind1, hogy 1 geprol 10-20 vagy akar tobb linuxot is karban tarthat a gazdi... 20 vnc kapcsolatnal mar lehetnek problemak.
De ez csak az en velemenyem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- oktatas (hmm, max 1 hetig a nyakadra jar a luzer)
Cseréljünk júzereket.
- kesobbi karbantartasok koltsegei (hmm, namost: linux alatt az a szep, hogy barmilyen problemaval talalkozol, arra csak 1x kell megoldast talalnod... utana mindig csak behasznalod)
Windows alatt optimális esetben a problémáig se jutsz el...
Az se teljesen mind1, hogy 1 geprol 10-20 vagy akar tobb linuxot is karban tarthat a gazdi... 20 vnc kapcsolatnal mar lehetnek problemak.
És? Ez windowsra nem igaz???
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja, a júzer pont azért van, hogy a nyakadra járjon sajnos. Neki ez valahogy lételeme.
--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazabol ezt rosszul latod szrintem..
Windows rendszereket sokkal konnyebb kezben tartani, mint a linux munkaallomasokat. Nehany kattintas, es a tobb szaz gepes halozaton minden be van allitva.
AD es GPO...
Az sem igaz, hogy kevesebb oktatas kell a linux hasznalatahoz, sot...
A szoftvert meg kell venni ez teny, de szerintem megterul vallalati kornyezetben.
En azt mondom, mindent a maga helyen kell hasznalni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár hogy nem néztél utána, mielőtt hozzászóltál. Nem trollkodni akarok, hanem rávilágítani, hogy Linux munkaállomások menedzselésére is vannak legalább (ha nem jobb) központosított batch módszerek, mint Windows-on(Csak egy fizetőset említek, mert az hasonlít lehetőségeiben a Windowsoshoz: Novell ZenWorks). Igazából menedzsment szempontból a Windows már nem tud többet, mint a Linux vagy egyéb FOSS megoldások.
Támadt is egy ötletem... :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
>> (Csak egy fizetőset említek, mert az hasonlít lehetőségeiben a Windowsoshoz: Novell ZenWorks). Igazából menedzsment szempontból a Windows már nem tud többet, mint a Linux vagy egyéb FOSS megoldások.
gondolom ennek az az alapja, hogy mindkettőt hallomásból ismered.
tehát akkor most az a legütősebb érv X megoldás mellett, hogy az nem rosszabb az Y létező megoldásnál?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miből gondolod hogy hallomásból ismerem (gondolom magadból indulsz ki)?
Nem. A legütősebb érv X megoldás mellett, hogy jobb, mint Y. Itt a menedzsmentről volt szó. Linuxok ugyanúgy menedzselhetőek, mint Windowsok(tehát itt nem rosszabbak). Linuxok viszont idő és pénzráfordítás szempontjából olcsóbbak, mint Windowsok, tehát itt jobbak a Linuxok. Tehánt 1-1 és 1-0 az nekem 2-1 a Linux javára összességében. (Persze, ebbe is bele fogsz kötni, de ha tényleg érdekel, leírom majd egyszer néhány projektemet, amik ezt támasztják alá. Az egyik egy ZenWorks-ös megoldás. Hallomásból deployoltam. Véletlenül...)
Ui.: Másrészt meg tényleg nem mindenrelegjobbmegoldás a Linux sem. Konkrétan a Dunaferrnél, viszont korrekt választás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha tényleg érdekel, leírom majd egyszer néhány projektemet, amik ezt támasztják alá. Az egyik egy ZenWorks-ös megoldás.
Engem érdekel, légyszíves írd le és tedd közzé.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már folyamatban van igazából. Terveim szerint az elkészül tool-okat is mellékelem hozzájuk. Olyan izébigyó HOWTOk lesznek egy-egy éles projekt alapján név nélkül. Csak krvasok időt elvesz ez, nekem meg 14-15 óra meló után nincs sok kedvem hegeszteni... De lesz. Ez tuti. Főleg, hogy azért csinálom eredetileg, hogy ne felejtsem el a saját tapasztalataimat. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni