Core Solo-s Mac Mini áttekintés

 ( trey | 2006. március 6., hétfő - 20:49 )

Az Ars Technica szemügyre vette az "ócsóbb", 599 dolláros Mac Mini-t. Ez a drágább testvérével ellentétben nem két, hanem csak egy magos (Core Solo) processzort tartalmaz.

A cikk végén néhány dolog:

Pozitívumok:

  • Optikai audio kimenet/bemenet
  • SATA disk alrendszer 5400rpm-es lemezzel, a korábbi 4200rpm-es helyett
  • Beépített infra
  • Több USB 2.0 port
  • Gyors Intel processzor (<irónia>vigyázz, ezek is hazudnak!!111</irónia>)
  • 802.11g és Bluetooth 2.0

Negatívumok:

  • Az integrált VGA RAM kezelése
  • Ár növekedés
  • Belső modem eltávolítása
  • csak egy FireWire 400 port

A cikk itt.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

...meg a Han Solo!

Ezekről a pozitívumokról eszembe jut az az eset, mikor úgy 15 éve egy haverom árulta a Trabantját. A hirdetésben ezek voltak:
Extrák
elektromos ablaktörlő (elöl)
elektromos ablakmosó
tetőcsomagtartó (opcionális)
pótkerék
és még sok hasonló hasznos holmi...
Egyébként a Minin lévő cuccok valóban jók, ennek kellene lenni az alapnak manapság. Nekem igazából akkor tetszett meg a Mac, mikor vagy 10 évvel ezelőtt az első iMackel képesek voltak meglépni azt, hogy elhagyták a sz@ros floppy meghajtót. Ezt még a legtöbb embernek nem sikerült kitörölni az agyából sem nemhogy a gépéből. Hozzá kell tennem, hogy igazi alternatívája a floppynak nincs (egyszerű kezelni, olcsó - effektív, nem a kapacitásához képest -és nem sajnálom odaadni bárkinek még akkor sem ha tudom, hogy nem hozza vissza - mármint a lemezt).

Telepíts XP-t 2006-ban SATA vezérlőre floppy nélkül.

--
Az élet harc. Délelőtt az éhséggel, délután az álmossággal.

házilag slipstreamelt installer is játszik?

Azt nem szoktam, csak különböző RAID-ekre. Manapság azért már a servereknél sem annyira divat a floppy, pedig sokkal egyszerűbb nyomni egy F6-ot, betölteni a drivert floppyról utána normál win install, mint a support CD-vel plusz egy órát szarakodni.
De éppen erről beszélek, mármint hogy még manapság is szükség van erre a szarra. Nekem egy gépemben sincs floppy és az idejét sem tudom, hogy mikor használtam utoljára. Meglehetősen vicces hardver: kicsi a kapacitása viszont ahhoz képest jó nagy, lassú mint állat, viszont amit szép lassan ráírok az nem biztos, hogy túl sokáig meg is marad.
Viszont a "halandó" júzerek még mindig nem képesek elképzelni nélküle egy gépet...

AZt hiszem adóbevallást is csak floppyn lehet leadni.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Persze, mert még mindig biztonságosabb mint az ssl...
:(

Ezért van egy USB-s floppy drive-om, ami mindig nnálam van. Így nem kell baszakodni. F6, aztán csókolom. USB meg van mindenen.

--
trey @ gépház

dhcp szerver+virtualis floppy drive ramban? de lehet cdromrol is, sot barmirol amit a syslinux tamogat

Telepíts XP-t 2006-ban SATA vezérlőre floppy nélkül.

Telepítek. 2006-ban USB Pendriveról.

Telepíts XP-t 2006-ban SATA vezérlőre floppy nélkül.

Az elmúlt hét napban négyszer is telepítettem, floppy nélkül. Neked mi volt a gondod vele?

Egy csávó már rakott bele 2.16 GHz-es Dual Core-t meg 2x512 MiB ramot. És megy.:)

Egy ilyet-e? :-D Egy baja van, (afaik) 400$ az ára. Annyi majdnem, mint a szóban forgó Mac Mini-nek :-)

--
trey @ gépház

Ez igaz, de a drágábbik macmini is 800, szóval van 200$ különbség, és ez gyorsabb annál (az a 1.83-as, asszem). Amúgy a srácnak aki csinálta radeon x1900 -a, és 6.2 GHzen járú vapochillel hűtött P4-e van 3 GiB rammal, asszem nem az ár érdekelte :)