FSC TX150 - kernel

windows? ;) azt felejtsuk el ;) azzal tuti megy ;) Linux kell ;)

[quote:e311425a4c="kohinoor"]En kiprobalnek egy "tamogatott" oprendszert is...

Sziasztok,

Nagy gondom van. Adott a fenti brand szerver es keptelen vagyok kernelt forditani ra, amivel mukodne a pci chipset.

van az alaplapon egy U320 SCSI vezerlo is. jelenleg a teszt rendszer IDE-rol megy persze UDMA nelkul, mert keptelen vagyok beleforgatni a kernelbe a tamogatast.

lspci -v ezt irja (csak a fontosakat irom ide)
-----------------
0000:00:00.0 Host bridge: Broadcom GCNB-LE Host Bridge (rev 32)
Flags: fast devsel
0000:00:00.1 Host bridge: Broadcom GCNB-LE Host Bridge
Flags: fast devsel
0000:00:0f.0 ISA bridge: Broadcom CSB6 South Bridge (rev a0)
Subsystem: Broadcom: Unknown device 0201
Flags: bus master, medium devsel, latency 248
0000:00:0f.1 IDE interface: Broadcom CSB6 RAID/IDE Controller (rev a0) (prog-if 82 [Master PriP])
Subsystem: Broadcom: Unknown device 0212
Flags: bus master, medium devsel, latency 32
I/O ports at <ignored>
I/O ports at <ignored>
I/O ports at <ignored>
I/O ports at <ignored>
I/O ports at 3400 [=16]
0000:00:0f.3 Host bridge: Broadcom GCLE-2 Host Bridge
Subsystem: Broadcom: Unknown device 0230
Flags: bus master, medium devsel, latency 0

na most en jobban utananeztem es ez egy ServerWorks chipset szeruseg, eskudni mernek ra, hogy az javitsatok ki ha nem.
beleforgatom a kernelbe ATA/IDE alatt a serwerworks tamogatast, majd rebootkol kozli velem, hogy

{ DriveSeek error ...........blavlabla }
es megall

ha nincsen benne a serwerworks, akkor siman megy nativ mdban, persze 2MB/sec az atviteli sebessege ;) ami azert valjuk be manapsag eleg gaz ;)

szoval ha valakinek a fenti chipsettel lenne valami, es mar megoldotta a kerdest plz ossza meg az infot velem, mert tiszta kesz vagyok ;)

Elore is koszi.

Udv,
Istvan

Hello,

Nos RedHat es Suse tamogatas van, az a baj, hogy nekem Debiannal kellene megoldani, tehat nekem valami nativ kernel megoldas kene, vagy barmi ;(
Az a szornyu es ezt nem ertem, hogy miert van igy, nem reg volt a kezemben egy TX200-as es azon siman ment a serwerworks chipset support, de ezen a nyomorult TX150-esen nem hajlando. vegulis ha nem IDE-rol bootolok, hanem mar a scsi-zcr tombrol, akkor nem fagy be indulaskor es kiirja a serwerworksot megtatalalta, de nekem az a gyanus, hogy SCSI tomb elejen levo 15GB-os particiot 57MB/sec -el olvasa (raw - hdparam) es a nagyobb 270GB-os particiot meg mar csak 37MB/s -el ;( pedig azt varnam a hardveres raid 1+0 -atol, hogy ha nem is dupla, de legalabb egyenletesen olvasson...folleg, hogy scsi rol beszelunk.
szerintetek lehet valami problema? vagy ez normalis?

hogyan kene letesztelnem, hogy tenylegesen jol mukodik e scsi tomb tehat hogy a serwerworks chpset nelkul is megy a PCI-X buszon levo SCSI vezerlo es ZCR megfelelo hatekonysaggal.

(amit eszre vettem, hogy amikor formataltam a 270GB-os particot ext3-al, es indittam egy kernel forgatast, akkor a load felszaladt 10-re) na ez gaz.....ezert is gondlom, hogy valami itt meg nincsen rendben.....

a masik szerintetek hol kene sirnom melyik forumon, hogy kezdjek el fejleszteni a CSB6 chipset tamogatast a kernelbe ;) (na nem hiszem, hogy miattam azonnal elkezdik, de lehet en lennek az ucso csepp a poharban ;) )

Udv,
Istvan

[quote:f16c4fd80b="kohinoor"][quote:f16c4fd80b="fireking"]windows? ;) azt felejtsuk el ;) azzal tuti
megy ;) Linux kell ;)

[quote:f16c4fd80b="kohinoor"]En kiprobalnek egy "tamogatott" oprendszert is...

Nezd meg a doksit, milyen linuxok tamogatottak. Azok tuti mukodnek. Asszem van meg SCO is :-)

Szia,

Van az alaplapon egy adaptec U320-as vezerlo es van ZCR-m is hozza. meg van 4db 146-os SCSI-m a raid10 mar szepen ki is epult....

engem az zavar, hogyha nem teszem fel a serwerworks chpset tamogatast, akkor a PCI es PCI-X buszok is szarul mennek (legalabbis en ezt olvastam, amugy IDE nekem csak addig kell, amig telepitek ;)
hasznalat kozben SCSI-rol menne az egesz....
Adaptec ZCR az mar fent is van szepen latja a RAID-10-t , de nem lesz szarabb a hatekonysaga? hdparammal ramertem a RAID-10-re es 57MB/s -et irt az nagyon gagyi az U320-hoz legalabbis szerintem. az ucso u320-as tomb amit mertem....es az nem is hardveres raid volt hanem MD (raid1) az 83MB/sec-et mutatott ezert vagyok most megijedve, hogy serevrworks nelkul halott vagyok.... de javitsatok ki ha tevhitben elek es a PCI, PCI-X-hez semmi koze a chipset drivernek a kernelben..

Udv,
Istvan

[quote:3c41aec51f="Adi"]Az utolsó jó ServerWorks southbridge, amiben ment az IDE rendesen, az OSB4 volt, de az csak UDMA33-at ismert. A CSB5 és a CSB6 már gázos, amint DMA-t akarsz használni, megfogja az egész gépet és csak a reset segít. Tudomásom szerint a Broadcom nem adta ki a teljes speckót, így nem tudtak még jól működő drivert írni hozzá.

CSB5-tel Intel SDS2-es szerverlapon és HP tc4100-as szerverben tutira szívtam, csak alap IDE driverrel mennek, tetűlassan.

Megoldás: veszel a boltban egy 3000 Ft-os Silicon Image 0680-as UDMA133-as kártyát és az fog menni rendesen. :lol: Én ezt használom több gépben is, ahol ez a gond jelentkezett.