ubuntu vs deb (apache modulok)

Fórumok

ubuntu vs deb (apache modulok)

Hozzászólások

Hali,

egy Ubuntus gépen futatok apachet és mod_securityt. Az ubuntuba lévő változat nekem túl öreg, ezért forrásból szeretném fölrakni az 1.9.1-es verziót. Ehhez a mod_security doksia szerint kéne egy apxs nevű progi aminek az apache disztribúcióba kéne lenni de én nem találom, nem forrásból hanem ubuntu csomagból telepítettem az apachet.

Tehát a kérdés hogy hogy kell modulokat forrásból ubuntus apache2-re telepíteni.

előre is kösz

Kicsit átalakítottam a címet ha nem baj

http://packages.ubuntu.com[code:1:5a4027af01]

Kösz a linket még nem ismertem az oldalt.

Én amúgy debianos vagyok csak gondoltam próba szerencse kipróbálom az Ubunut. Nem rossz nem rossz de szerintem a következő nagy rendszerfrissítéskor kicserélem a rendszert debianra.[/code:1:5a4027af01]

[quote:4e079536a0="szaty"]szerintem a következő nagy rendszerfrissítéskor kicserélem a rendszert debianra.

ezt en megsporoltam magamnak; nem latok (szamomra lenyeges) kulonbseget kozottuk, ha meg mar eddig deb volt, akkor ez utan is marad

ezt en megsporoltam magamnak; nem latok (szamomra lenyeges) kulonbseget kozottuk, ha meg mar eddig deb volt, akkor ez utan is marad

Igen lényeges külömbséget én sem fedeztem föl csak a csomagok újabbak egy kicsit és ezért döntöttem az ubuntu mellet. Persze használhatnám a debian testing agat is csak akkor nekem is ki kéne próbálni minden csomagot mielőtt a szerverre telepítem, ezt most helyettem megteszik az ubuntu készítői, és ha vmi gáz van a csomaggal akkor kijavítják.

[quote:d704604e7a="snq-"][quote:d704604e7a="szaty"]szerintem a következő nagy rendszerfrissítéskor kicserélem a rendszert debianra.

ezt en megsporoltam magamnak; nem latok (szamomra lenyeges) kulonbseget kozottuk, ha meg mar eddig deb volt, akkor ez utan is marad

he-he :D. Én már kipróbáltam több mint 100 linux verziót -ez komoly-, mire rájöttem, hogy nincs olyan, ami ne tartalmazna vmi bugot, vagy csak számomra kevéssé érthető/kezelhető beállítási opciót. Ezért tértem visza a Debianhoz, mert az eléggé konzervatív számomra, és sok alkalmazást nem akartam újrafordítani RedHat 6.1 -alá...
Ahogy mondani szokás: Visza a Gyökerekhez.
http://www.back2roots.org :)

he-he Very Happy. Én már kipróbáltam több mint 100 linux verziót -ez komoly-, mire rájöttem, hogy nincs olyan, ami ne tartalmazna vmi bugot, vagy csak számomra kevéssé érthető/kezelhető beállítási opciót. Ezért tértem visza a Debianhoz, mert az eléggé konzervatív számomra, és sok alkalmazást nem akartam újrafordítani RedHat 6.1 -alá...
Ahogy mondani szokás: Visza a Gyökerekhez.

Tökéletesen igazad van. Bár szerintem a Sarge egész jó. Ami nagyon el van cseszve az a lokalizáció de majd bizos javítanak rajta. Na meg néhány desktop progiba (pl bluefish) bennemaradtak durva hibák, ezek egy kicsit idegesítenek.

Igen, de ha Valaki szervernek használ Debiant, akkor gondolom grafikus felületet nem telepít rá. ...gondolom :D.
És mindezeken felül szerintem az egyik leg jobb támogatást élvező distri.

gen, de ha Valaki szervernek használ Debiant, akkor gondolom grafikus felületet nem telepít rá. ...gondolom Very Happy.

Nekem sincsen rajta. Csak a kernel is frisseb ubuntuba, ésmajd hamarosan szeretnék selinuxot is a gépre.

Hi.

Az apxs az APache eXtenSion tool rövidítése, és ha jól értelmezem a leírását, akkor azt tartalmazza az Apache telepítőcsomag. Ez szükséges a modulok fordításához.

[quote:51aaf17521="szaty"]doksia szerint kéne egy apxs nevű progi aminek az apache disztribúcióba kéne lenni de én nem találom

apxs-t a az apache-dev csomagban, apxs2-t az apache2-prefork-dev vagy apache2-threaded-dev csomagokban talalsz

hint: ha nem ennyire egyertelmu, hogy mely csomag tartalmaz egy altalad keresett filet, akkor http://packages.ubuntu.com -> Search the contents of packages (a debian.p.o mintajara)