WiFi Mesh fejtágító

Hálózati eszközök

Tisztelt Nagyérdemű!

Irányba állítást kérnék szépen. Nem volt még dolgom Mesh rendszer kiépítésével kapcsolatban.
Itt felmerült alternatívaként Többetek által is a Mesh rendszer.
https://hup.hu/node/187260

Szóval, itt az adott helyen. Kevert elektromos hálózatot illetően, réz és alu kábelek egyvelegében. Powerline eszközzel max. 50Mbs sebességet tudok detektálni, a legjobb konnektorokon. A szolgáltatói kimenő bőven 200 felett van. Hát mit ne mondjak, erre az 50 megára alapozni, elég karcsú. 

Kádár kocka beli, padlásszobás házról lenne szó. A netet a teraszra kéne kivinni. Hátsó terasz, a fő építmény mögött. Fúrni, faragni, a tavalyi festést illetően nem elfogadott. Viszont a építés struktúrájából adódóan meglepően jók a wifi lefedettségek. Szolgáltói router az utcafronti hálószbában, 5GHz-en tök jól beszórja az egész házat. Nappali-lépcsőfeljáró-emeleti szobák tekinetében is.

Amire választ szeretnék. Egy ilyen két darabos szett
https://ipon.hu/shop/termek/tp-link-hx220-ax1800-whole-home-mesh-wifi-ap-1-db/2099930 
 

Alkalmas lenne arra, hogy az egyik eszköz csatlakozik a szolgáltatói wifi-hez. Azt tovább adva a második egységhez (wifi-n). Az viszont LAN porton tovább tolná a forgalmat egy kültéri POE-s AP-hoz?

A hátsó teraszhoz semmiképp nem tudunk másképp elérést biztosítani.

Köszi előre is.  

  • 972 megtekintés

( bennyh | 2025. 02. 08., szo – 17:28 )

Ezek a MESH rendszerek leginkább magukkal kompatibilisek. Ne akarj ilyennel wifi-n rákapcsolódni szolgáltatói eszközre. Inkább vegyél hármas pakkot, a szolgáltatói wifit meg felejtsd el/kapcsold ki.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Egy tisztességes Mesh rendszernek tudnia kellene. Én személy szerint inkább valami direkt PtP kapcsolatot csinálnék OpenWRT alatt pl, de konkrét dobozolt megoldással nincs tapasztalatom. Most tértem át batman-adv alapú mesh-re (802.11s + BATMAN-ADV alapú routing/tunelling) WDS-röl, ott a két eszköz mindkét oldala vezetérkesen folytatódik és transzparenst L2 van VLAN-okkal.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

( gabrielakos v | 2025. 02. 09., v – 09:08 )

Szerintem a két eszköz elég lehet. Az egyikkel "feladod" a jelet a szolgáltatói router/ap közeléből a másikkal pedig "beszórod" a teraszt. Én a leghátsó szoba belső falára tenném (nem a külsőre).

zászló, zászló, szív

( wpeople v | 2025. 02. 09., v – 11:48 )

Konkrétan a fenti TP-Link esetén tökéletesen fog működni amit szeretnél.
Automatikusan eldönti, hogy mi az optimális kapcsolat a node-ok között (kábel->5GHz->2.4GHz) és azt fogja használni.
A node-hoz ("downlink" irányban) csatlakozni lehet akár kábellel akár rádión.

Hasonlóan működik pl a Mikrotik Audience - ami annyival több, hogy dedikált 5G rádió van a node-ok közötti kommunikációhoz. (meg többször ennyibe kerül)

nem.
Ezek a mesh rendszerek tudnak működni "önálló" wifi rendszerként.
Pl a TP-Link Deco esetében van (volt?) egy olyan "bug" amikor routerként használod az első node-ot, hogyha leesik az internetről - akkor gondolkodik, hogy melyik portja legyen a WAN.
A gondolkodás ideje alatt viszont nem biztos, hogy másik ethernet portja rendeltetésszerűen LAN-ként viselkedik...
(nem tudom, h időközben módosították-e a firmware-ben, hogy valamely portot ki lehessen jelölni WAN-nak)

Amennyiben routerként konfigurálod, hogy klasszikus router funkciókat (DHCP, portfwd, etc) is tudsz rajta állítani.

akkor úgy mondom, h a szolgáltatói eszközt router módban konfigurálva használhatod a MESH hálózatot tisztán belső hálózati eszköznek (a saját felhős mgmt felületen át így is látod a rajta áthaladó infókat) - de ha a szolgáltató csak egy rezes végpontot ad - akkor tudod routerként is konfigurálni.