Inkább nekem érdekesség mintsem égető probléma az, hogy az első feltöltés után (4év állás), kb 15 percig bírta a munkát a porszívó. Újra töltöttem, ekkor már 1 órát dolgozott ugyanolyan beállításokkal. Kíváncsi vagyok, hogy a 1,5 órát eléri-e a következő töltéssel. Amikor leállt 4 éve, akkoriban 2 órát ment folyamatosan, mielőtt rácsúszott a töltőjére. Gyanítom nem tett jót neki ez a mélykisülés, így ha "csak" 1,5 órát fog menni, már összeteszem a kezeimet.
Hátha van valaki majd, akinek ez a bejegyzés hasznos lehet.
- 764 megtekintés
Hozzászólások
Régen votlak is (lehet még ma is?) ilyen tölők, amik többször egymás után feltöltötték aztán kisütötték az akksikat, ezzel 'megtornáztatva' őket...
Szóval a jelenség létezik, de konkrét akksi és tőltő függő, hogy ez a gakorlatban mennyire segít a problémán.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ismert jelenség, érdemes párszor lemeríteni és lassan feltölteni (10 óra mondjuk).
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Találtam a garázsban egy 4-5 éves VARTA AA akkumulátort. Télen-nyáron ott volt a lomok között. Beraktam egy mAh-t mérő töltőbe, a névleges kapacitása 2400mAh. Kb 2200mAh-t tudott beletölteni. Átkapcsoltam merítésbe, ott is hozta kb ezt a kapacitást. Nagyot lestem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, ahogy nézem a Varta is gyárt alacsony önkisülésű akkukat. Kérdés persze, hogy 4-5 éve is gyártott-e :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt igazából nem az önkisülés számít. Nagyjából a NiCd és NiMH akkutípus az a közforgalmú akkumulátorok közül, amelynek olyan a kémiája, hogy totálisan érzéketlen a mélykisütésre, probléma nélkül elviseli akár a 0 voltra merítést is, nem károsodik érdemben. Cserébe igen jelentős az önkisülése, és van ún. memória effektusa (a kapacitása képes "elveszni" ideilenesen, ha nincs teljesen lemerítve és onnan feltöltve), illetve a túltöltést is rosszul viseli.
OP esetén valószínűleg a memory effect jött elő, ami 2-5 teljes merítés-töltés ciklussal javítható. Az akku tud 700-1500 töltési ciklust jelentős kapacitásvesztés nélkül, ami azért 2-4 év, ha minden nap van használva. Ha nincs használva, az nem számít.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm szépen, akkor még "gyilkolom" kicsit és lemerítem-feltöltöm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"NiCd és NiMH akkutípus ... totálisan érzéketlen a mélykisütésre"
Az a bosszantó, hogy ez így még sose jött szembe(*). Most, hogy így rákerestem, most már persze igen.
*) A másik lehetőség, hogy kiesett, mint oly sok minden más is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jó, mert én bevásároltam Varta magas önkisülésű akkukból :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fishcher:
Sokkal régebb óta gyárt olyat, de nem annyira tartós, mint a sanyo/panasonic eneloop.
Sanya:
Mert nem olvasod végig, ami rá van írva, megelégszel a legnagyobb számokkal, ami pont az ellenkezőjét eredményezi, mint amit várnál(:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, a Nikkel-metálhibrid akku pár esetben aránylag jól regenerálható sok idő után is....
Viszont ott van az, hogy ilyenkor pár töltés után már lehet olyat fog csinálni, hogy végtelen töltést vesz fel. pl 400mAh-s AAA NiMh akku nálam tudott felvenni 500-600mAh-t is, de leadni se tudott 200-nál többet, mert megette a többit.... :(
Szóval drukkolok, de ne legyen meglepetés, ha pár ciklus után megdöglik.
Amúgy anno tanítottak valamit olyasmit, hogy kell tölteni, és amikor a mobilokban is ilyan volt utánaolvastam sokat, de rengeteget felejtettem is azóta. Szóval lehet tévedek, de emlékeim még vannak erről. Ha a nem a saját töltőjével töltöd, akkor kb a klasszikus nyitott savas akkuhoz hasonló a töltőáram, azaz pl 12V10Ah=12V+10h*1A, és mélykisült esetén ez 12V+20h*0.5A
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001 valahol máshol
Sose fulld trollba a kretént.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm a választ. A mobil akkuját eddig nekem a dupla áramerősséggel töltés mentette meg több esetben is. Ennél az akkunál nem mertem megtenni, mert nem ismerem még, hogy mi a jó neki. Amiket eddig olvastam róla, hogy többszöri lemerítés-teljes feltöltés után képes visszanyerni a teljes kapacitás 50-90%-át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hidrid. Nikkel-oxid-hidroxid. Nem hibrid.
Pár éve olvastam egy gimnáziumi fizika tankönyvet, abban is rosszul volt írva.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tartom célszerűnek új topic nyitását, így itt folytatom egy kérdéssel. Úgy tűnik, hogy csak kb 50% a kapacitás az eredetihez képest. Azóta, hogy ilyen gyenge az akku, megbolondult a robot. Nem talál vissza a dokkolóra, megáll indokolatlanul, egyhelyben porszív, majd percek múlva vagy elindul, vagy nem, csipog hogy lemerülőben van, ki is kapcsolja a porszívó motort, ilyenkor elindul a töltő felé, de úgy járja be a lakást, mintha porszívózna. Tudtommal ez a készülék nem készít térképet a lakásról, így olyan nem létezik, hogy "eltévedt", mert arrébb került mondjuk a dokkolója, infrán keresztül kellene odataláljon. Arra is gondoltam, hogy vagy az infra érzékelője, vagy az adóban az infra adó pusztult ki és emiatt nincs kontakt akkor sem, ha direktben szembeállítom a robotot a dokkolójával.
Mennyire sanszos az, hogy összefüggés van a gyengült akku és a megbolondulás között? Régen találkoztam olyan jelenséggel egyéb elektronikai berendezéseknél, hogy gyenge tápfesz, vagy megbízhatatlan teljesítménynél hibáztak a berendezések.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni