Bluesky blacklist

Hozzászólások

Modern kori cenzúra, és ahelyett, hogy a csapat beleállna, szépen befekszenek. Tűpontos kórtünete a modern kor társadalmának.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

Olyan, mint Lewis Hamilton, amikor a Mercedeshez szerződött, elfogadta, hogy nyilvánosan nem hord Patek Philippe órát, mert a Mercedes fő szponzora, az IWC. Mivel már nem Mercedes-es, nyugodtan mehet az IWC helyett a Patek. Kivéve, amikor az új csapata, Ferrari, felveteti vele a Ferrari fő szponzorának óráját, ami a Richard Mille (ezt meg is tette a napokban).

A Red Bull-nál ez az óra a TAG Heuer, pedig tudjuk, hogy Verstappen is Rolexet és Patek-et hord magánban.

Természetesen, Verstappen a futamok alatt Red Bull-t iszik a Red Bull feliratú kulcsából (lófaszt), nem személyre szabott izotóniás italt (de).

Általában a Red Bull-osok Red Bull sapkában vannak, kivéve az eredményhirdetést, amikor a FIA/Liberty Media (ami szerződésben áll a Pirellivel), lecserélteti velük Pirelli sapkára.

Ezeket szerződések szabályozzák, amikhez az aláírónak tartania kell magát. Ezektől kivételes esetekben, engedéllyel térhet el.

Ezeken nincs semmi csodálkozni való. Így működik a profi sport az USA-ban.

trey @ gépház

Pontosan ezért szánalmas a topiknyitó(s az első posztoló) sírása. Pénzt kapok azért mert, xyz csinálok, erről aláírtam egy szerződést, és ebben a szemét világban orbab@sznak, ha ezt nem/mást teszem/k.

Hát ez szörnyű, ez rabszolgaság, ez cenzúra stb.. Ilyenkor felmerül bennem a kérdés, hol dolgozik ez az ember, dolgozott-e az életben valahol?

Még egy egyszerű segédmunkás se szidhatja a cégét a kocsmában, mondhat olyat, ami káros a cégnek*. Ha meg te kint vagy a porondon, a rivaldafényben, akkor meg még erről szerződésed is van.

Hogy a példánál maradjunk, nem mondhatja, hogy mi xz estrichet használjuk, de zx sokkal jobb, csak a cégnek az xz vel van szerződése. Illetve mondhatja, de a főnökének a fülébe jut....

En nem vagyok benne olyan biztos, h az NFL-t az akaratuk ellenere kenyszeriteni kellene. Vagy melyik resztvevore gondolsz?

Valaki összefoglalná, mi a ciki? Nem követem ezeket a csirip szerű szolgáltatókat és tulajdonosi szerkezetüket.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Amennyire ertem (es emlekszem):

Az NFL szerzodott a twitterrel, h a mediamegjelenesek ott mennek.

Az egyik csapat a Bluesky-nal inditott fiokot es oda kiirta, az irnivalot.

Az NFL (vezetes) befenyitett, h veto.

 

FIXME, ha rosszul irtam vmit.

Nem úgy van, hogy újra szólásszabadság van Amerikában hétfő óta?