Működhet / Használja valaki az F-Droidon elérhető FreeOTP alkalmazással?
- 3996 megtekintés
Hozzászólások
Az Ügyfélkapu plusz bármilyen TOTP authentikátorral használható.
Maga a TOTP nem egy űrtechnológia, nekem sikerült kb. húsz-harminc sor programkódban implementálnom. A FreeOTP-t nem ismerem, de mivel azt mondják magukról, hogy tudnak TOTP-t, ezért igen erősen merem feltételezni azt, hogy működni fog.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Maga a TOTP nem egy űrtechnológia"
Olyannyira nem, hogy RFC6238, és az "A" melléklete tartalmaz egy referencia implementációt is. Egyébként a TOTP-s alkalmazásokban nem az időfüggő kód generálása a trükkös/problémás, hanem a generáláshoz használt secret tárolása, illetve védelme - amit az alap totp motyók az OS-re/szoftverkörnyezetre bíznak - azaz semmi sem garantálja, hogy 3. fél nem fér hozzá/nem tudja lemásolni...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Linuxos parancssoros oathtool authentikátorral kapcsolódom.
oathtool -b --totp ABCD1234EFGH5678
Tényleg a lehetőségek száma végtelen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Terjedelmes készüléklista a leírás végén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aegis-szel használom, szintén F-Droidról. Működik, és a FreeOTP-nek is kell, ahogy minden IETF RFC 6238 képes alkalmazásnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az Aegis a legjobb totp app androidra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Megnéztem. Migráltam én is Aegis-re mindent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Működik, csak fikázza a tokent (valószínűleg jogosan :)):
Token is unsafe!
The token you are attempting to add contains
weak cryptographic parameters.
Use of this token is strongly discouraged!
Please alert your token provider.
Cancel
Add anyway
De tovább lehet nyomni és megy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wut, az ügyfélkapu gyenge tokent ad? (Még nem álltam neki, hol van még a határidő?)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Google: A FreeOTP akkor mondja ezt, ha 128 bitesnél gyengébb (esetünkben: 80 bites) tokent adsz neki. Kompatibilitás: a régebbi authenticator programok nem tudtak 80 bitesnél nagyobbat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az SHA1 sem segít rajta szerintem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy 80 bites hash-en, amit második faktorhoz használsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az algoritmusnak erős megosztott titkot KELL használnia. A hossza a megosztott titoknak legalább 128 bitesnek KELL lennie. -írja [RFC4226](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc4226#section-4 ) 2005 decemberében. Ugyan ez 2005-ben készült a dokumentum 160 bites megosztott titok hosszt ajánl.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miből látod, hogy 80 bites?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
QR kódban: otpauth://totp/Kicsi+Peter@ugyfelkapu.gov.hu?secret=ABCDEFGIJKLMNOPQ
Ahol a ABCDEFGIJKLMNOPQ a 16 karakter base32 secret -> 16*5=80 bit
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszönöm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oauthtool csinál ilyen tokeneket Linuxon parancssorból. A lényege az, hogy egy kiinduló kulcstól és a pontos időtől függ, hogy mit ad, és a szerver ellenőrizni tudja, hogy tudtad a kulcsot, de a token az idő lejárta után nem lesz használható. Csak a privát kulcs, az idő és számolási képesség kell hozzá (Esetleg random source? Nem tudom.), bármire meg lehet írni és van is 1000 féle implementáció.
Az oauthtool-t szerintem valahogy lehet a jelszókezelőkbe is integrálni, talán úgy a legegyszerűbb használni. Valaki biztos csinált belőle online alkalmazást is, bepasztázod a kulcsot és ad egy aktuális tokent. Ezzel adhatunk egy nagy pofont a biztonságnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
KeePass tudja. 2 factor, minek is az...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Csak a privát kulcs, az idő és számolási képesség kell hozzá (Esetleg random source? Nem tudom.)
csak a shared secret (sajnos nem asszimetrikus, nincs privat es publikus kulcs kulon) es a timestamp kell neki, semmi mas. szamolni se kell sokat, nem attol lesz biztonsagos, hanem kell DoS vedelem az oldalon, hogy percenkent max 3-5 probalkozast engedjen ugyanazzal az userrel. igy a 6 szamjegyu otp-t kitallani 3 probalkozasa van (ez kb ugyanannyira biztonsagos mint a telefon feloldo pin kodja) utana valtozik a kod es kezdheti elolrol a probalgatast.
> Valaki biztos csinált belőle online alkalmazást is
mindenhol a totp.app websiteot ajanlgatjak hozza, en meg nem probaltam, nem biznek ilyet senki masra
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeOTP-vel vigyázz, mert visszaállíthatatlan mentést csinál. A fejlesztőket nem érdekli.
https://forum.f-droid.org/t/freeotp-ignores-a-critical-known-issue-with-backup-and-restore/2723
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A FreeOTP helyett a FreeOTP+ fork az ajánlott, ez karban van tartva.
https://f-droid.org/packages/org.liberty.android.freeotpplus/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi az infót! Idáig nem kellett ez a funkció, de most át akartam vinni másik eszközre is. Valóban nem ment.
Lecseréltem Aegis-re, amit fentebb is javasoltak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sőt, az idő lejáratot se mutatja. Valamint nem találtam meg, hogy hogyan lehet kinyerni belőle az egyes kódok paramétereit - elsősorban a shared secret érdekel persze. (Hasonlóan a Google Autentikátorból sem.) Ellenben az Aegis-szel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gauth-ban van export, ami qr kodot mutat, a pontos formatumra mar nem emlekszem, de onnan kibanyaszhato a secret kod.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én Enpass-t használok, de próbáltam már a totp nevű Firefox kiegészítővel is ...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már lehet kérdezni, akkor én is ezt teszem:
A jelzett ,,Ügyfélkapu+''-t -- ha már van sima Ügyfélkapus azonosítóm -- pontosan milyen alkalmazásokkal is lehet elérni?
Hint: nem csak mobil applikációk, de akár webes megoldások is érdekelnének, az jelzett megoldásokon kívül.
"Share what you know. Learn what you don't."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
google://TOTP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az F-Droidos sima QR és Barcode Scanner is tud ilyen one time passwordot/tokent generálni. Van egy oldal, ahonnan a céges fizetéscetliket töltöm le. Persze MS Authenticator ajánlott de én ilyesmit nem telepítek a telefonomra. Bescanneltem a QR kódot a fentebb említett app-al és lám, működik, időközönként generál egy újabb számot.
Telefon cserekor elég volt a régi telón megnyitni a QR kódot, az újjal meg bescanneltem és migrálva is volt. Ha ez a lehetőség nincs akkor az oldal által első belépés után generált valamelyik egyedi, egyszer használatos kódot kellett volna használni, amiket már el is felejtettem, hova mentettem el.
Minden hulla a Mount Everesten valamikor egy nagyon motivált ember volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Váltson Ügyfélkapu+-ra!
A kétfaktoros azonosítás január második felében tovább egyszerűsödik: a hitelesítő alkalmazások mellett már e-mailes visszaigazoló kódot is használhat.
Hatalmas biztonsági előrelépés ez (ja nem), de legalább így a könyvelők megint nyertek akik a könyvelőiroda e-mail címével regisztráltatták be az ügyfeleket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(M)agyarországelőremegynemhátra! Na! Feldereng a jól ismert párbeszéd...
-Itt mindenki hülye?
-Itt? Mindenki!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha már itt tartunk, valaki meg tudja mondani, hogy miért lett divat bankoknál és sok más helyen (mondjuk az ügyfélkapun pont nem) a user acc. helyett az email cím?
pl. az otp régi netbankja felhasználó név és jelszó volt, az új email cím + jelszó. Miért hiszik, hogy az ember nem változtat a default email címén. (mondjuk mert feltörték, kikerültek jelszavak, vagy egyszerűen csak a "fejlesztés" során kényelmetlenné változott.) Arról nem beszélve, hogy a email címet elég könnyű kitalálni (minimális kutakodással a neten), a account nevet meg nehezebb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gmail a válasz.
Kezdetekben semmit nem kellett megadni, így ők kezdték el az email cím + jelszó alkalmazását a belépéshez.
Az email cím ráadásul egyedi azonosító is kellett hogy legyen, mivel csak az azonosított egy felhasználót.
Elterjedt, így jártunk. A usernév eltűnte gyengítette a rendszereket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem értem pontosan, mert pl. nekem nem a gmail-es email-em volt megadva az Otp-hez, mégis bajban vagyok ezzel a váltással, mert több account-hoz van ugyanaz az email-cím.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor a gmail elindult, nem kellet semmi aznositas.
Csináltál egy e-mail címet, meg egy jelszót. Ennyi volt kötelező.
Ezért csak az email cím volt megadható a belépésnél, és kellett a jelszó, hogy te vagy.
Ez elterjedt, és kikoptak a bejelentkező nevek. Ez gyengítette a rendszerek biztonságát.
Mostmár ez van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsit kellene ismerni az elméleti alapokat. Valójában a "usernév" mező mindössze néhány bit plusz "titkosságot" ad a jelszóhoz. Legyen elég jó a jelszavad és más már nem is kell.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt azért fel kéne ismerni, hogy a + néhány bit az több, mintha nem lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kettővel több karakter nagyjából, igen. Lehet hogy nem voltam elég egyértelmű: teljesen mindegy hogy adott komplexitású "titkot" egy vagy két mezőbe írsz bele összesen, az a lényeg hogy a szükséges komplexitás meglegyen.
zászló, zászló, szív
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem teljesen értem. A titokból az emailcím, mint írtam az esetek többségében nem titok. Szemben a user névvel ami viszont az. Így a 8 elemű user név meg a 8 elemű jelszó képez egy 16 elemű titkot. Míg emailcím esetén csak 8 elemű a titok. Igaz, ha az emailcímhez 16 elemű jelszót generálsz akkor .... egál. Persze a usernévben ritkán vannak spec karakterek.
Bocs elem helyett a pontosságra kényesek, értsenek karaktert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Vessetek meg, de én még mindig nem értem, mi köze az OTP-banknak a gmail-hez.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem csak az otp, de ha kutyakaját, piát veszel, emagot, bármilyen netes boltot használsz. Mindenhol ez van. A gmailes kapcsolat, hát....kéne ide egy PR manager, hogy megértsem. :)
Az OTP azért gáz, mert
1 Azért az durvább ha azt törik fel, mint a zooplust.
2. Ott volt egy másik rendszer, és a fejlődés hozta email címet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
OTP: Pár hónapja írtam nekik egy kérdést erről az key=account => key=emailcím változásról, de még gondolkoznak a válaszon.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben a szívatás inkább az, hogy a legtöbb olyan rendszerben, amely email címmel azonosít, nem módosítható az email cím. Így ha bármi okból a címet meg kell változtatni, sokszor nincs más mód, mint új userként regisztrálni, és a régit törölni. Ahol bármi okból fontos a history, ott így jártál. Nagy élmény volt, amikor a cégnél átszervezés (külön leánycég, stb) átmozgattak minket az anyacég domainjébe.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jobb helyeket ilyenkor a regi emailcim megmarad mint alias.
A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az otp-és biztonsági gondom mellett, ez volt az oka a postomnak. A webshopoknál ez volt a gondom, hogy azért kell fenntartanom már -szívem- szerint rég bezárandó emailcímet, mert historyt, meg összegyűjtött kedvezménykulcsot buknék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még a kezdetekkor csináltam két gmail-es címet, amikkel azóta elvagyok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van olyan site is, ahol módosítható az email cím, amit a kommunikációra használsz, de a loginhoz a régit kell használni, mivel a userneved, ami eredetileg a mail címből jött létre, nem módosítható a rendszerben :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez a hátránya az eldobós email címmel való regisztrációnak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi eldobós email cím nincs a témában, teljesen valós napi használatú email címmel történt anno a regisztráció. Mára azonban már nemhogy az email cím, az a domain sem létezik, amivel eredetileg a regisztráció történt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezért részesítem előnyben a gmailt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kinek a pap, kinek a papné. Én nem bíznám még a webshopos levelezésemet se a gmailre. Az volt az első amit bezártam, miután biztonsági értesítés alapján megtudtam, hogy rajtam kívül más is használta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A tört mailbox 99.9%-ban PEBKAC eredménye, de minimum elővigyázatlan user következménye.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még egyszer, mit csinálsz ha kapsz egy ilyen üzenetet?
Én csináltam egy jelszócserét, és azóta rá se nézek arra a fiókra. Nem azt mondtam, hogy a google sara*. A google-t más okból hanyagolom. S ha már így történt, akkor nem új gmail fiókot nyitottam, hanem máshol nyitottam új fiókot.
*Nagyjából sejtem mi volt a gond. De hosszú lenne. Több dolog is közrejátszott. És igen alapvetően usererrror. A lényeg: céges laptop, amit egy délelőttre (egy fejtágítás alatt), kölcsön adtam egy kollégának.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kolléga meg a te usereddel sz@rakodott a laptopon? Vagy mindenki is local admin volt? A G-s fiókokhoz már igen-igen régóta beállítható 2FA, ami lehet akár push, sms vagy épp TOTP is.
Anno DJ-k mondása volt, hogy feleséget és lemezt nem adunk kölcsön. (Lemezt biztos, hogy nem.) Ugyanez igaz kellene legyen a notebook-ra meg az identitásra is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rég volt. Vagy 15 éve. Akkor még sok szempontból(kollégák, emberek, gépek) naiv voltam.
Tudod, ez az "Á, miért csinálna ilyet?" Meg voltunk kb. egy tucatnyian. Pedig már akkor is tudtam, hogy a 12db apostol pont egyel több mint kéne.
Nyilván ma már ilyet nem tennék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fos gagyigémél :) igazad van
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De ez egy win akkor, mert az már egy "titkos" usernévvé alakult át.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is keepassxc-vel használom, minden TOTP kompatibilis szoftverrel működnie kell, legfeljebb plusz kör kinyerni a QR kódból a tokent.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, én használom. FreeOTP+
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak kérdezem - mert 10 perce kezdtem el foglalkozni kényszerből a témával -, akinek nincs okostelefonja, az 2-3 nap múlva nem fogja tudni magát azonosítani? Jól értem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rosszul érted. Van TOTP desktop-ra is, meg JME verzió is, úgyhogy de, fogja tudni, csak mindenképp kell neki egy második faktort adó szoftver. Azoknak a halmaza, akik aktív felhasználók a KAÜ-t használó rendszerekben ügyfélként, _és_ nincs okostelefonjuk, az nem gondolom, hogy olyan rettenetesen nagy számossággal rendelkezne...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben, én összesen 2 ilyen embert ismerem.
Nekem megfelel, ha számítógépről megoldható, ha már mindenképpen muszáj. Gondolom, max. arról kell lemondanom, hogy idegen helyen nem fogok tudni bejelentkezni, de ilyen kb. évente 1 alkalommal sincs.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én ezeket rakom telefon problémás helyekre:
win https://winauth.github.io/winauth/download.html
linux https://flathub.org/apps/com.github.paolostivanin.OTPClient (van mindenféle változata)
A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De feature phone-juk sincs? Mert arra ott van a java me-s TOTP app.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mától ugyanis már emailben is kérhetik az ügyfélkapu+-os bejelentkezéshez szükséges biztonsági kódot.
A fejlesztői teszt szerveren. :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azaz lépés hátra kettővel. Minimum...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a 2-faktor részben annak hivatott elejét venni, hogy sokan megadták a login adataikat ügyvédnek, könyvelőnek, aki szabadon ,,garázdálkodhatott" a nevükben.
Mostantól ez egy fokkal nehezebb lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha bármilyen (1) modern mobiltelefonod (2) java me képes feature phone-od van, akkor simán tudod a telefonodat használni. Ha nem akkor marad a desktop verzió.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy új Auth alkalmazás az Ente.io-tól. Van pár érdekes feature. Gondoltam megosztom, hátha valaki ilyet keres. Sajnos F-Droidon nem elérhető.
Itt vannak további információk: https://ente.io/auth/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hivatalos weblapon csak App store és Play store linket láttam, lehet apróbetűs részben ott van valahol ez is😁
Köszönöm szépen a helyesbítést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Őket ajánlja a privacyguides.org is: https://www.privacyguides.org/en/multi-factor-authentication/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni