Shelly Plus PM Mini vs Gen3

Sziasztok!

Vettem 2 sima Plus PM Mini-t, tetszik is, nagyon hasznos, jókat fogok játszani velük.

Úgy gondoltam, rendelek még párat, több eszköz fogyasztásméréséhez is. A bolt oldalán van Gen3 is, azt most vettem észre, árban ugyanannyi mint a sima.

Ahogy néztem, a különbség a cpu és az, hogy van benne +4MB memória.

Az lennne a kérdésem, hogy ez miben érinti a használatot? Gyorsabban küldi be az adatokat vagy mi? Van értelme a plusz erőforrásnak? Esetleg ha custom script kerül rá, annál van hatása?

Mondjuk egy csak fogy mérőnél nem tudom mennnyi érteme scriptet írni.

Hozzászólások

allitolag mikor a matter is menni fog rajta, akkor nem fog kifutni a memoriabol.

neked aztan fura humorod van...

Tehát akkor a régebbi amolyan deprecated lenne lényegében?

Én nem akarok klasszikus agyonautomatizált otthont, nem is tudom mit automatizálhatnék. (több eszközünk is okos már, pl klímák, radiátor termosztát, ajax riasztó, stb)

Max az értékállóság miatt lenne értelme akkor a gen3, ha gyorsaságot nem kapok cserébe.

Nem, legfeljebb nem használsz majd mattert. Attól még teljesen jó a régi . Matter az IOT (egyik) szabványositási törekvése lenne. De ha nem tervezel mattert , akkor mindegy.
Igazából a matter over wifi-nek  a szabványositáson kívül néhány elönye van ,de lehet hogy jobban jársz ha nem a matterrel használod. Igazi előnye a matter over  thread-nek lesz, ez viszont sokkal jobbnak igérkezik mint pl. a zigbee, sokt javitottak rajta.

Idénre igéri Shelly a matter-t.

Az új Gen3 esp -t nem ismerem a Shelly-k eléggé melegszenek a wifi  magasabb fogyasztása miatt. Elég sok leirás a neten a Shellyk újrakondizásáról. A pro-k kicsit szellősebbek.

Úgy tudom, a BTHome szenzorokat is helyben kezeli a Gen3, nem csak sima BT átjáróként.

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Köszi mindenkinek, tegnap este végül berendeltem a gen3-akat. Annyi a hátránya, hogy tovább tart a kiszállítás mert külső raktáron van a forgalmazónál, de nem baj...

Ha egyszer esetleg el akarnám adni, akkor biztos jobb ha gen3 és nem a sima.

Ahogy néztem, a különbség a cpu és az, hogy van benne +4MB memória.

Hardver kapcsán: 
- Gen1 ESP8266
- Gen2 ESP32
- Gen3 Expressif által gyártott custom ESP32 Shelly chip.

Gyorsabban küldi be az adatokat vagy mi? Van értelme a plusz erőforrásnak? Esetleg ha custom script kerül rá, annál van hatása?

Valószínűleg tovább lesz támogatott.

Sziasztok, ezen eszközök közül melyik alkalmas arra, hogy távolról ki-be lehessen kapcsolni vele egy fűtőtestet?

Üdv,
N.

Teljesítmény függő. Én kapcsoltam már Shelly 1PM-el 3 kW bojlert, szabadon szellőzve is melegedett, akkor olyan 75-80 °C körül mérte magát, kipróbáltam bedobozolva, kíváncsiságból, lekapcsolta magát 95 °C belső hőmérsékletnél. Nem olyan vészes amúgy, nyári melegben kötődobozban alapból is ~55-60 °C körül van belül.

Azért kérdezem mert azt írják hogy nincs benne relé ezért nem kapcsolható. Hogy van ez?

Ez a melegedés annyira nem szimpi. A hőmérséklet a terheléssel együtt növekszik amúgy?

Lehet hogy jobb ötlet egy plusz Tapo konnektor bele a fali csatiba?

Üdv,
N.

Azért kérdezem mert azt írják hogy nincs benne relé ezért nem kapcsolható. Hogy van ez?

Oké, tisztázzuk: egészen konkrétan melyikről beszélsz? :)

Ez a melegedés annyira nem szimpi. A hőmérséklet a terheléssel együtt növekszik amúgy?

Nyilván, de ez mindegyikkel így van.

Lehet hogy jobb ötlet egy plusz Tapo konnektor bele a fali csatiba?

Az is melegedni fog, de legalább szabad levegőn van.

Ennél azt írják. Bocsánat akkor összekevertem mert mindkettőt PM mininek hívják, csak az egyik fogyasztásmérő a másik meg relé.
Viszont míg az előbbi 16 amperig bírja addig az utóbbi csak 8-ig. Ez nálam azért nem szerencsés mert egy 3-as konnektorba tenném ami ugyan még nem lenne baj de nem akarom bekorkátozni ezzel. Az meg hogy túlmelegszik és kikapcsol nem tetszik.
Tképpen az egész amiatt lett számomra érdekes hogy ne kelljen külső plusz konnektort venni csak a vezérlés miatt, de perpill nem vagyok meggyőzve.

Üdv,
N.

ha nagy teljesitmenyt kell kapcsolni, akkor inkabb egy teljesitmeny relet kapcsolj a shellyvel

https://techfun.hu/termek/ssr-aa-felvezeto-rele/?attribute_pa_elektromo…

hutoborda ezekre sem art :)

azt irja 10-30A hutobordaval

40-300A plusz ventillator

neked aztan fura humorod van...

Az meg hogy túlmelegszik és kikapcsol nem tetszik.

Mi tetszene? Gyulladjon ki és égjen le a ház? :D

Tképpen az egész amiatt lett számomra érdekes hogy ne kelljen külső plusz konnektort venni csak a vezérlés miatt, de perpill nem vagyok meggyőzve.

Konnektor mögött ekkora teljesítményt csak ilyen fokú melegedéssel tudsz kapcsolni...

Ja nem az nem tetszik hogy kikapcsol, hanem hogy túlmelexik. :)

Mindegyik túl fog melegedni idővel, ekkora teljesítményt kis méretben nehéz kapcsolni melegedés nélkül.

Ez tud 16 ampert bár azt nem tudom/látom hogy hőmérsékletet mér-e.

A Shelly 1PM is ugyanezt tudja.

Sajna sehol nem írják, hogy ez a 16A az AC1 vagy AC3 alatt 16A (legalábbis nem találtam) De tapasztalatból mondom, hogy pl.: az omron nyákreléi ami 16A-t tudnak azok AC1-be csak 5A-t.  
Szóval az max 1150W ami már egy bojlernél kevés lehet.

Ezeket a kis reléket max másik relé behúzására használnám (5A felett).

https://www.mentavill.hu/termek/termek-28352

Nem vagyok villamosmérnök, de van egy sanda gyanúm, hogy a pillanatnyi (max bekapcsolás) és a folyamatos (tartós határáram) terhelésből adódik a különbség, valamint a minőségbiztosításból. Más tüntetnek fel.

A linkelt finder relét, ami illesztve volt még nem cseréltem az elmúlt 15 évben, pedig sok helyen használom.

Sajna sehol nem írják, hogy ez a 16A az AC1 vagy AC3 alatt 16A (legalábbis nem találtam) De tapasztalatból mondom, hogy pl.: az omron nyákreléi ami 16A-t tudnak azok AC1-be csak 5A-t.  

AC1 az ohmos terhelés, az AC3 az induktív terhelés, pont fordítva van, mint ahogy írod (vagyis ami 16 ampert tud, az AC3 tud 5 ampert)... A Shelly-k jelentős részében egyébként HF7520 van, ezek a 16 ampert AC1 tudják és 8 ampert tudnak AC3 (cos-fi 0,4 esetén)... bojlernél a 16 amper és AC1 teljesen jó, mert az tisztán ohmos terhelés.

Szóval az max 1150W ami már egy bojlernél kevés lehet.

Én tapasztalatból mondom, hogy 3kW teljesítményű bojlert gond nélkül tud kapcsolni két éven át, ha van megfelelő szellőzése. Ha nincs, akkor 95 °C belső hőmérsékletnél lekapcsolja a terhelést.

Kicsit off, de van olyan, kapcsolo moge beepitheto okoskapcsolo, ami kepes alternativ kapcsolokent is mukodni? Ugymint veg-alternativ vagy akar kozbenso alternativ kapcsolo?

Annyit nem er.

Valami okostojas meg '99 -ben ugy gondolta, jo otlet a kerti lampakat 3 helyrol is kapcsolgatni. Ezt akkor alternativ kapcsolokkal oldottak meg. Ezek kozul az egyik kint van, esoben (kulteri kapcsolo), a masik garazsban, a harmadik hazban. Tav kozottuk siman 20 meter, tobb vasbeton fallal nehezitve.

Jo lenne kapcsolatni a kinti lampakat script-bol, de annyit nem er az egesz, hogy napokat toltsek el vele, meg egy valag penzt persze.

Annyit nem er.

Pedig erre a legolcsóbb mégiscsak az lenne, ha lecserélnéd a három kapcsolót nyomógombosra (~bruttó 2-3 ezer forint a három együtt) és vennél egy bármilyen okosrelét (akár Shelly, akár Sonoff, akár mást), amit egyébként is vennél.

Az a baj, hogy nem 1, hanem rogton 2 lampat kapcsol a 3 kapcsolo (...), es a komplett vezetekezes meg a kapcsolodobozok melyen be vannak epitve falba/burkolat moge.

Ezert kerdeztem, hogy nincs-e alternativ veg-kapcsolo, mert az a hazon belul van, es akkor tenyleg egyszeruen tudnam "okositani" az egeszet, minimalis munkaval.

Az egesz kocerajt nem akarom megbontani, mert tapasztalatbol tudom, hogy sok munka lenne.

A Shelly-k, ha egymással hálózaton tudnak kommunikálni szimpla webhook url-ek hívogatásával az egyik shelly tudja buzerálni a másikat központ nélkül (egyikre van kötve a kapcsoló és úgy rémlik több URL is megadható, pl azoké, melyekre a lámpák vannak kötve). Sőt nálam Mikrotik router is tudta buzergálni fetch parancson keresztül :D

Színes vászon, színes vászon, fúj!

Kérem a Fiátot..

Nekem pont adott volt egy ilyen felállás. Három alternatív kapcsoló kapcsolt egy rakat lámpát a homlokzaton. Beraktam egy shellyt. Az alternativ kapcsolók kimenete megy a shelly bemenetere, a kimenetre meg nyilván a lámpák. Azért, hogy ne kelljen duplán kapcsolgatni netes/fizikai kapcsolások esetén, kapott egy szkriptet ami a kapcsolók állásának változásakor átállítja a lámpák állását ellentétesre. Tökéletesen megy. Bármelyik gen2+ tudja.

Ide fel van töltve,

https://github.com/hyper-prog/shelly-script-examples

detached_switch_delay_off_timer.js néven.

Ebben van egy kikapcsolási várakozás is, úgyhogy ha neked csak a függetlenitett kapcsolás kell kicsit butitani kell a szriptet.

(Kikapcsoláskor egy késleltetéssel kapcsol le, hacsak nem billentesz még egyet a kapcsolón, mert akkor azonnal lekapcsol)

Ha mar okositas, Shelly RGBW2 dimmer helyett keresek valamit. Feher uzemmodban (4 fuggetlen csatorna) megy, 24V, szumma 100-150W, de nem egyenletesen elosztva a csatornak kozt.

Jobb lenne ESP32, esetleg tobb csatorna.