Hozzászólások
No comment. Persze ez is egy újabb MS fikázó flame, de ha egyszer ez a hír jött....(forrás: vírushíradó):
A Kuala Lumpuri "Hack in the box" konferencián elhangzottak szerint a
Microsoft egyre inkább hallgat a szoftvereiben hibákat találó hackerekre.
A csütörtökön véget ért négynapos hackerkonferencián előadást tartott a
Microsoft, melyen szóba kerültek az Internet Explorer új, 7-es
verziójának biztonsági fejlesztései is. Az IE 7-es jelenleg béta 2-es
tesztverzióban érhető el a szoftvercég partnerei számára, tehát a
végleges kiadás még messze van, a fejlesztők azonban örömmel fogadnak
minden tanácsot.
Andrew Cushman, a Microsoft biztonsági részlegének igazgatója elmondta,
hogy ebben a szituációban nem szívesen használja a "hacker" kifejezést,
sokkal inkább biztonsági szakértőkként tekint a konferencia
résztvevőire. "Ez a közösség egy nagyon jó információforrás, és nem
engedhetjük meg magunknak, hogy nem veszünk tudomást az itt
elhangzottakról."
Tony Chor, az IE fejlesztési csoportjának programmenedzsere tovább ment:
"a múltban kimondottan ellenségesen viszonyultunk a hackerekhez. Minden
jel arra mutat, hogy ez nem működött, csupán még jobban felhergeltük
őket, és semmi előnyünk nem származott az elszántságukból és
szakértelmükből."
A Microsoft képviselői egyre több hacker-rendezvényen bukkannak fel, és
a jövőben szorosabbra szeretnék fűzni a kapcsolatot ezen biztonsági
"szakemberekkel" is. Ellentmondásos szakembereknek nevezni őket, hiszen
általában a jófiúkra használjuk ezt a szót, azonban nem szabad szem elől
téveszteni, hogy ők is a szakma mesterei, csak a rossz oldalon
kamatoztatják tudásukat. (kiemelés tőlem)
A Kuala Lumpuri rendezvényen Chor elárult néhány, az IE7-et érintő
biztonsági fejlesztést is, így a résztvevők megtudhatták, hogy védett
környezetben fog futni a böngésző, és a tervek szerint, ha sikeres
támadás is érné az IE-t, az nem lenne kihatással a rendszer más részeire.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez ugye "védett környezetben fog futni a böngésző" a hét vicce volt?:-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jailre gondolnak? Nem lepdnek meg arrol lenne szo, es a ms kikialtana mint hatalmas ujitasat :?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem ezzel nincsen semmi baj, sőt... jó lenne, ha minden fejlesztő cég, a jogi keretek betartásán belül, nyitott lenne külsősök tanácsára. az mindenkinek jó, ha jó minőségű termékek készülnek, és a hírek nem az állandó foltozásról szólnak... szerintem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a hirrel nincs semmi gaz, sot sztem teljesen jo 5let, es mar hamarabb is eszukbe juthatott volna, csak valahogy nem nagyon tudok hinni annak hogy a MS tenyleg biztonsagos prgket akar csinalni. De figyeld meg a vedett kornyezetbol az lesz amit mondtam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csakhogy a forráskódnak nyilván még a közelébe sem engedik őket - de akkor mit ér ez az egész?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:5cd835b6d3="j_szucs"]Csakhogy a forráskódnak nyilván még a közelébe sem engedik őket - de akkor mit ér ez az egész?
Az, hogy akik valóban tudnak kódolni, azokat "veszélyesnek" titulálják és mmegpróbálják feltöretni velük a rendszert, a f...kalap ms programozók meg modulokból összecsapják az egészet, hadd egye a vasat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:0bcd404bf5="norcrys"]a f...kalap ms programozók meg modulokból összecsapják az egészet, hadd egye a vasat.
én nem hiszem, hogy kifejezetten rossz programozók dolgoznának az ms-nél. ha csak arra gondolok, hogy nat friedman és miguel de icaza egy ms állásinterjún találkozott... (mondjuk őket nem vették fel, ezért megcsinálták a ximiant :). szvsz nem buta emberek dolgoznak ott...
én inkább szervezési, architektúrális spirálokat vélek felfedezni, amiből a kompatibilitás érdekében nagyon nehéz kikecmeregni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:601ed1d257="kkemenczy"][quote:601ed1d257="norcrys"]a f...kalap ms programozók meg modulokból összecsapják az egészet, hadd egye a vasat.
én nem hiszem, hogy kifejezetten rossz programozók dolgoznának az ms-nél. ha csak arra gondolok, hogy nat friedman és miguel de icaza egy ms állásinterjún találkozott... (mondjuk őket nem vették fel, ezért megcsinálták a ximiant :). szvsz nem buta emberek dolgoznak ott...
én inkább szervezési, architektúrális spirálokat vélek felfedezni, amiből a kompatibilitás érdekében nagyon nehéz kikecmeregni.
megszokhattad volna, hogy a tulkepzett userek itt egybol habzo szajjal kezdenek hoborogni, ha a microsoft neve csak emlitesre is kerul.
most ezzel a hirrel mi a picsa baj van? volt rajta kalap? nem volt rajta kalap?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hírtől függetlenül is, de jó lenne már végre tisztázni a HACKER szó jelentését... Merthogy akkor most ha valaki pl. kernel hacker, akkor ő most a rossz oldalon kamatoztatja a tudását?!
"Ellentmondásos szakembereknek nevezni őket (a hackereket), hiszen
általában a jófiúkra használjuk ezt a szót, azonban nem szabad szem elől
téveszteni, hogy ők is a szakma mesterei, csak a rossz oldalon
kamatoztatják tudásukat."
Szóval akkor most mi is a "hacker" szónak deffiniciója?!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
tudomasom szerint ugy alakult ki, hogy anno a szakmai legjobbjait illettek ezzel a dicsero szoval. Szal az volt a hacker aki bazira ertett a dologhoz, aztan felkapta a media es csinalt belole bunozot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
[quote:6e23e589f2="toros"]A hírtől függetlenül is, de jó lenne már végre tisztázni a HACKER szó jelentését... Merthogy akkor most ha valaki pl. kernel hacker, akkor ő most a rossz oldalon kamatoztatja a tudását?!
"Ellentmondásos szakembereknek nevezni őket (a hackereket), hiszen
általában a jófiúkra használjuk ezt a szót, azonban nem szabad szem elől
téveszteni, hogy ők is a szakma mesterei, csak a rossz oldalon
kamatoztatják tudásukat."
Szóval akkor most mi is a "hacker" szónak deffiniciója?!
a hacker eredetileg (jo regen) pozitiv csengesu volt, "buherator" jelentessel (t.i. olyan szemely, aki szereti kihasznalni a rendelkezesere allo hardver es szoftver kepessegeit - kb. mint manapsag a geek). szoktak a "white hat", illetve "black hat" elotagot alkalmazni (esetleg onalloan is, a 'hacker' nelkul) annak megkulonboztetesere, hogy az illeto "jo" vagy "rossz" (esetleg kicsit mindketto -> grey hat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni