Lassú csomagolvasás ftpről (suse 9.3)

SUSE Linux

Lassú csomagolvasás ftpről (suse 9.3)

  • 926 megtekintés

( muczy v | 2005. 10. 03., h – 20:34 )

[quote:e2a83b6dec="norcrys"][quote:e2a83b6dec="Macskajancsi"][quote:e2a83b6dec="norcrys"]Én nem használok Susét, de aki igen, annál irtózatosan lassú volt a frissítés. Persze lehet, hogy csak hozzászoktam a Debianhoz és nem szeretem a Windows-szerű megoldásokat.

Mit értesz windows-szerű megoldás alatt?
A suse apt-ját? :lol:

A suse frissítés grafikus megoldását. Fogtam a fejem. Hogy most hol tart, nem tudom, én régebbi susét láttam. Igaz, leszoktam a disztróról, nagyon sok bajom volt vele és úgy látom, mások is vannak vele így. Nem átlátható.
(Amikor még Susem volt jó pár éve, akkor nem neten frissítettem, így nem ismerem ezt a részt, ha hülyeséget írtam, akkor bocs. Ma már másodszor. Megyek aludni, rám fér :) )

Akkor mit ajánlasz helyette?
Olyan kéne, ami jó fejlesztésre, működik rendesen (nem úgy mint pl. a mandrake 10 CE), de mégis támogatott (tehát van hozzá program.
Igaz, így alaposan leszűkítettem a kört. :D
Gondolom Fedora/Red Hat....

( muczy v | 2005. 10. 02., v – 11:56 )

Amikor telepítenék csomagokat, és be van kapcsolva 1 vagy több ftp szerver forrásként, akkor nagyon sokáig tart a csomagok beolvasása.
512-es adslem van, és szerintem ez túl hosszú idő.
Van esetleg vmi lehetőség megnézni vmi naplót hogy épp mit csinál?
A nettel semmi baj, a böngésző azonnal beolvassa a szerver tartalmát.
Esetleg vmi cache lehetőség?

( efpe | 2005. 10. 02., v – 13:51 )

[quote:31573899f5="muczy"]Amikor telepítenék csomagokat, és be van kapcsolva 1 vagy több ftp szerver forrásként, akkor nagyon sokáig tart a csomagok beolvasása.
512-es adslem van, és szerintem ez túl hosszú idő.
Van esetleg vmi lehetőség megnézni vmi naplót hogy épp mit csinál?
A nettel semmi baj, a böngésző azonnal beolvassa a szerver tartalmát.
Esetleg vmi cache lehetőség?

aktiv/passziv?

( Macskajancsi | 2005. 10. 02., v – 20:15 )

[quote:7ef12149b4="norcrys"]A Suse ilyen. Válts disztrót.

Nanemár.
Most kipróbáltam, 6 (azaz hat) ftp szerver van bekapcsolva.
A YaST indításától számolva volt 26 másodperc.

Persze lehet, hogy ez valakinek túl sok.

( toros | 2005. 10. 02., v – 20:38 )

Nálam 15 másodperc a YaST2 indításától, igaz, két megabites adsl-lel, de az idő nagy részét nem a netes forgalom adja. Valószínűleg az egyik forrás túl lassú feléd. Próbáld meg kikapcsolni az összes netes forrást, és egyesével bekapcsolgatni őket, hátha megkerül a bűnös. Amikor viszont megadsz egy új forrást, első alkalommal nagyon lassú. Később már jóval gyorsabb. Ezt is vedd figyelembe.

( nc | 2005. 10. 02., v – 22:31 )

Én nem használok Susét, de aki igen, annál irtózatosan lassú volt a frissítés. Persze lehet, hogy csak hozzászoktam a Debianhoz és nem szeretem a Windows-szerű megoldásokat.

( Macskajancsi | 2005. 10. 02., v – 22:41 )

[quote:193e910803="norcrys"]Én nem használok Susét, de aki igen, annál irtózatosan lassú volt a frissítés. Persze lehet, hogy csak hozzászoktam a Debianhoz és nem szeretem a Windows-szerű megoldásokat.

Mit értesz windows-szerű megoldás alatt?
A suse apt-ját? :lol:

( nc | 2005. 10. 02., v – 23:21 )

[quote:d73dd0f724="Macskajancsi"][quote:d73dd0f724="norcrys"]Én nem használok Susét, de aki igen, annál irtózatosan lassú volt a frissítés. Persze lehet, hogy csak hozzászoktam a Debianhoz és nem szeretem a Windows-szerű megoldásokat.

Mit értesz windows-szerű megoldás alatt?
A suse apt-ját? :lol:

A suse frissítés grafikus megoldását. Fogtam a fejem. Hogy most hol tart, nem tudom, én régebbi susét láttam. Igaz, leszoktam a disztróról, nagyon sok bajom volt vele és úgy látom, mások is vannak vele így. Nem átlátható.
(Amikor még Susem volt jó pár éve, akkor nem neten frissítettem, így nem ismerem ezt a részt, ha hülyeséget írtam, akkor bocs. Ma már másodszor. Megyek aludni, rám fér :) )