Üdv!
Ez csak egy elméleti kérdés.
Amennyire tudom, a legtöbb garázs-, vagy kapu-távirányító valamilyen Rádiófrekvenciás jellel kommunikál.
Van olyan telefon, ami ennek generálására képes lehet? Adott esetben lehetne használni a telefont kapunyitóként is? Tisztában vagyok azzal, hogy ennek vannak törvényi akadályai is, pusztán az elmélet érdekel.
Köszi.
- 530 megtekintés
Hozzászólások
Atalakitod a kapu vevot, hogy BT vagy Wifi alapu legyen. Onnantol egy megfelelo appot irsz Androidra, es keszen is vagy. Atalakitashoz ESP32, (wifis esetben eleg a korabbi valtozata), esetleg valami mas BT vagy halozati modul Arduinoval (vagy ha pl. a PICet/STM32-t ismered az is jo).
Ha a kapu egy tarsashaze, es nem alakithatod at, akkor a taviranyitot alakitanam at: Az eleje ugyanez, csak a hardware vege a preparalt taviranyiton levo gomb ket veget zarja ossze.
Egyebkent van olyan mobil, amiben walkie-talkie is van, de azok mas frekin mennek. (Ulefone-nal a WT variansok, pl ez)
A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Neked ehez a Keeloq algoritmus + 433MHz-es adó hiányzik!
A legtöbb garázs és kapunyitó áramkörön van egy bemenet amivel tudod indítani. Ráraknék egy ESP232 vagy Arduino, vagy RPi kimenetre egy NO relét és azzal indítanám.
De lehet kapni kapusoknál olyan Wifi modult, amit csak installálni kell, és tudod telefonról indítani. Pl igy
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Wifis shellyvel egyszeruen tudja vezerelni.
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is azzal (Shelly Plus1) okosítottam egy kettes Hörmann Promatic-ot, szerencsére mindenhez (24V táphoz is) volt csavaros vagy gyorscsatlakozó az alaplapon (valamint másik fórumon volt egy rendes kolléga, aki ellátott rajzokkal), nem kellett kókányolni, egy DIP kapcsolóállást kellett állítani, hogy a Shelly érzékelje a zárt állapotot (csak ahhoz kell, hogy lássam lakásból, zárva van-e). Nagyobb macera volt a lakás hálózatába integrálni, mert nincs közvetlen összeköttetés a lakással.
Színes vászon, színes vászon, fúj!
Kérem a Fiátot..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> A legtöbb garázs és kapunyitó áramkörön van egy bemenet amivel tudod indítani.
Az a baj, hogy (legalabbis a szekcionalt) garazskapuknal jellemozoen csak egy bemenet van ami altalaban azt csinalja, hogy open -> stop -> close -> stop -> ...
Ez addig jo, amig a koelben vagy, de tavolrol vezerelni maceras, ha nem latod a kapu allapotat.
Nekem szerencsere magan a motoron van negy gomb (open/close/stop/prog), es a nyomogomb / kijelzo panel egy kulon egyseg, szalagkabellel van az elektronika tobbi reszevel osszekotve, raadasul a gombok egy vezeteken, analog jelkent mennek (egy ellenallasoszto van csinalva) - en ugy oldottam meg, hogy szetszedtem a dobozt, egy tuskesorbol keszitett toldoval kivezettem harom madzagot (fold, tap, gombok), megcsinaltam az ellenallasosztot es az egesz egy ESP-07-tel van hajtva, elony, hogy igy meg kulon tap sem kell az ESP-nek. Persze ahany motor, annyi megoldas...
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ügyes :) De amúgy messzire vezető problémakör ez... Nekem pl. a 20 éves DSC riasztómnak van egy szenzora a kapuhoz, miután kapott egy esp-n futó dsc keybus interfacet, a kapu meg egy shellyt-t, máris meg lett oldva hogy lássam az állapotot is. Persze nem az igazi, mert ugye ettől még nem látszik hogy éppen merre mozog, de kis várakozás után azért biztosra lehet tudni, hogy lezáródott e.
Lehetne ezt jobban is, de nem éri meg nekem a befektetett energiát. 5 éve használom így, és soha nem tapasztaltam olyat, hogy ne reagált volna, szóval összeségében kb. biztosra tudom a mozgási állapotot is, de nincs róla visszajelzésem, csak amikor már megállt és a DSC visszajelzi, hogy zárva van. Ugye wifi és tcp (mqtt-n megy a shelly és a keybus interface is) esetén elvileg nem is lehetséges hogy kiessen a szinkronból a "close->stop->open" ciklus, mert valamelyik command nem érkezik meg. Ha valami baj van, max offline-nak látom a shellyt, de akkor tudom, hogy semmit nem fog csinálni a kapu.
Egyébként sajnos a garázskapu, és az úszó/szárnyas kapu motorokkal is az a baj, hogy nincs köztes megoldás. Vagy nagyon okos és kész megoldások vannak elektronikával, amire az ember valahogy rábarkácsolja a wifin vezérelhető reléket, vagy tényleg onnét indul a dolog, hogy vegyél egy villanymotort, és jöhet az egész kitalálása és megépítése nulláról. Redőnymotoroknál szerencsére van még "butamotor", és egy shelly 2.x -el tök jól és egyszerűen meg lehet oldani a problémát realtime állapot visszajelzéssel együtt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amúgy ha nagyon bele akar menni valaki akkor van Ardunio, RPi-hez AC motorvezérlő. Akár meg lehet csinálni az egész vezérlést arduino alapin.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, csak legyen hozzá szép burkolat, megbízható végállás és elakadás érzékelés, meg még sorolhatnám hosszan. Egy kapumozgatóra ez nagyon sok idő meg energia, nem ér annyit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bar nekem mukodik igy megbizhatoan, hogy van kulon open / close (es a stop is be van kotve), meg nem adtam fel, hogy legyen pozicioerzekeles (nem csak vegallas, hanem pontos pozicio is) - igaz, nem tettem bele mostanaban sok energiat. Rendeltem VL53L1X time of flight szenzort, de rajottem, hogy alkalmatlan (tul nagy a filed of view alapbol), egyelore feladtam az azzal torteno megoldast. Nekem is MQTT, mint kb. minden (ami nem az, abbol is az lesz a vegere ;-)
/sza2
Digital? Every idiot can count to one - Bob Widlar
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni