- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 502 megtekintés
Hozzászólások
pont a heten ment fel a 15.5 a cegnel a szerverekre (meg epp idoben...:D) Suse Managerrel. Meglepoen gond nelkul amugy , eleg volt letolteni az uj repokat aztan "zypper dup". Kicsit aggodtam amugy, mert Suse Manager-el meg soha nem dist-update-eltem egyik distrot sem (Ubuntu, CentOS volt meg de azokat mar koptatom ki, mert az OpenSuse nagyon bevallt!)
A kov tervem a szuksegtelen vastag szerverek csereje MicroOS-re (ezek alatt foleg a csak dockert futtato szervereket ertem)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Milyen értelemben vált be nagyon? Talán stabilitásban, konfigurálhatóságban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mindkettoben. Stabil is, a Yast2 TUI szinten hasznos, pl egy AD domain csatalkoztatas pofonegyszeru. a zypper-t is megszerettem, nekem valahogy sokkal profibbnak tunik mint az apt... (a yum jobb azert az apt-nel de a zypper nekem annal is profibb)
pl apt alatt nem egyszer volt, h elkezdett pl egy frissitest es menet kozben adta meg magat valami inkonzisztencia, vagy fuggoseg miatt... Na ilyen zypperel soha nem fordult elo. eleve pl a zypper kimenete telepites/frissites alatt sokkal atlathatobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ok, köszi! A zypper függőségfeloldása tényleg legendás. Elég interaktív is, mert ha nem egyértelmű hogy mit is akar a user, választási lehetőségeket ajánl, hogy minek milyen megoldása lehet, ezt én is szeretem benne.
A mostani disztrómban dnf csomagkezelő van, nálam az is hasonlóan jól működik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem néztem utána meg, a dnf miben különbözik a yum tol? Én eddig azt hittem kb a yum új verziója/ új neve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Így van, a DNF a YUM utódja, következő generációja. Ügyesebb a függőség kezelésben és kevesebb erőforrást használ. Manapság a DNF vált általánossá a korábban YUM-ot használó disztrókban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni