-

Fórumok

-

Hozzászólások

Vagyis, ha naponta egyszer beleteszel egy töltési ciklust, akkor 40 év...

Én meg jelenleg is kb 22 éves NiMH akkumulátorokat használok a biciklilámpában. Nem az a nagy szám, hogy 25 évet "kibírjon", hanem a 25 év után mennyi marad a kapcitásából, mennyi lesz a belső ellenállása stb.

Régóta vágyok én, az androidok mezonkincsére már!

Az e-könyvolvasómban fél éve még kb 1 hetet bírt - mostanra viszont meghalt - egy V5-364560 jelzésű Li-ion akku. Ez messze van a 25 évestől, hisz gyártási dátuma: 2009-10-10. Sajnos a Váci úti akku boltban azt tudták javasolni, hogy szorgosan keressem Alin, mert ők berendelni se tudnak hasonlót se. Szóval az nagyszerű, hogy negyedszázadot fog bírni, a kérdés, lehet-e majd akkortájt helyettesítő terméket venni.

/OT

Miert ne? En rendeltem onnan akkut, speci gomb alakut egy PDA belsejebe, fenykepezogephez utangyartott akkut, sima ceruza es 18650-es akkut is, sot, a CR2032 es az LR44 es LR 41 gomb elemeim is onnan vannak, meg ami az auto tavnyitojaba kellett, talan 2016, vagy nem tudom, hogy milyen, az is az Alirol van. Eleg szeles a felhozatal, es egyikkel sem volt gond.

Szerinted amit a boltban a polcrol leemelsz, az honnan van? Vagy azt hiszed, hogy azokat egyenkent lemerik, es az Aldinak csak a jobb minosegueket kuldik? Ugyan mar...

Érezzük a különbséget, hogy valaki kereskedelmi céllal, üzleti kapcsolatban van egy gyártóval jogszabályi keretek között vagy magánemberként egy random webshopból rendel ismeretlen beltartalmú árut. Az AA, AAA, CR, LR ott fals, hogy azon nem nagyon van mit hamisítani, nem igazán éri meg átcímkézni (jó, Eneloop-pal igen). Egy tablet, notebook akku más kategória.

Régóta ismert, hogy az elektromos hajtásláncba vetett vélt aggályok alaptalanok, sőt magának a hajtásláncnak nagyon sok előnye van. Tudták ezt már a dízelmozdony tervezők is és a tankerhajó tervezők is akik soroshobrideket terveztek. És rendre kiderül, hogy az akkutechnika is emberöltő élethosszig használható eszközöket képes gyártani. 
intenzív a lobby az olajkitermelők, az ICE gyártók, és a tervezett elavulás pártiaktól az elektromos járműipar ellen.

és a tervezett elavulás pártiaktól az elektromos járműipar ellen.

Ne becsüld le az emberi találékonyságot, bármiből tudunk olyan szart csinálni ami pillanatok alatt szétesik.

A tömegek sohasem szomjúhozták az igazságot. A nekik nem tetsző bizonyságok elől elfordulnak és inkább a tévedést istenítik, ha ez őket elkápráztatja. Aki illúzióba ringatja őket, úr lesz fölöttük, de áldozatuk az, aki megpróbálja őket kiábrándítani.

Tekintve, hogy semmiféle tudományos bizonyítékot nem láttunk... 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Magadból indulsz ki. Szerintem te nem hallgattál mérnöki fizikát, sőt, egyetlen soha nem jártál soha egyetemre. Ez persze nem jelent semmit, a tudás nyitott, azé lesz, aki hajlandó tanulni. Szóval mit is értesz a tudományos bizonyíték kifejezés alatt? Mármint te, nem a google, nem a chatgpt. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

igen, ha szavazat cimkére v. a számra (ami jelen esetben != 0) , akkor meg mutatja,  hogy ki/kik..

1920. augusztus 01. a Magyarországi Tanácsköztársaság vége.

1918. március 21. – 1920. augusztus 01. Magyarországi Szocialista Szövetséges Tanácsköztársaság.

Nagyon nagy történelmi bűn, hogy létrejöhetett Magyarországon, 1918-ban a tanácsköztársaság.

Tehát fogalmad nincs. Gondoltam. 

Ha tartós rendszert építesz és okos csapatot nevelsz, akkor száz kiadásban sem érheti baj; ha csak a gépekre hagyatkozol, akkor egyszer jól jársz, máskor rosszul; de ha sem a rendszer nem bírja a terhet, sem a csapat nem tanul a hibákból, akkor minden egyes kiadás kockázat.

Tudományosan bizonyított alatt nem mindegy, hogy egyetemi tananyag, vagy egy cég fizetett egy "független" kutatócsoportnak, hogy milyen eredményt hozzanak le, de jó hosszan, úgy, hogy az összesítőben (amit a laikus megélhetési újságírók olvasnak majd) már ne merülhessenek fel kérdések a mérések hitelességével kapcsolatban. Az átlagos Index olvasó meg azért tud róla, mert clickbait címre ment. Aztán elterjed a fejekben, mint a babonák, mire valaki utánanéz, hogy jó sok a feltételezés, de ekkor már késő. A legtöbb ember, aki hangoztatja, hogy a tudományban hisz, az Index-szintű bulvárnak hisz, meg amit hinni akar.

A vilagon minden csupan hit kerdes a cogito ergo sum -on kivul, bar egy MI eseteben ez is megkerdojelezheto, hiszen nem egyertelmu, hogy honnan kezdodik a letezes.

A gyerekek a Mikulasban hisznek, mert kapaszkodni akarnak valamibe, a felnottek kozul pedig, akik ezt nem nottek ki, azok Istenben hisznek, mert tovabbra is szukseget erzik egy lathatatlan Apucinak. Hasonlo modon vannak akik hisznek a hatalomnak, ezert mukodik a Placebo-hatas, mert a hit konkretan azt okozza, hogy az ember becsapja magat, meg a testi valtozasokat is kepes bekepzelni, illetve eleg zavaro modon valodi elettani valtozasok tortenhetnek az elhitt hazugsag, a placebo hatasara.

A pszichologia fontos dolog, hiszen mind hinni akarunk, csak nem mindegy, hogy magunkban hiszunk, a nalunk okosabbaknak hiszunk, vagy annak aki a leghangosabb.

Ajanlott irodal... akarom mondani film: Ne nezz fel!

:-)

Es ha elfoglalja Taiwant akkor is kibirja? ;)

És vajon hány kilós, meg hány Voltos egy ilyen csodacella?

Van egy sejtésem, hogy ez nem autóba készül, mert dögnehéz lenne.

A kulcsszó a cikkben : akár

Minden marketing anyagban benne van, kötelező elem.

Bemondásra azért ne higyjünk el már mindent, támasszuk már alá valami komolyabb infóval is.

...úgyis jönnek...