Arra lennék kíváncsi, hogy mekkora a VIA processzorok teljesítménye Intel Celeronokhoz viszonítva. Nem a D szériára gondolok, hanem még a régebbi "hagyoményos" slotozásúra.
Arra gondoltam, hogy iradai munkára veszek egy 18×10 cm-es gépet. :D
A VIA az egyetlen olyan gyártó, aki foglalkozik a Mac-en kívül ekkora méretű alaplapokkal. (pl.: 12×12 cm-es alaplap, integráltan mindennel, csak memo nincs rajta)
Ha nagyon nem éri meg, akko persze nem fogok venni. ^_^
A hivatalos Mini-ITX alaplap meret 17x17 cm, a VIA procik teljesitmenye pedig mondjuk ugy hogy siralmas, en ilyen 1200Mhz-est hasznalok otthoni gepnek, ssh-zni meg bongeszni jo, Openoffice is ugy ahogy elmegy rajta, de semmi komolyabb dologra nem alkalmas.
A gyari 40mm-es ventilatora egy katasztrofa, nagyon hangos, de egy Zalman chipset cooler + valamilyen ventilatorral megspekelve mar egeszen hasznalhato gepet lehet eszkabalni belole, de szigoruan csak akkor ha van idod/penzed/kedved szopni vele, vagy veszel egy Morex Venus hazat, ami szep, es borzalmas szar tapegysege van.
Ja, es linux alatt az integralt unichrome VGA tamogatasa nem a legfenyesebb, Vesa mode-ban meg tetves lassu (mint minden mas VGA chipset).
Integralt Ethernet/hangkartya/USB stb kivaloan mukodik.
A lebegőpontos számítási sebességének komoly híja van, ha ez nem probléma (nem kép/video/hangszerkesztéssel foglalkozol), akkor szerintem nem lesz bajod vele.
Nem szerkesztgetéssel foglalkozom. Az meg, h lassú a gép... Irodai felhasználásra tökéletes lesz. ^_^
Egybként a via most dobott ki egy 12×12cm-ese alaplapot. Azért mondtam csak. Amúgy meg ha lassú a VGA, akkor még mindig megtehetem, hogy veszek egy használt 32MB-os PCI-os videókártyát. ^_^
Bár nem nagy szám a via eden annyira azért nem reménytelen a helyzet.
Van opensource unichrome driver és nonfree via féle is. Még dri támogatottsága is van. Csodát ne várj tőle talán egy quake2 elmegy vele. A tv out is supported. Azaz nem csak vesamódban megy gun/linuon. http://unichrome.sourceforge.net/ http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=2
[quote:b9567edaaf="prygme"]Bár nem nagy szám a via eden annyira azért nem reménytelen a helyzet.
Van opensource unichrome driver és nonfree via féle is. Még dri támogatottsága is van. Csodát ne várj tőle talán egy quake2 elmegy vele. A tv out is supported. Azaz nem csak vesamódban megy gun/linuon. http://unichrome.sourceforge.net/ http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=2
A Via binary driver egy rakat szemet, az opensource unichrome drivernek pedig boven van mit fejlodnie...
Jo hir hogy a kovetkezo Xorg-nak mar resze lesz, viszont a Via DRI support meg nincs hivatalosan a kernelben, ahhoz ganyolni kell.
Az egesz Epia takolj gozerovel feeling.
[quote:780c4281b3="vargadanis"]Nem szerkesztgetéssel foglalkozom. Az meg, h lassú a gép... Irodai felhasználásra tökéletes lesz. ^_^
Egybként a via most dobott ki egy 12×12cm-ese alaplapot. Azért mondtam csak. Amúgy meg ha lassú a VGA, akkor még mindig megtehetem, hogy veszek egy használt 32MB-os PCI-os videókártyát. ^_^
A nanoITX-et (12x12) már elég régen kiadták, csak idehaza nem igazán kapni.
De a lényeg.
Az aktív hűtésű C3 procival megy, a passziv un. EDEN architektúra.
Egy régi EPIA800-as C3 800Mhz, kb egy 366-os Cerkának felel meg.
Az Epia800-on 256MB RAM-mal W98+OOo nem a leggyorsabb, de lehet vele dolgozni. Viszont egy antivirus használhattalanná teszi a rendszert.
Vagy pl. Win2k-val Panához tarifálónak tökéletes.
Vagy egy passzívhűtésű CL6000 tűzfalnak teljesen pöpec. 50 user (3Mbit)
Viszont az M10000-en (C3 1Ghz) egy DVD újrakódolás bizony kicsit (nagyon) lassú.
stb, stb.
Nekem van egy ECS A900-as laptopom, via C3 733MHz processzorral, 256 MB SD Ram-mal.
A WindowsXP hasznalhato sebesseggel fut rajta, a bongeszo is megy, a powerpoint, word szinten. De itt filmet mar nem nagyon nezek, mert akkor bekapcsol a venti es az valoban NAGYON hangos (de ez egy laptop, egy desktop hazban mas lehet a helyzet).
Linux (ezt hasznalom gyakrabban) is elmegy rajta, csak lassan jelentkezik be, szoveget szerkeszteni, bongeszni, levelezni, latex-et szerkeszteni normalisan lehet vele. Lebegopontos szamolasokra valoban nem alkalmas.
Az mplayer direkt erre a gepre forditva is jol mukodik, lehet vele avi-t nezni (es igy ritkabban kapcsolgatja magat a ventillator, mint win alatt).
Osszessegeben, ha nem kell nagy szamitasi teljesitmeny, es olcsobb, mint egy nagydobozos valtozat, mondjuk Celeronnal, akkor megeri.
Mondjuk az ujrakódolas még egy P4-en/Athlon-XP is lassu, ha jót akarsz csinálni.
Ezek amik vannak nektek még CLE266-os chipsettel vannak ugye ? Mennyi RAM-ot használtok ? Persze multimédia PC-nek gondolom gyengus, de engem az érdekelne, hogy egy max. 10 useres hálózatba szervernek elég-e ? A szerveren futna DHCP, SAMBA, IMAP kiszolgáló, net megosztás, tűzfal, SQUID és esetleg egy APACHE (http alkalmazás) és hozza SQL szerver.
Tudom, hogy ez soknak tűnnek de a terhelés kicsi lenne szerintem és max. 5-10user használná. A SAMB-t nem nagyon használnak csak néha, ha valami 1-2MB-os fájlhoz többen is hozzá kell hogy férjenek.
Egyik barátomnál egy 600 MHz-es VIA cucc megy X terminálként, anno én állítottam be a gépére, a lányai interneteznek+leveleznek rajta KDE alatt. 256 MB RAM van benne, de ezt ki se használja és ha jól rémlik, akkor az X is csak VESA módban megy. Ti. akkor még nyílt forrású Unichrome driver nem volt, a bináris meg tényleg gagyi. Hálózatról bootol és NFS-en plusz fontszerveren át mindent a másik gépről szed (az egy P3/733 1 GB RAM-mal és valami egyszerű desktop Asus lapban mindez).
Valami régi ATX-es kasztniban van, egy olcsó, de jó minőségű (emlékeim szerint Deer) táppal és gyakorlatilag hangtalan. :) Ha az X szerver lekapcsolja energiatakarékos módba a rákötött TFT monitort, akkor be kell nézni az asztal alá, hogy világít-e rajta a LED, mert másból nem lehet megtudni, hogy működik-e. :)
Ilyen célokra teljesen jó a 600 MHz-es változat sebessége.
[quote:f2bb42ba8c="Bodri"]Mondjuk az ujrakódolas még egy P4-en/Athlon-XP is lassu, ha jót akarsz csinálni.
Ezek amik vannak nektek még CLE266-os chipsettel vannak ugye ? Mennyi RAM-ot használtok ? Persze multimédia PC-nek gondolom gyengus, de engem az érdekelne, hogy egy max. 10 useres hálózatba szervernek elég-e ? A szerveren futna DHCP, SAMBA, IMAP kiszolgáló, net megosztás, tűzfal, SQUID és esetleg egy APACHE (http alkalmazás) és hozza SQL szerver.
Tudom, hogy ez soknak tűnnek de a terhelés kicsi lenne szerintem és max. 5-10user használná. A SAMB-t nem nagyon használnak csak néha, ha valami 1-2MB-os fájlhoz többen is hozzá kell hogy férjenek.
Hogy Micike tárolja a M$Off vagy OOo file-jait, arra elég.
Ha + megpakolod RAMmal (mondjuk 512MB, mert most úgy is olcsó), akkor meg még swap-elni sem fog...
Hozzászólások
Üdv mindenkinek
Arra lennék kíváncsi, hogy mekkora a VIA processzorok teljesítménye Intel Celeronokhoz viszonítva. Nem a D szériára gondolok, hanem még a régebbi "hagyoményos" slotozásúra.
Arra gondoltam, hogy iradai munkára veszek egy 18×10 cm-es gépet. :D
A VIA az egyetlen olyan gyártó, aki foglalkozik a Mac-en kívül ekkora méretű alaplapokkal. (pl.: 12×12 cm-es alaplap, integráltan mindennel, csak memo nincs rajta)
Ha nagyon nem éri meg, akko persze nem fogok venni. ^_^
Köszi: Dani
A hivatalos Mini-ITX alaplap meret 17x17 cm, a VIA procik teljesitmenye pedig mondjuk ugy hogy siralmas, en ilyen 1200Mhz-est hasznalok otthoni gepnek, ssh-zni meg bongeszni jo, Openoffice is ugy ahogy elmegy rajta, de semmi komolyabb dologra nem alkalmas.
A gyari 40mm-es ventilatora egy katasztrofa, nagyon hangos, de egy Zalman chipset cooler + valamilyen ventilatorral megspekelve mar egeszen hasznalhato gepet lehet eszkabalni belole, de szigoruan csak akkor ha van idod/penzed/kedved szopni vele, vagy veszel egy Morex Venus hazat, ami szep, es borzalmas szar tapegysege van.
Ja, es linux alatt az integralt unichrome VGA tamogatasa nem a legfenyesebb, Vesa mode-ban meg tetves lassu (mint minden mas VGA chipset).
Integralt Ethernet/hangkartya/USB stb kivaloan mukodik.
A lebegőpontos számítási sebességének komoly híja van, ha ez nem probléma (nem kép/video/hangszerkesztéssel foglalkozol), akkor szerintem nem lesz bajod vele.
Nem szerkesztgetéssel foglalkozom. Az meg, h lassú a gép... Irodai felhasználásra tökéletes lesz. ^_^
Egybként a via most dobott ki egy 12×12cm-ese alaplapot. Azért mondtam csak. Amúgy meg ha lassú a VGA, akkor még mindig megtehetem, hogy veszek egy használt 32MB-os PCI-os videókártyát. ^_^
Bár nem nagy szám a via eden annyira azért nem reménytelen a helyzet.
Van opensource unichrome driver és nonfree via féle is. Még dri támogatottsága is van. Csodát ne várj tőle talán egy quake2 elmegy vele. A tv out is supported. Azaz nem csak vesamódban megy gun/linuon.
http://unichrome.sourceforge.net/
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=2
[quote:b9567edaaf="prygme"]Bár nem nagy szám a via eden annyira azért nem reménytelen a helyzet.
Van opensource unichrome driver és nonfree via féle is. Még dri támogatottsága is van. Csodát ne várj tőle talán egy quake2 elmegy vele. A tv out is supported. Azaz nem csak vesamódban megy gun/linuon.
http://unichrome.sourceforge.net/
http://www.viaarena.com/default.aspx?PageID=2
A Via binary driver egy rakat szemet, az opensource unichrome drivernek pedig boven van mit fejlodnie...
Jo hir hogy a kovetkezo Xorg-nak mar resze lesz, viszont a Via DRI support meg nincs hivatalosan a kernelben, ahhoz ganyolni kell.
Az egesz Epia takolj gozerovel feeling.
[quote:780c4281b3="vargadanis"]Nem szerkesztgetéssel foglalkozom. Az meg, h lassú a gép... Irodai felhasználásra tökéletes lesz. ^_^
Egybként a via most dobott ki egy 12×12cm-ese alaplapot. Azért mondtam csak. Amúgy meg ha lassú a VGA, akkor még mindig megtehetem, hogy veszek egy használt 32MB-os PCI-os videókártyát. ^_^
A nanoITX-et (12x12) már elég régen kiadták, csak idehaza nem igazán kapni.
De a lényeg.
Az aktív hűtésű C3 procival megy, a passziv un. EDEN architektúra.
Egy régi EPIA800-as C3 800Mhz, kb egy 366-os Cerkának felel meg.
Az Epia800-on 256MB RAM-mal W98+OOo nem a leggyorsabb, de lehet vele dolgozni. Viszont egy antivirus használhattalanná teszi a rendszert.
Vagy pl. Win2k-val Panához tarifálónak tökéletes.
Vagy egy passzívhűtésű CL6000 tűzfalnak teljesen pöpec. 50 user (3Mbit)
Viszont az M10000-en (C3 1Ghz) egy DVD újrakódolás bizony kicsit (nagyon) lassú.
stb, stb.
Nekem van egy ECS A900-as laptopom, via C3 733MHz processzorral, 256 MB SD Ram-mal.
A WindowsXP hasznalhato sebesseggel fut rajta, a bongeszo is megy, a powerpoint, word szinten. De itt filmet mar nem nagyon nezek, mert akkor bekapcsol a venti es az valoban NAGYON hangos (de ez egy laptop, egy desktop hazban mas lehet a helyzet).
Linux (ezt hasznalom gyakrabban) is elmegy rajta, csak lassan jelentkezik be, szoveget szerkeszteni, bongeszni, levelezni, latex-et szerkeszteni normalisan lehet vele. Lebegopontos szamolasokra valoban nem alkalmas.
Az mplayer direkt erre a gepre forditva is jol mukodik, lehet vele avi-t nezni (es igy ritkabban kapcsolgatja magat a ventillator, mint win alatt).
Osszessegeben, ha nem kell nagy szamitasi teljesitmeny, es olcsobb, mint egy nagydobozos valtozat, mondjuk Celeronnal, akkor megeri.
Mate
[quote:715003baf0="STP"]Vagy egy passzívhűtésű CL6000 tűzfalnak teljesen pöpec. 50 user (3Mbit)
ezt milyen tappal 7/24 hasznalatra?
Mondjuk az ujrakódolas még egy P4-en/Athlon-XP is lassu, ha jót akarsz csinálni.
Ezek amik vannak nektek még CLE266-os chipsettel vannak ugye ? Mennyi RAM-ot használtok ? Persze multimédia PC-nek gondolom gyengus, de engem az érdekelne, hogy egy max. 10 useres hálózatba szervernek elég-e ? A szerveren futna DHCP, SAMBA, IMAP kiszolgáló, net megosztás, tűzfal, SQUID és esetleg egy APACHE (http alkalmazás) és hozza SQL szerver.
Tudom, hogy ez soknak tűnnek de a terhelés kicsi lenne szerintem és max. 5-10user használná. A SAMB-t nem nagyon használnak csak néha, ha valami 1-2MB-os fájlhoz többen is hozzá kell hogy férjenek.
Egyik barátomnál egy 600 MHz-es VIA cucc megy X terminálként, anno én állítottam be a gépére, a lányai interneteznek+leveleznek rajta KDE alatt. 256 MB RAM van benne, de ezt ki se használja és ha jól rémlik, akkor az X is csak VESA módban megy. Ti. akkor még nyílt forrású Unichrome driver nem volt, a bináris meg tényleg gagyi. Hálózatról bootol és NFS-en plusz fontszerveren át mindent a másik gépről szed (az egy P3/733 1 GB RAM-mal és valami egyszerű desktop Asus lapban mindez).
Valami régi ATX-es kasztniban van, egy olcsó, de jó minőségű (emlékeim szerint Deer) táppal és gyakorlatilag hangtalan. :) Ha az X szerver lekapcsolja energiatakarékos módba a rákötött TFT monitort, akkor be kell nézni az asztal alá, hogy világít-e rajta a LED, mert másból nem lehet megtudni, hogy működik-e. :)
Ilyen célokra teljesen jó a 600 MHz-es változat sebessége.
[quote:dcedd0a217="snq-"][quote:dcedd0a217="STP"]Vagy egy passzívhűtésű CL6000 tűzfalnak teljesen pöpec. 50 user (3Mbit)
ezt milyen tappal 7/24 hasznalatra?
http://www.morex.com.tw/products/itx_3677.htm külső tápjával 7/24-ben.
[quote:f2bb42ba8c="Bodri"]Mondjuk az ujrakódolas még egy P4-en/Athlon-XP is lassu, ha jót akarsz csinálni.
Ezek amik vannak nektek még CLE266-os chipsettel vannak ugye ? Mennyi RAM-ot használtok ? Persze multimédia PC-nek gondolom gyengus, de engem az érdekelne, hogy egy max. 10 useres hálózatba szervernek elég-e ? A szerveren futna DHCP, SAMBA, IMAP kiszolgáló, net megosztás, tűzfal, SQUID és esetleg egy APACHE (http alkalmazás) és hozza SQL szerver.
Tudom, hogy ez soknak tűnnek de a terhelés kicsi lenne szerintem és max. 5-10user használná. A SAMB-t nem nagyon használnak csak néha, ha valami 1-2MB-os fájlhoz többen is hozzá kell hogy férjenek.
Hogy Micike tárolja a M$Off vagy OOo file-jait, arra elég.
Ha + megpakolod RAMmal (mondjuk 512MB, mert most úgy is olcsó), akkor meg még swap-elni sem fog...
[quote:9172ba288a="STP"]http://www.morex.com.tw/products/itx_3677.htm külső tápjával 7/24-ben.
köszi