đŸ€Œ

Lassan irom, h megertsd nincs tanarhiany, csak nehez tanart talalni.

HozzĂĄszĂłlĂĄsok

Meg fogom jegyezni, Mr Twelvetrees!

Szerkesztve: 2023. 08. 25., p – 07:47

Summon tibyke (h mint hogy, incs mint nincs, tanår mint tanårt, s immår egy mondatra sem futja ékezet).

Tibyke maradj, de jössz egy sörrel.

Vortex Rikers NC114-85EKLS

Szerkesztve: 2023. 08. 25., p – 08:43

ez megy most az önhergelƑ retardcsopikban? a tĂŒzijĂĄtĂ©k szakĂ©rtĂ©s mĂĄr lement? a lölö nem lopta el a 600ft-os eurĂłt a hĂ©ten?

AusztriĂĄban sokkal rosszabb a helyzet.
HĂĄla OrbĂĄn Viktor doktorminiszterelnökĂșrnak nemsokĂĄra EU-n kĂ­vĂŒl leszĂŒnk. BebizonyĂ­thatjuk, hogy rabiga nĂ©lkĂŒl a vilĂĄg Ă©lvonalĂĄba kerĂŒlhetĂŒnk.

Lassan irom, h megertsd..

.. hasznåld a [POL] prefixet-et légyszíves!

(Emellett én személyesen értékelném, ha értlemes címet is adnål a bejegyzésnek.)

Ez a kézjel a "mit akarsz" de inkåbb " mi a faszt akarsz" jelentéssel bír az olaszoknål.

SajnĂĄlatos, hogy ekkora hiĂĄny van nyelvtantanĂĄrbĂłl sok Ă©vtizede, de ne csĂŒggedj, nincs veszve minden! :(

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítås (2)

A gyerekeim iskolĂĄjĂĄbĂłl 8 'tanĂĄr' lĂ©pett le. KöztĂŒk a kisebbik (most lesz negyedikes) osztĂĄlyfƑnöke is, aki egy hĂłnapja Ă­rt a szĂŒlƑknek egy szĂ©p hosszĂș bĂșcsĂșlevelet. A levĂ©lbƑl igazĂĄbĂłl nem derĂŒlt ki, hogy miĂ©rt, csak annyi, hogy neki ez nem jĂł. Meg, hogy nem a pĂ©nzrƑl szĂłl. Aha, de a tanĂ­tĂĄsrĂłl sem. Na szĂłval, most egy nagyon szuper pĂ©nzĂŒgyi befektetƑ/tanĂĄcsadĂł cĂ©gnĂ©l helyezkedett el. Naponta lĂĄtom a Facebookon a visszautasĂ­thatatlan ajĂĄnlatokat. SzerencsĂ©tlen nem tudja, hogy ezek csak addig hasznĂĄljĂĄk az ilyen 'ĂŒgynököket' amĂ­g azok kapcsolati hĂĄlĂłjĂĄbĂłl pĂ©nzt tudnak kiszipkĂĄzni. UtĂĄna eldobjĂĄk, keresnek mĂĄsikat. TĂ©nyleg nem a pĂ©nzrƑl van szĂł, Ă©rtem Ă©n.

De tĂ©nyleg, sok emberrel beszĂ©ltem mĂĄr errƑl (szegrƑl-vĂ©grƑl Ă©n is tanĂĄr vagyok, jĂł, okĂ© csak oktatĂł közĂ©pfokĂș felnƑttkĂ©pzĂ©sben), de nem igazĂĄn tudtĂĄk elmondani, hogy mi is a baj ezzel az egĂ©sszel. JĂł, mondjuk Ă©n javarĂ©szt szaktanĂĄrokkal vagyok kapcsolatban, akiknek semmi problĂ©mĂĄjuk nincs, Ƒk sem Ă©rtik ezt az egĂ©szet. ValĂłszĂ­nƱleg azĂ©rt mert javarĂ©szt volt elƑtte 'rendes' munkahelyĂŒk, szĂłval tudjĂĄk mi a kĂŒlönbsĂ©g egy tanĂĄri ĂĄllĂĄs Ă©s egy cĂ©gnĂ©l dolgozĂłnak lenni. TulajdonkĂ©ppen arra lyukadtunk ki, hogy a problĂ©ma a teljesĂ­tmĂ©ny mĂ©rĂ©ssel Ă©s az elszĂĄmoltathatĂłsĂĄggal lehet, de ezt ugye nem merik bevallani, mert az rĂ©szĂŒkrƑl egyfajta szegĂ©nysĂ©gi bizonyĂ­tvĂĄny lehet. AjĂĄnlom egy ilyennek, hogy menjen el egy fejlesztƑ cĂ©ghez, Ă©s ĂŒljön be egy code review-ra, ahol a seniorok Ă­zekre szedik a tĂĄkolmĂĄnyĂĄt. Ja, csak hĂĄt Ƒk egyszer valamit megtanultak a fƑiskolĂĄs/egyetemen az Ășgy van, kikezdhetetlen. MĂ©gis, hogy jön ahhoz valaki, hogy egyĂĄltalĂĄn belenĂ©zzen abba, amit csinĂĄl? Vissza kellene venni az arcbĂłl! Én mĂ©rnök vagyok, ahhoz, hogy önĂĄllĂłan dolgozhassak kĂ©t szervezetnĂ©l kell Ă©vente több, fizetƑs, kreditpont gyƱjtƑs tovĂĄbbkĂ©pzĂ©sen rĂ©szt vennem. És a pĂ©nzemĂ©rt csĂ©rĂ©be mit kapok? JogosultsĂĄgot, +tudĂĄst, kapcsolatokat, szĂłval nem olyan rossz ez. Sokaknak ez sem tetszik ĂĄm, mer' nekik ezek nem jelentenek semmit. Ilyen huhogĂłk, önjelölt vĂ©lemĂ©nyvezĂ©rek mindig voltak Ă©s lesznek is. Ezeket sajnĂĄlom egy kicsit, mert az ellenzĂ©k faszĂĄn felĂŒltette Ƒket a szopĂłrolerre. De ez megszokott tƑlĂŒk. Mindig mĂĄst tolnak maguk elƑtt. Ha kell az orvosokat, ĂĄpolĂłkat (azokkal mi is lett, összeomlott az egĂ©szsĂ©gĂŒgy?), nagyblankĂĄkat, rĂ©kasizsigmondokat, pankotaililiket, stb.

Ami mĂ©g ennĂ©l is Ă©rdekesebb, hogy az iskola nem hirdetett meg egyetlen megĂŒresedett ĂĄllĂĄst sem! Az ok egyszerƱ: lelĂ©pett 'tanĂĄrok' ĂłrĂĄit szĂ©pen felosztjĂĄk a maradĂł tanĂĄrok között, akik mĂ©g Ă­gy sem fognak megszakadni, viszont jĂłval többet fognak hazavinni. És majd jĂłt röhögnek ezeken.

JĂł, nyilvĂĄn a lelĂ©pettet egy rĂ©sze jĂł esĂ©llyel tud alkalmazkodni a piaci körĂŒlmĂ©nyekhez is, de szerintem lesznek nagyon sokan, akik az elsƑ pofĂĄra esĂ©s utĂĄn sĂ­rva könyörgik majd vissza magukat az iskolĂĄba. A mi igazgatĂłnƑnk kijelentette, hogy aki elmegy, azt nem veszi vissza. 

[Falu.Me]==>[-][□][X]

Ezek szerint e Fidesz egy båtor pårt, aki mert reformot bevållalni egy ilyen csoporttal szemben is? 

Mår csak az ellenzék véleménye érdekelne, aki nem våltoztatna semmin, miközben minden szar. :)

Eközben az orszåg holyholyban:

https://www.youtube.com/shorts/4zH5Wqwur64

Én azt nem Ă©rtem, hogy ha bĂĄrmi szar, miĂ©rt nem sztrĂĄjkolnak Ășgy hogy bedöntsĂ©k az egĂ©szet, lĂĄsd a romĂĄn pĂ©lda. Vagy miĂ©rt nem ĂĄllnak fel  csendben, de tĂ©nyleg tömegĂ©vel. KĂ©t gyerekem van, pontosan lĂĄtom hogy vannak problĂ©mĂĄk, nyilvĂĄn nem lĂĄtok mögĂ© mi is van valĂłjĂĄban, de a tanĂĄrok rĂ©szĂ©rƑl csak vergƑdĂ©st lĂĄtok. EbbƑl semmi nem lesz.

MĂĄsik oldalrĂłl meg azt a felfogĂĄst nem Ă©rtem, hogy aki Ășgy dönt hogy elmegy, azt nem veszik vissza? UndorĂ­tĂł hozzĂĄĂĄllĂĄs. Én sok sikert kĂ­vĂĄnnĂ©k, azzal hogy ha nem talĂĄlja meg a szĂĄmĂ­tĂĄsĂĄt visszavĂĄrom (nyilvĂĄn, ha van mĂ©g hely). MiĂ©rt kell ilyen dedĂłs duzzogĂłs mĂłdon elvĂĄlni? Nem felnƑtt emberek ezek? MiĂ©rt van ez a hozzĂĄĂĄllĂĄs, lĂ©gkör, mire jĂł ez?

Magyar vĂĄlallkozĂłk hajlamosak szemĂ©lyes sĂ©rtĂ©snek venni, ha egy alkalmazott felmond. Pedig a munkĂĄltatĂł-munkavĂĄllalĂł kapcsolata nem mĂĄs, mint ĂŒzlet. Egy kiprĂłbĂĄlt, korĂĄbban jĂłl bevĂĄllt munkaerƑt nagyon is okos dolog visszavenni, ha a felmondĂĄsĂĄnak az oka megszƱnt. Sokkal jobb, mint egy zsĂĄkbamacska. MiĂ©rt ne lenne ez igaz a tanĂĄrokra is? Ez nem mĂĄs, mint kicsinyes bosszĂș, ami visszafelĂ© sĂŒl el.

Magyar vålallkozók hajlamosak személyes sértésnek venni, ha egy alkalmazott felmond.

Ezt a kijelentĂ©st esetleg nem ĂĄrtana alĂĄtĂĄmasztani pĂĄr hihetƑnek lĂĄtszĂł kutatĂĄssal, statisztikĂĄval.

Egy kiprĂłbĂĄlt, korĂĄbban jĂłl bevĂĄllt munkaerƑt nagyon is okos dolog visszavenni, ha a felmondĂĄsĂĄnak az oka megszƱnt.

KormĂĄnyvĂĄltĂĄs utĂĄn?

:)

"Ezt a kijelentĂ©st esetleg nem ĂĄrtana alĂĄtĂĄmasztani pĂĄr hihetƑnek lĂĄtszĂł kutatĂĄssal, statisztikĂĄval."

Nekem volt szerencsĂ©m ilyenhez, pĂĄr Ă©ve. Rendesen megfizetni nem tud/akar, de azĂ©rt maradjak, mert az _NEKI_jĂł, aztĂĄn amikor tĂ©nyleg otthagytam egy jobb ajĂĄnlatĂ©rt, vĂ©rig volt sĂ©rtve. Pedig hĂłnapokkal korĂĄbban jeleztem, hogy ez lesz a vĂ©ge. ValĂłszĂ­nƱleg nem hitte el, hogy meglĂ©pem. SzintĂ©n sajĂĄt tapasztalatom, hogy a magyar kisvĂĄllalkozĂłk eleve rettentƑen bizalmatlanok.

Akkor meg kell becsĂŒlni az embert.

Vagy ha mĂ©gis megy (a megbecsĂŒlt ember), akkor nem Ășgy vĂĄlunk el hogy dögölj meg, hanem ha Ășgy alakul, akkor opciĂł legyen az adott munkahely ennek a megbecsĂŒlt embernek. 

Mi a baj? MennĂ©l vissza az elƑzƑ helyedre? 

Tudod kĂ©tfĂ©le ember van azok közĂŒl, akik jobbĂĄ akarjĂĄk tenni az Ă©letĂŒket. Az egyik a jĂłt keresi, a mĂĄsik a jobbat. Az utĂłbbit soha nem lehet kielĂ©gĂ­teni.

> mi a baj?

Nem szeretem ezt a hozzĂĄĂĄllĂĄst. SimĂĄn van olyan melĂłs, aki nem kell hogy visszajöjjön, attĂłl ez ne legyen ĂĄltalĂĄnos. 21 Ă©ve 1 cĂ©gnĂ©l dolgozok, nĂĄlunk is ilyen lett a mentalitĂĄs, lĂĄtom is ez hova vezet. Nem vagyok tĂșl boldog attĂłl a gondolattĂłl, hogy huszon Ă©v utĂĄn azt kell realizĂĄlnom, hogy vĂĄltani kell, mert ezt szĂ©tbasztĂĄk erƑbƑl, gƑgbƑl Ă©s bosszĂșvĂĄgybĂłl, kb. nem lĂĄtom hogy lesz ez jobb, vagy ha lĂĄtok is valamit, dacbĂłl nem arra tart a vezetĂ©s, mert nehogymĂĄ Ășgy legyen. HĂĄborĂș, ellensĂ©g, ĂĄrulĂł szĂłlamok. 

JĂł Ă©n nem vagyok egy kkv vezetƑje, de gondolhatod hogy huszon Ă©v alatt feltudom mĂ©rni a munkahelyemen lĂ©vƑ hangulat, teljesĂ­tmĂ©ny vĂĄltozĂĄst Ă©s ennyi idƑ alatt lĂĄtom annyira komplexitĂĄsĂĄban az egĂ©szet, hogy lĂĄtok összefĂŒggĂ©st bizonyos jelensĂ©gek között. 

Elmész? Dögölj meg, ide vissza nem jössz te åruló!

NĂ©zd ha valaki Ășgy Ă©rezte annyira megromlott a viszonya, hogy ezĂ©rt azonnal tĂĄvozik, vagy ezzel akar nyomĂĄst gyakorolni Ă©s Ă©rtelemszerƱen problĂ©mĂĄt okozni (Ă©v közben) az ne csodĂĄlkozzon ha nem kapkodnak utĂĄna: Felveszik, elindul egy Ășjabb tanĂ©v Ă©s megint felmond? NormĂĄlis ember ugyanabba a tĂłcsĂĄba nem lĂ©p bele kĂ©tszer: ebbƑl a szempontbĂłl a munkaadĂł is Ă©rthetƑ.

A munkavĂĄllalĂł irĂĄnybĂłl: ha annyira azonnal szĂŒksĂ©ges volt felmondania akkor valĂłszĂ­nƱleg Ășgyis jobb lesz neki, ha valami mĂĄs környezetben boldogul: miĂ©rt akarna pont ugyanoda visszamenni?

--

MiĂ©rt kĂ©ne megdöglenie? Pont, hogy felszabadult arra, hogy a munkaerƑpiacon sokkal jobb helyzetet, körĂŒlmĂ©nyeket szerezzen magĂĄnak..

--

ÉletszerƱ szempont: a tanĂĄri kar egy kollegiĂĄlis csoport: adott elvĂ©gzendƑ feladat mennyisĂ©g van, ha valaki kiesik a többieknek kell ugyanĂșgy megoldania a feladatot. Nagyon nem mindegy, hogy egy ilyen csoportbĂłl ki hogyan tĂĄvozik. Minden kilĂ©pƑ Ă©s Ășj Ă©rkezƑ ĂĄtalakĂ­tja a csoportdinamikĂĄt: semmilyen szempontbĂłl nem lesz ugyanolyan a helyzet miutĂĄn felmondtĂĄl (ha vissza vesznek akkor sem.)

szabadsag es brusszel, ezek kimaradtak, tehat 4 ala.

Ez ilyen kotelezo retorikai elem, ami azt szandekozza jelezni, hogy melyik oldal a geci.

Univerzalis, kiprobalt.

Pont mint akik masoljak a doktorminiszterelnokur kampanyutjat.

Kordonbontas, langlelku szakallas kozepesen szimpatikus idealista csaladkozpontu jogasz fiatalember es a tobbi.

Milyen sikerrel az mas kerdes.

Every single person is a fool, insane, a failure, or a bad person to at least ten people.

Butasågot beszélsz.

Úgy gondolom a vĂĄllalkozĂĄsoknak is versenykĂ©peseknek kell lenniĂŒk abban, hogy meg tudjĂĄk tartani a szĂĄmukra hasznot termelƑ munkaerƑt. Ha ebben nem versenykĂ©pesek, /sok ilyen volt, van/ akkor nincs alapja a hƱsĂ©gnek, ostobasĂĄg elvĂĄrni is ilyet.

Ha Te is Ă­gy oldottad meg, nem akarlak megbĂĄntani, de nem lehet tĂșl egĂ©szsĂ©ges lĂ©gkör a cĂ©ged(id)-ben. Ha jĂłl Ă©rtelmezem, egymĂĄssal szemben motivĂĄlod a munkavĂĄllalĂłidat Ă©s azt akarod hogy egymĂĄst tapossĂĄk, miközben egymĂĄsra licitĂĄlva hajtanak... Ilyen helyen egy magĂĄra valamit adĂł ember nem marad meg.

Ez a hozzĂĄĂĄllĂĄs az igazgatĂłnƑ rĂ©szĂ©rƑl azĂłta megvan miĂłta ismerjĂŒk (a nagyobbik most lesz hetedikes). KorĂĄbban - ĂĄllĂ­tĂłlag - ugrĂłdeszkĂĄnak hasznĂĄltĂĄk az iskolĂĄt; amint meglett a delikvens a szakvizsgĂĄja, mĂĄr lĂ©pett is le. AztĂĄn amikor kitelt a becsĂŒlete, akkor vissza. Nem ĂĄtjĂĄrĂłhĂĄz! Amikor meg mentek a sztrĂĄjkolgatĂĄsok, 2-3 tanĂĄr sztrĂĄjkolt csak. HelyettesĂ­tĂ©ssel meg lettek tartva az ĂłrĂĄik. Érdekes mĂłdon a kedves tanĂĄrnĂ©nink nem sztrĂĄjkolt. #ennyi

[Falu.Me]==>[-][□][X]

Én azt nem Ă©rtem, hogy ha bĂĄrmi szar, miĂ©rt nem sztrĂĄjkolnak Ășgy hogy bedöntsĂ©k az egĂ©szet, lĂĄsd a romĂĄn pĂ©lda. Vagy miĂ©rt nem ĂĄllnak fel  csendben, de tĂ©nyleg tömegĂ©vel.

Talån azért, amiért a magyarok többsége sem térdel veletek.

:)

Én azt sem Ă©rtem, hogy pĂ©ldĂĄul NĂ©metorszĂĄgban miĂ©rt nem sztrajkolhat egy pedagĂłgus. BorzasztĂł Ă©rzĂ©s, hogy ehhez egy ilyen diktatĂșraig kell elmenni egy jogallambol. :(

EgyĂ©bkĂ©nt komolyra fordĂ­tva: egy tĂŒntetƑ ember a munkĂĄltatĂłk szerint felforgatĂł elem. Én sem vennĂ©k vissza egy olyan embert, aki simĂĄn beborĂ­tja a cĂ©gemet. MĂĄrpedig a szĂł szoros Ă©rtelmĂ©ben egy oktatĂĄsi intĂ©zmĂ©ny egyben gazdasĂĄgi tĂĄrsasĂĄg, gazdĂĄlkodĂł szervezet is. 

Error: nmcli terminated by signal Félbeszakítås (2)

Volt egy cikk: https://nepszava.hu/3200938_orban-kormany-oktatas-fogalom-elemzes , ami leĂ­rta a helyzetet, Ă©s erre reagĂĄlt egy mĂĄsik: https://nepszava.hu/3203057_ami-az-asatag-oktataspolitika-mogott-van Ă­rĂĄs, ami leĂ­rta az okĂĄt ennek a helyzetnek. Ezen a (nagy rĂ©szben OrbĂĄn-hĂ­vƑ) fĂłrumon szinte mĂĄr illetlensĂ©g ilyet linkelni, Ășgyhogy elƑre is bocs!

:(

Amugy ez is mennyire jellemzo mar! 48 honapbol 48-ban szidja a Fideszkormanyt, aztan szavazni nem megy el. Meg egy ellenzekvalto X-et is sajnal a kutyaparttol, mert a fotel kenyelmesebb, ot vasarnap ne keltse ki onnan senki! Neki a vasarnapi fotelban ulve maradas jar, neki ahhoz joga van!

Ennel mar csak azt birom jobban, aki 48-bol 46 honapban szidja a Fideszt es a valasztasok idejen valahogy rajon, hogy szerinte megis csak ok a legkevesbe szar es tesz ra egy ikszet vegul... tobb ilyet lattam. Aztan majusban mar szidja ujra es megbanta.

Nyugi, ezen jelensĂ©geken felesleges bosszankodni, hiszen a "vĂĄlasztĂĄsnak" semmi tĂ©tje nincs. Én azt nem Ă©rtem, hogy miĂ©rt nem Ă­rjĂĄk bele a grĂĄnitszilĂĄrdsĂĄgĂș preambulumĂĄba, hogy: a mindenkori vĂĄlasztĂĄsokat a fidesz nyeri, pont. Így meg se' kĂ©ne tartani, tiszta haszon lenne.

:(

Persze, persze, mindig mĂĄs a hibĂĄs. OrbĂĄn miatt bukott el a fajtĂĄd nĂ©gy parlamenti vĂĄlasztĂĄst, nem pedig azĂ©rt, mert nem tettetek meg minden lehetsĂ©gest azĂ©rt, hogy meggyƑzzĂ©tek az ĂĄltalatok jellemzƑen lenĂ©zett vĂĄlasztĂłpolgĂĄrokat arrĂłl, hogy nem egy szarkupac vagytok. Ti kĂ©pesek voltatok a tĂ©rdelƑ nyugati tĂĄbor tĂĄmogatĂĄsĂĄt magatok mögött tudva elbukni legalĂĄbb kĂ©t orszĂĄggyƱlĂ©si vĂĄlasztĂĄst. Gondolom, a nyugatiak hibĂĄja, hogy nem tĂĄmogattak Ă©s kĂ©peztek titeket elĂ©ggĂ©, Ă©s nem adtak sokkal több pĂ©nzt. Ti voltatok azok, akik folyamatosan tĂŒntetĂ©srƑl vinnyogtatok, de az Ă©vek sorĂĄn alig pĂĄr komolyan vehetƑ demonstrĂĄciĂłt tudtatok megszervezni. Stb. Jobb lenne a helyzetetek, ha a pofĂĄzĂĄsra Ă©s tĂ©rdelĂ©sre szĂĄnt idƑt Ă©s energiĂĄt Ă©rdemi feladatok elvĂ©gzĂ©sĂ©re fordĂ­tanĂĄtok.

:)

Kedves gesztus TƑled a "fajtĂĄd" minƑsĂ­tĂ©s ismĂ©tlĂ©se.

Valamit vĂ©gkĂ©pp nem Ă©rtek, nevezetesen, hogy minek alapjĂĄn Ă­rsz rĂłlam, per ti? IdĂ©zlek: "fajtĂĄd", "tettetek", "meggyƑzzĂ©tek", "ĂĄltalatok", "vagytok", "Ti", "voltatok", "magatok", "titeket", ... "vinnyogtatok", "tudtatok" stb. Ki vagyok Ă©n szerinted, hogy következetesen többes szĂĄmot hasznĂĄlsz?

Nem tartozom semmilyen "oldalhoz", fƑleg nem az Ăș.n. nemzeti oldalhoz, bĂĄr Ti kĂ©retlenĂŒl a hazaĂĄrulĂł halmazba soroltok, csupĂĄn azĂ©rt, mert nem veletek (OrbĂĄn-hĂ­vekkel) Ă©rtek egyet.

P.s.: Nem buktam el semmilyen vĂĄlsztĂĄst.

:(

Valamit vĂ©gkĂ©pp nem Ă©rtek, nevezetesen, hogy minek alapjĂĄn Ă­rsz rĂłlam, per ti? IdĂ©zlek: "fajtĂĄd", "tettetek", "meggyƑzzĂ©tek", "ĂĄltalatok", "vagytok", "Ti", "voltatok", "magatok", "titeket", ... "vinnyogtatok", "tudtatok" stb. Ki vagyok Ă©n szerinted, hogy következetesen többes szĂĄmot hasznĂĄlsz?

Tessék?

a hazaĂĄrulĂł halmazba soroltok

Én nem mondtam, hogy hazaáruló vagy, de ha ez jutott eszedbe magadról, akkor ez jutott eszedbe magadról.

csupån azért, mert nem veletek (Orbån-hívekkel) értek egyet.

A fajtåd tradicionålis készsége az åltalatok beskatulyåzott emberekkel való egyet nem értés.

:)

Javaslom, hagyj fel a tĂ©rdelƑ intellektuĂĄlis kurvĂĄlkodĂĄssal, mert mĂ©g a HUP-on is elĂ©ggĂ© ciki, hogy nem csupĂĄn Ă©rtelmes gondolatot nem voltĂĄl kĂ©pes kiprĂ©selni magadbĂłl a topikban, hanem sikerĂŒlt elƑremutatĂłan megfejelned azzal, hogy a fajtĂĄdtĂłl elidegenĂ­thetetlen alacsony pĂ­rtartalmĂș magaskultĂșra szilĂĄrd alapjaira hĂĄnyt szarkupac emelvĂ©nyĂ©rƑl alĂĄtekintve Ășri sĂ©rtƑdöttsĂ©gedben ĂĄltalĂĄnosĂ­tĂł fajtĂĄzĂĄsba kezdtĂ©l. HovĂĄ vezet ez? És miĂ©rt indultĂĄl el arra? TĂ©nyleg oda akarsz jutni? IdiĂłta.

:)

Megfogadom a tanĂĄcsod, Ă©s ezennel felhagyok az iszapbĂ­rkĂłzĂĄssal. Az elƑzƑ hozzĂĄszĂłlĂĄsommal csak a Te monoton fajtĂĄzĂĄsodra reagĂĄltam (amit most sem hagytĂĄl ki), Ă­gy prĂłbĂĄltam visszapasszolni azt.

Eredetileg csak a témåhoz linkeltem két íråst, de elkövettem azt a hibåt, hogy Orbånt megemlítettem, ami itt vörös posztónak bizonyult.

TanĂĄcsom nekem is van: olvasd el, mit Ă­rtĂĄl!

:(

Semmit sem "foglaltam össze'. Semmilyen "vĂĄlasztĂĄs" nem Ă©rdekel, nem vĂĄlasztok, mert nincs mibƑl/Ă©rtelme.

Az orszĂĄggyƱlĂ©si ill. az önkormĂĄnyzati vĂĄlasztĂĄsoknak? Dehogynem: azon mĂșlik az orszĂĄg vagy egy telepĂŒlĂ©si gyƱlĂ©s kĂ©pviseletĂ©nek összetĂ©tele. 

Ezen a (nagy rĂ©szben OrbĂĄn-hĂ­vƑ) fĂłrumon

Ha megnezed a politikai jellegu temakat is erinto hup szavazasok eredmenyeit, megallapithatod az eredmenyekbol, hogy a hupon kb. 2-3x annyi aktiv liberalis/progressziv/szocialistabb tag van, mint kormanypart-mihazank tengelyen mozgo.

Rossz hirem van: ha te itt nem tartod az emberek tobbseget elegge progresszivnek, elegge liberalisnak vagy elegge szocialistanak (nem kommunistanak, azt most ne keverjuk ide), akkor valoszinuleg te vagy tul szelsoseges. Es neked a tobbi informacioforrasod echo chamber, ha sokallod az itt elhangzo ellenvelemenyt.

A szavazĂĄs Ă©s a rendszeresen megnyilvĂĄnulĂłk arĂĄnya jelentƑsen eltĂ©r. ÁltalĂĄban az alapjĂĄn szokĂĄs az ĂĄltalĂĄnos hangulatot megĂ­tĂ©lni, amit olvas az ember, nem abbĂłl, amit idƑrƑl idƑre a szavazĂĄsi statisztikĂĄk mutatnak. A hozzĂĄszĂłlĂĄsokkal naponta talĂĄlkozol, a szavazĂĄsokkal erƑsen esetlegesen.

Sokszor igen, de a mindig erƑsen idĂ©zƑjeles. Több olyan topic is volt mĂĄr itt a közelmĂșltban, amikor gyakorlatilag csak az egyik oldal Ă­rt, de azt jĂł sokat, gyakorlatilag egymĂĄsra tromfolva. SzubjektĂ­v vĂ©lemĂ©nyem szerint egyre több.

Bar valoban lattam en is ilyet, de jellemzobb, amikor egyvalaki annyira hulye az egyik oldalrol, hogy a sajatjai szekunderszegyenukben nem mondogatjak, hogy barmiben is egyetertenenek vele, a masik oldalrol meg tizen ugranak ra, mert konnyen igazolhatoan faszsagot mondott. :)

Biztos ennek semmi oka nincs. TalĂĄn max az, hogy nagyon jĂłl neveltek a tisztelt haladĂłk Ă©s nem mennek bele alpĂĄri dolgokba, valamint elemi logikĂĄbĂłl jĂłl kĂ©pzettek Ă©s tudjĂĄk, hogy egyrƑl nem következtetĂŒnk a többre. 

Ja nem.
 

Igazad van. Nem nĂ©ztem meg semmit, csupĂĄn Trey hozzĂĄĂĄlĂĄsĂĄbĂłl Ă©s a vele egyetĂ©rtƑk vĂ©lemĂ©nyĂ©bƑl következtettem, lehet, hogy tĂ©vesen.

Nem hiszem, hogy pont Ă©n lennĂ©k itt szĂ©lsƑsĂ©ges, olvastam mĂĄr elĂ©g sok "Ă©rdekes" kommentet korĂĄbban.

:(

Lassan irom, h megertsd

Emiatt amugy tobb napja ez a regi faraszto szar megy a fejemben:

http://eztnezd.net/kedves-lanyom-lassan-irom-a-levelem-mert-tudom-hogy-


"Kedves lĂĄnyom!
Lassan Ă­rom a levelem, mert tudom, hogy nem tudsz gyorsan olvasni. MĂĄr nem ott lakunk, ahol eddig, mert apĂĄd olvasta, hogy a legtöbb baleset az otthontĂłl 20 km-es körzetben törtĂ©nik, Ășgyhogy elköltöztĂŒnk. A hĂĄzszĂĄmot sajnos, nem tudom megĂ­rni, mivel az elƑzƑ lakĂłk magukkal vittĂ©k, hogy ne kelljen a cĂ­mĂŒket megvĂĄltoztatni. Az Ășj hĂĄzban minden nagyon szĂ©p Ă©s jĂł. MosĂłgĂ©p is van, bĂĄr nem mƱködik valami jĂłl. Beletettem a ruhĂĄt, meghĂșztam a lĂĄncot, Ă©s azĂłta nem lĂĄttam belƑle semmit. Mindent összevetve nem rossz itt. A mĂșlt hĂ©ten csak kĂ©tszer esett az esƑ, egyszer hĂĄrom, egyszer nĂ©gy napig.

ElkĂŒldtem a kabĂĄtot, amit kĂ©rtĂ©l, de apĂĄd szerint a gombok miatt tĂșl nehĂ©z lett volna a csomag, Ășgyhogy levĂĄgtam mindegyiket, Ă©s beletettem Ƒket a kabĂĄt zsebĂ©be. Az a lĂŒke bĂĄtyĂĄd valamelyik nap bezĂĄrta a kocsi kulcsot, Ă©s több mint kĂ©t ĂłrĂĄba telt, mĂ­g apĂĄdat Ă©s engem kiszabadĂ­tottak az autĂłbĂłl. A nƑvĂ©rednek ma gyereke szĂŒletett, de mĂ©g nem tudjuk, fiĂș-e vagy lĂĄny, Ă­gy azt sem tudom megĂ­rni, hogy nagynĂ©ni vagy nagybĂĄcsi lettĂ©l. KĂ©pzeld! A szomszĂ©d beleesett a pĂĄlinkĂĄs hordĂłba. NĂ©hĂĄnyan megprĂłbĂĄltĂĄk kihĂșzni, de Ƒ hƑsiesen ellenĂĄllt Ă©s megfulladt. SzegĂ©ny embert hĂĄrom napig hamvasztottĂĄk. MĂĄskĂŒlönben nincsen sok ĂșjsĂĄg, minden a megszokott mederben folyik. CsĂłkol szeretƑ anyĂĄd!

Ui.: Akartam pénzt is tenni a borítékba, de mår le volt zårva"